שופטת שונאת נשים, שופטת בדיני משפחה,
מפריכה את הכלל שעדיף לאישה להגיע לבית המשפט.
אוי לאישה שנפלה לידים של קראוס.

עד כמה יכול בית משפט להתאכזר כלפיי בני אדם !!!!! ואולי דווקא בזכות אותה הבת (האחות)שלא קיבלה עכשיו ,כלום כלום כלום - מירושת ההורים , אולי דווקא בזכותה , הירושה =הנחלה, המשיכה להתקיים ? אולי דווקא היא זו ששנים ניקתה והחזיקה את הנחלה ותרמה להחזקת הבית כשעדיין גרה בבית הזה לפני שיצאה ממנו , לפני מות ההורים ??...

הפרסום חלקי בלבד ומתעלם מחלקים מהותיים בפסק הדין. השופטת התייחסה לכך שהבת הצעירה קיבלה פיצוי בעבור המשק עוד בחיי ההורים. כמו כן, התייחסה השופטת להסכם שנערך בין האב לשלושת היתומים, שנתבעו גם הם על ידי האחות, במסגרתו יעברו הזכויות במשק אל האח הבכור.

צריך לקוות שהגבר לא יקח פרגית צעירה וינשל את ילדיו מהנחלה....

שיחלקו את הנחלה בין בני המשפחה הכי צודק !

כאשר הבת קבלה את האפשרות לגור בנחלה עם הבטחה לבת/בן ממשיך ההורים

היו חייבים לפצות את היורשים האחרים. לכן אין לבוא היום ולשפוט את ההחלטה .

ההחלטה צודקת. האחות לא כתבה מה היה ההסכם בתוך המשפחה אלא רצתה להעניש

את האלמן בשם אחותה וכך גם לנשל את הילדים /נכדים ממשיכי אמם ואביהם.