אה, אז אין בעיה. טוב, מזל, כי לרגע דאגתי שיש.

ניכרת כתיבה המבוססת על ניסיון אישי ולא על אידאולוגיה או סטריאוטיפים. דברים נבונים.

ומחר תאיים עלינו שיישארו בבית אם לא תהיה הפרדה במקומות העבודה. ברוב מקומות העבודה עדיין אין ימים נפרדים לנשים ולגברים אז איך הם אמורים לפתח עצמאות כלכלית לאחר לימודיהן?

גם יפה הצנעת את העובדה שבתור גבר מותר לך ללמד גם גברים וגם נשים, אבל בשם הצניעות (או אולי הצביעות?) לאישה אסור ללמד גברים אלא נשים בלבד. אשמח לקרוא טור דומה ממרצה בכירה בפקולטה שלך, שבשם "קבלת השונה" משרתה נפגעה או שכלל לא התקבלה לעבודה כיוון שפתאום היא אינה יכולה ללמד את מחצית התלמידים?

פורסם כי יש ספרים "אסורים" שמכילים חומר לא צנוע שנפסלו ללימוד במכללות הדתיות זה מקובל עליך?
לא מפריע לך שהמרצות, נשות האקדמיה לא יכולות לללמד כמוך?
זה מתחיל באיסור על חומר קריאה, פסילת מרצות וייגמר במקומות עבודה אסורים על נשים.
טליבאן זה כאן.
מדינה דמוקרטית לא יכולה לאסור על אקדמיה שימוש בספרים לא צנועים.
מדינה דמוקרטית לא יכולה לפסול נשים מלהרצות באקדמיה בפני גברים.
אין מטרה שמקדשת את כל האמצעים. מטרה כזו היא בדרך כלל לא ראויה. גם לימוד חרדיות זו לא מטרה קדושה שמצדיקה פגיעה חמורה בחופש האקדמי

ואיסורים אלו יחלחלו גם לקמפוס הלא מופרד
ויקבלו מבוקשם כדי "לא לפגוע באמנותם"...

וזאת עוד לפני שמביאים בחשבון את העובדה שמדובר בפרזיטים שלא שירתו בצה"ל

כמה זמן יעבור לדעתך לפני שהמסלולים של הנשים ישונו (כלומר יקוצרו/ימותנו/יעוגלו) כאשר יתעוררו קשיים אובייקטיביים כגון קשיים תקציביים?

המסקנה שאותי הרשימה מכל הכתבה שההפרדה מאפשרת התרכזות בלימודים ללא מתח מיני. קשה להתווכח על כך.

או שהצד השני ייוצג גם הוא על ידי אישה ?

למה בקמפוס צריך הפרדה אבל יום אחרי סיום הלימודים הן יכולות לעבוד במקומות מעורבים ?

ואפילו בהתלהבות!
כי ככה לימדו אותן מגיל 0.

שישארו בבית שיחנקו בבית שירקבו בבית שלא יהיה להם מה לאכול שאלוהים יעזור להם אנחנו לא צריכים לכפוף עצמנו לאנשים חשוכים פרימיטיווים וגזענים מי שלא מקובל עליו מוסדות חינוך נאורים בהם חל שיויון בין גברים ונשים שישאר ב ב י ת !!!

וגם ככה נשים מודרות מהרמות הגבוהות באקדמיה- עכשיו יהיה לזה תירוץ...

לחשוב אחרת.

הרחבת השכלה, העשרת יידע ושיפור המצב הכלכלי אינם יכולים להוות צידוק להפרדה מגדרית האסורה בתרבות מערבית (שבזכותה מתקיימת האקדמיה ) כפי שלא חוקי להפריד מגזרים לפי גזע, דת ,גיל, צבע עיניים , משקל וכן הלאה.

לפני 100 שנים סרבו באוניברסיטאות המפורסמות של אירופה לקבל נשים כחברות סגל אקדמי בכיר. השתמשו בנימוקים דומים למה שעולה בכתבה זו. מי שלחם למען נשים, המתמטיקאי הדגול דוד הילברט אמר: סנאט האוניברסיטה איננו בית מרחץ! הפרדה בין נשים וגברים טובה בשירותים. לא במקומות בהם לומדים.

ברור שגבר כתב את הכתבה הזו, כי אין לו חשש שמא יאבד את מקום עבודתו.

מה עם המרצות שתאבדנה את מקום עבודתן כי אינן יכולות ללמד גברים, בעוד גבר יכול ללמד גם גברים וגם נשים? מדוע אתה תומך בהדרת נשים מרצות מהאקדמיה?

אתה גם שוכח שמדובר במסדרון חלקלק. זה מתחיל במסלולים נפרדים, ממשיך בתקנות לבוש (למשל חובת חבישת כיפה), ובעצם ממשיך לאן? לדרישה למקומות עבודה נפרדים?

נשלח מהאייפד שלי

מי שרוצה ללמוד בבקשה ומי שמחפש תירוצים לישיבה בבית שיחפש תרוץ מוצלח יותר.

אישה יכולה ללמוד כל מקצוע גם בנוכחות גברים!!!!
הבעיה שלכם שאינכם מסוגלים להתייחס לאישה כאדם חושב חכם ובעל רצונות.
האישה "שלכם" היא פסיכית וקלת דעת ולכן היא לא טובה
ללימודי דת
עדות
להיות שופט
ירושה
היא החטא הקדמון
ולכן כל סמרטות אומר ברוך שלא עשני אישה.

ודי כבר עם המנטרות השחוקות על הנשים הדתיות.