כן, שינויים חיצוניים משנים ביטוי גנים (אפיגנטיקה). כן, יש השפעה של הסביבה על השינויים האלו. הסביבה עליה אני מדברת היא בעיקר המיקרו-סביבה של התא (תאים אחרים באותה הרקמה למשל) אבל במידה מסויימת מושפעים מחומרים חיצוניים (חמצן, קרינת UV למשל).

הד"ר לא "מעורר עליו את זעם המדענים" - הוא פשוט עזב את המדע. ברגע שהוא מתחיל לטעון טענות שלא בדק בצורה מדעית הוא כבר לא מדען. הוא יכול להשתמש במושגים מדעיים עד מחר, ולנפנף בניסויים שעשה לפני עשרות שנים כאילו זה נותן לו לגיטימציה לכל דבר אבל זה לא עושה את מה שהוא אומר למדעי. וזה בטח לא אומר שהטענות שלו נכונות.

תכלס בשלב זה הוא לא שונה משרלטנים שמשתמשים במושגים כמו "תדרים" או "קוונטים" כי זה נשמע רציני.

אני פסימי בקשר למסקנות שלך

ואיך אפשר להימנע מטחורים ???

שמקורם בעבודתו של אמיל קואה הצרפתי.

זה נבדקכבר עשרת מחקרים. ממורמרים מתים מהר יותר.

מי הטהרן שיבוא ויצהיר שהמדע תחום סגור ואידיאלי ומקבל אליו רק את התיאוריות המוצדקות והמוצלחות ביותר. קשקוש. כמו כל דבר עם אנשים, גם הקפיטריה חשובה ולא רק המעבדה, בלשון דימויית.

רק מחשבות שליליות יש להם, רק קיטורים וטענות לכל הסובב אותם יש להם, הם פשוט חיים בשינאת חינם ונוטרים טינה על כל אחד ואחד... אז איך הם חיים ככה כבר המון מאוד שנים ואפילו מחלות חשוכי מרפא אין אצליהם? מוזר, לא?

סטיב ג'ובס?

תסכולים ומועקות אלא מוציא אותם החוצה וחי בשלום עם עצמו.

מי שאופטימי ומחייך לכולם, לא מוציא החוצה תסכולים ולא מוציא את תסכוליו על אחרים אלא על עצמו ולכן הוא חי פחות.

ידוע שרוב המחלות מקורן בנפש ושיש קשר בין האדם - ההולוגרמה ליקום ההולוגרפי. חבל שבישראל המדע אינו מפותח כלכך. כן, אנו עדיין בתקופת ימי הביניים החשוכה בהרבה, הרבה נושאים. גם בגלל הדת וגם בגלל הכאילו דמוקרטיה כאן.

כל הכבוד לביולוג שמעז לומר אמת גם כשאחרים חושבים אחרת. כן יירבו כמותו!

סטרס משפיע חד משמעית על העיכול. הרקטום הוא רק חלק ממנה. ברור שהוא מושפע.

בשביל לנצל את הידע הזה לשיפור הבריאות יש מספר טכניקות לדוגמא דימיון מודרך או היפנוזה

נשלח מהסלולארי שלי

בשביל לנצל את הידע הזה לשיפור הבריאות יש מספר טכניקות לדוגמא דימיון מודרך או היפנוזה

נשלח מהסלולארי שלי

גם אני אופטימי.

הרי התרומה שלהן לאנושות היא בזבוז זמן משווע ומעמסה מיותרת על הביטוח הלאומי הרי הזקנות הללו למעשה אוכלות את המיסים שלנו ללא כול תרומה לחברה אז למה לא להפסיק להן את הקצבה בגיל 80 ?

המשך: ולאופטימי יותר ארוכים...

סוף סוף תוכן ולא קליפה פירסומית.

לתאים השונים המרכיבים את הרקמות. את החומרים האלה הם מייצרים בעצמם או ביחסי גומלין עם תאים בסביבתם. התהליכים האלה מבוקרים בקפדנות באורגניזם המלא. כאשר מנתקים תאים כאלה מהסביבה המלאה ומגדלים אותם במצע מזון, ברור שהם יזדקקו לחומרים שונים על מנת להפוך לתאים שונים בעלי יכולות ספציפיות. אם נגדל אותם באותו מצע ללא יחסי גומלין עם תאים אחרים כפי שקורה בתוך האורגניזם, הם לא יוכלו לבצע תפקידים יעודיים. ועל תצפית שמסקנותיה שגויות הוא מבסס תורה שלמה שיש בה ערבוביה של נושאים. נו טוף.

ניראה שהוא מאוד מאמין במה שהוא אומר
אבל מה שהוא אומר אינו מדע
בבדיקה קצרה לא ניראה שהוא מפרסם מאמרים מדעיים או נמצא בשדה המדע

למרות
שאגב התחום של האינטראקציה של הגנים עם הסביבה הוא סופר חשוב ואכן אנו יודעים עליו לא מספיק.
אבל ההתקדמות היא דרך השערות וניסויים מבוקרים ולא אמונות יוקדות ושכנוע עצמי אפילו אם זה נשמע הגיוני למישהו
״המדע״ של אריסטו ניראה לכולם, כולל אנשים חכמים להפליא, נורא הגיוני וכאמת לאמיתה.
השיטה המדעית שהחלה ברנסנס הראתה שזה שטויות גמורות.
מכניקת הקוונטים מאפשרת לשחזר באופן עיקבי תופעות שלא מתיישבות עם ההגיון האנושי - מה שגם מראה שההגיון והאינטואציה שלנו היא לא מדד טוב לאמת.

נשלח מהסלולארי שלי

מצד אחד זה מעניין, מצד שני זה לא מספיק משכנע.
הניסוי שערך והביא לשינוי החשיבה שלו, לא מספיק כדי להסיק ממנו מסקנות, ויחד עם זאת, נכון הדבר שלסביבה יש השפעה לא פחות מאשר לגנים, אבל הגנים הם אלה שבסופו של דבר יכולים או לא יכולים לקבוע להפעיל את כל המערכות בגופנו, ואם חסרים גנים או יש עודפים - המערכת לא פועלת כנדרש, ואז לא מספיק שהסביבה תהיה הטובה ביותר.

בקשר להשפעת הסביבה, ובכן, יש את השפעת הסביבה הביולוגית (מערכות הגוף) ויש גם את השפעת הסביבה עלינו, וכך, ילדים שנולדו למשל עם תסמונת דאון או פיגור שכלי למשל, יכולים להגיע לתפקוד טוב יותר ועצמאי יותר כשמשפחתם וסביבתם הקרובה תומכת בהם , מקבלת אותם, ומעודדת אותם כלפי מעלה, לעומת ילדים שהוריהם לא היו מסוגלים להתמודד עם האבחנה של ילדיהם, וכך בוודאי שלא יכולים גם להביא אותם למיצוי יכולות טוב יותר. ולמרות כל זה, וכמה שהסביבה תהיה תומכת ומקבלת, הילדים האלה לא בורכו ביכולות השונות של ילדים בריאים, ותמיד יהיו בצד הנמוך של הסקאלה.

המוצץ הזה שהם איבדו בגיל שנתיים גרם להם לסטרס בלתי הפיך.
פייייי

ברוס ליפטון הוא מדען ישר וגאוני, לא כ"כ ברור מה הטריגר לכתבה זו עליו כעת, ליפטון טוען את טענותיו שנים רבות ולא מצאתי שום דבר חדש בכתבה שלא ידוע כבר עשור לפחות.
להלן עוד הרצאה מאלפת שלו מ 2007
http://www.youtube.com/watch?v=hLZ7GqWpEqM

ההרצאה ב7 חלקים, שווה כל רגע !

הנה לינק למאמר מדעי שמסביר הכי ברור שיש
http://psychcentral.com/lib/how-does-stress-affect-us/0001130