חדשות  חדשות בעולם
נדבקו לכס השלטון. המשחררים הפכו לרודנים
ד"ר אירית בק
פורסם: 20.05.14, 14:19
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 21 תגובות ב-18 דיונים
1. הוא לא היה מנהיג ארגון שחרור, אלא טרוריסט 100 אחוז.
יגאל   (20.05.14)
ZANLA ו-ZIPRA היו ארגוני טרור שרצחו עשרות אלפי אנשים, בעיקר שחורים, ד"א.
2. געגועים לרודזיה.
ראובן   (20.05.14)
3. כן, אבל בניגריה יש בעיה שאנחנו מכירים מהבית ובדרא"פ עדיין יש
בעיה חמורה של פשיעה ,   ואלימות בין עדתית.   (20.05.14)
אולי יחסית לאריתריאה ולזימבאבווה דרא"פ וניגריה הן גן עדן, אבל יחסית לישראל (או גם יחסית לכל מדינה במערב) - שתיהן כיום גהינום עלי אדמות. יקח עשרות שנים - אם בכלל - עד שהבעיות האלו יפתרו והן לא יפתרו בלי הפעלה אלימה של המשטרה ושל הצבא. בניגריה יתכן שבכלל צריך לחלק את המדינה לשתיים או לגרש את המוסלמים (שהם חצי מהאוכלוסיה). בדרא"פ צריך להקיף את סווטו בגדר גבוהה ולהגדיר אותה ככלא.

מיותר לציין שכאשר זרים שלטו - גם בניגריה, גם בדרא"פ, גם בזימבאבווה (רודזיה) וגם באריתריאה (שנשלטה ע"י האתיופים) אמנם לא היה גן עדן, אבל היה הרבה יותר טוב ממה שהולך שם היום..
4. מה שהחוקרים ה"מלומדים" לא מבינים
יוסף המספר   (20.05.14)
"תנועת שחרור" נקראת ככה רק על מנת לגייס תמיכה ואהדה בעולם המערבי, שמלא בייסורי מצפון ורחמים על תושבי אפריקה. שום שחרור ושום בבל"ת. יש קבוצות אוכלוסיה שונות ומגוונות, שמתחרות על משאבים, כוח ושליטה. רוב המנהיגים של התנועות האלה הם רוצחים קרי דם, שכרתו בריתות דמים עם ממשלים מערביים שסיפקו להם נשק ותמיכה בתמורה למשאבי טבע. כל השאר חרטא ברטא. ואגב, החוקרת המלומדת- המצב בניגריה בקאנטים, ובדרום אפריקה המצב עוד יותר גרוע, כי להם אין נפט. לא יודע מאיפה את לוקחת את הנתונים.
6. מוזמביק
(20.05.14)
נכון היה גם להזכיר את מוזמביק בהקשר של החלפת מנהיגות בצורה דמוקרטית

נשלח מהאייפד שלי
7. דרום אפריקה כהצלחה? המנדלה הזה רק הרס את המצב שם
(20.05.14)
8. זורם דרך הידיים שלהם הרבה כסף. למה שיפרשו?
אני   (20.05.14)
9. היתה מדינה מצליחה שאמנם היה בה אפרטהייד
העצבני ,   תל אביב   (20.05.14)
אך המדינה היתה עשירה , לא היתה פשיעה, לא היה רעב ותראו למה מנדלה הביא אותה היום פחד מוות לעצור עם הרכב ברמזור ביוהנסבורג, מספר 1 בעולם ברציחות, שחיתות מכל עבר. האם המצב דאז היה הרבהיותר אולי עדיף?
10. גם בארץ יש רודן שנדבק לכיסא
(20.05.14)
רק שהוא החליף כמה כיסאות במהלך השנים ויכול להיות שעכשיו אחרי שהוא עבר את ה-90 הוא יפסיק להחליף כיסאות
11. אצלנו זה גם קיים בעריות ובממשלה
Daniel   (20.05.14)
ההתנהגות הדורסנית וטיפשות העם תורמות לחוסר שינוי בשילטון
אם חשבתם שביבי הוא מנהיג דמוקרט אז טעות בידכם
12. אף פעם לא התבסס באפריקה משהו יציב !
אנונימי ,   מרכז   (20.05.14)
13. באפריקה בחיים לא יהיה טוב לשום איש או איחשה-יבשת דפוקה
ערן   (20.05.14)
14. ד"ר בק, הנושא מעניין, הכתבה לא טובה.
ירון ,   קייפטאון   (20.05.14)
את חוזרת חמש פעמים על אותם משפטים ומילים. נו מה נסגר איתך?
אוריינות בקאנטים. יבשה, נטולת עסיס, משעממת ומאכזבת.
לא יפה.
15. יאללה שהאריתראי ימות כבר ונחזיר את כל הפולשים!!!
איילת   (20.05.14)
16. בעניין דרום אפריקה
נעם המלך   (20.05.14)
את טועה. קודם כל, אין שם שום דמוקרטיה ושום אבטיח. עדיין מדינת אפרטהייד, אולי לא באותם מימדים כמו קודם, אבל אין שעדיין מדינת אפרטהייד. נוסיף על זה את הפשע בכלל ואת הרציחות בפרט. אחוזים כל כך גבוהים לשני הקטגוריות האלו, עצוב מאוד. על שחיתות שם דיברנו? סתם לדוגמא, אפילו מנדלה היה מושחת, והמשפחה שלו עד היום עדיין מושחתים!!! על איידס דיברנו? לא, עוד לא. יש במדינה הזו יותר חולי איידס מכל מקום אחר בעולם!!!! דרום אפריקה לא עברה שום שינוי. אותה גברת בשינוי אדרת!!!!
17. דני בן-ישראל כתב כבר די מזמן
The Kathmandu Sessio   (20.05.14)
the revolutionaries of today are the oppressors of tomorrow
18. העיקר שכולם מאשימים את המערב בתחלואי אפריקה
התחמקות מאחריות   (20.05.14)
19. האם עוד 100 שנה משהו ישתנה/ישתפר באפריקה?
את התשובה תחפשו ,   במצב השחורים בארה"ב   (21.05.14)
חזרה לכתבה