בסה"כ זה מוסיף עוד שלב גישור לפני התביעה. שזה בהחלט חיובי.
אבל אח"כ,
עדיין שמורה הזכות למי שהגיש ראשון את הבקשה.

לא טוב ולא יעיל.

אם רוצה לבני להועיל בנושא היא צריכה לחוקק חוק שאומר שגירושין רק דרך הרבנות כברירת מחדל. ורק והיה ושני הצדדים מעונינים לדון בתיק בבית המשפט התיק ידון שם.

ככה הרבה פחות נשים ירוצו להתגרש על מנת להתעשר. בבית דין רבני לא הכל אוטומטית לטובת האישה.
ורוב רובם של תיקי הגירושין הם ביוזמת האישה שמחפשת להתעשר.

מערכת המשפט הדתית היא נטל כלכלי וחברתי בלתי נסבל ,מיותר ולעיתים גם מושחת ביותר.
מי שרוצה ש"רב" או "קאדי" או כל סוג אחר של מנוול שמתפרנס מכך שהוא "נציגו של האלוהים" (חבר דמיוני מזיק) ייקבע עבורו את חייו, שיילך לשם על חשבונו וזאת רק לאחר שבעיתו תיפסק בבית משפט נורמלי.

צריך להיות שרק הגט ברבנות וכל השאר בבית המשפט לענייני משפחה, שם הם באמת ענייניים ולא אכולי כוח ואלף שנה אחורה כמו בבית הדין הרבני.

במסגרת הפרדת מהמדינה, יש לחוקק ולבצע נישואים אזרחיים, בפני רשות של המדינה, (כפי שנהוג בעולם) רשם נישואין מטעם משרד הפנים ו/או העיריה, והרשות המקומית. והגרושין- בהתאם! הדתיים "מפחידים" את הציבור היהודי בניהול "פנקס " שבו ירשמו רק יהודים כשרים וצורך נישואין. וזאת לטענתם לצורך מניעת התבוללות. מי שהנושא חשוב לו - יתחתן ויתגרש "כדת משה וישראל" . ומי שלא- ינשא ויתגרש בפני רשות אזרחית.!

אולי זה טוב אולי זה רע, אבל אנא אל תעבדו עלינו: אם פנייה לביה"ד הרבני תיעשה רק בהסכמת הצדדים, פירוש הדבר שהערכאה תגיע לקיצה, כי הצד שמעדיף את ביהמ"ש יוכל לכפות את דעתו ולפנות לבית המשפט.
מהיכרותי הדלה עם בתי הדין, אולי זה שינוי טוב, אבל חבל שמסווים אותו מאחורי מלל מיותר ושקרי.

ואת האשה משאירים עגונה כאשר הגבר יכול להקים משפחה חדשה אבל אישה - חס וחסה!! הילדים יהיו ממזרים. נמאס מהרבנות, צריך להוציא מהם כל עניין משפחתי שהוא ולהעבירו לבית המשפט השפוי והחילוני!!!!!!!!!! הגיע גועל עד נפש ויצא דרך הפה!!

כ - 90% מהיוזמות לגירושין הן של נשים. למה ? כי שדולות הנשים בישראל לא מפסיקות לבכות וליילל כמו חתולים. יש גברים שמנצלים את הגט, ולא פחות נשים שמעלילות עלילות שווא. ראוי שיתבצע מחקר כמה נשים הועמדו לדין על עלילת שווא. אני טוען ואומר - אפס. הנה אתגר לתחקרני וואלה. למה ? כי השופטת העליונה ארבל הוציאה תקנה שאין להעמיד לדין אשה שהעלילה עלילת שווא גם כשהוכח שזו עלילה. למה ? כדי שנשים לא תפחדנה להתלונן. זה נעשה לפני הרבה שנים, בהיותה פרקליטת המדינה.
אני כותב זאת מניסיון אישי. ואני יצאתי זכאי משני עלילות שווא על אלימות כשהוכחתי שלא היו ולא נבראו, אך המעלילה יצאה מזה בשלום. איך הוכחתי ? הקלטתי וצילמתי.

במקום שוב לא לעשות את הדבר הנכון?
ומי מפסיד בסוף? כרגיל הילדים.
כל העולם המערבי כבר ייתר את משמעות המגדר כברירת מחדל בגירושים, הגיע הזמן שגם מדינת ישראל תתקדם כבר לשנת 2014 במקום לשנת 14 לספירה.
החוק כיום הוא תעודת עניות לממשלה ולמערכת המשפט הישראלית. הוא רע לגברים ולנשים ובמיוחד לילדים.

תראו את מה שקורה בלשכות הנישואים. מאז שהרישום נפתח בכל הארץ ואפשר לדרג את הרבנויות באינטרנט, זה נראה אחרת. רבנים לא יכולים להרשות לעצמם להחמיר, כי אין להם מונופול האם לאפשר לזוג להינשא. אותו דבר צריך להיות בבתי דין רבניים לצד האפשרות לפנות לבית הדין למשפחה, שיהיה דירוג של שביעות רצון מבתי הדין. אני לא זוכרת את הכתובת של האתר של דירוג הרבנויות, אבל אפשר לחפש בגוגל "דירוג רבנויות". זה יכול לחסוך המון זמן זאב וכאב ראש כשבאים להירשם.