נשלח מהסלולארי שלי

על פי ההלכה אדם שמתאבד/לוקח את נפשו - מקומו קבורת חמור.
ושוב יריבו עם הרבנים.
ידיכם מגועלות בדם גם שלא הרגתם אותו פיזית.
יוצאים נגד תורת ישראל - השם ירחם.
יש עתיד - זה בדיוק הכוונה עתיד לעם ישראל - עתיד ללא מורשת, ללא תורה, ללא ברית מילה, כן להתבוללות, כן למסתננים וכו' כו'.

או שאתה מעדיף שהחולים ימשיכו להתענות ובלבד שהרופאים יהיו "נקיים" ?
אם החוק יעבור בכנסת יהיו הרבה רופאים שלא ירצו לרשום את המרשם. אך כמו תמיד, יהיו גם מספיק רופאים אמיצים שיאפשרו לחולים הסובלים להשתחרר מסבלם.

המתת חסד = רצח!
המסר המועבר לאנשים הוא שמי שמוגבל/חולה פחות שווה זכויות מרעהו הבריא.
ומה יקרה אם אפוטרופוס של אדם מוגבל יחליט בשבילו כי חייו אינם חיים.
אני עדיין בחיים וזועקת לחיים בכל רמ"ח איברי ושס"ה גידי ובמקביל יש הרוצים לראות בי אדם שחייו אינם חיים, וזאת כאשר אני אוהבת ומוקירה את החיים ואינני מוכנה לוותר על אף שנייה מחיי.
ובל נשכח שהעוסקים במחקר לוטשים עיניים חמדניות ורוצים להשיג רקמות ואיברים של אנשים חולים/מוגבלים למחקר. אני עדיין בחיים והרופאים והרבנים כבר מתמקחים על רקמותי משל היו ד"ר מנגלה וקאפו מנהלים דיון ברייך השלישי.
אני חוזרת ומצהירה כי אני מתנגדת כי ייטלו תא ו/או איבר מגופי, בין בחיי ובין לאחר מותי, להשתלה, למחקר ו/או לכל מטרה שהיא.
http://www.tapuz.co.il/blog/userBlog.asp?blogid=130455

קודם כל דואג לתפקיד הרופא, שכח שתפקיד הרופא הוא קודם כל לדאוג לחולה, ואם לא נמצא מענה רפואי לסבלו של החולה, יש לתת לו אפשרות לסיים את חייו בכבוד. גם אם זה יפגע בכבוד הקהילייה הרפואית.

הרבה מהרופאים מתנשאים על החולים וחושבים שהשמש זורחת להם מהישבן ברגע שהם סיימו את לימודי הרפואה, תתחילו להתייחס בכבוד לחולים.

כצלולים. סובלים מאין ספור כאבים וחוסר אונים עצום. מרגישים שחיו מספיק ורוצים לעבור הלאה. אני לא הייתי רוצה לחיות במצב שאני צריך שיחליפו לי, יקלחו אותי ויאכילו אותי. גם אם אפסיק לאכול יחברו לי צינור לבטן עם הזנה קבועה. זה נורא.

סוף סוף הגדירו את האדם כבעל חיים. המתת חסד היתה פריבילגיה של חיות בלבד.המתת חסד לא תהיה לעשירים בלבד.

נשלח מהסלולארי שלי

רק במוסד לביטוח לאומי מוסד ממלכתי בחוק חוקית, יש אפליה בקבלת קצבת שארים בלי ילדים בין אלמן לאלמנה.
רק כי הוא גבר- זכר.
לפני שמחוקקים חוקים קדימה, אולי לחזור למגילת העצמאות ולאסור אפליה על רקע מינו של האדם.

הרופאים צריכים לזכור שכל מה שהם עושים איננו טבעי החל מהלידה. הם סייענים לא האל. ולכן לסייע במצוקות הוא תפקידם.גם לידה איננה מחלה ומוות איננו מחלה שנרפאים ממנה. וככל שהסיוע, כמו כל סיוע, יינתן לאדם צלול בנוגע לו עצמו, כן ייטב. רופאים שמבצעים ברית בתינוק מזיקים לו ללא שום הכרח רפואי - זו דילמה אתית גדולה יותר מבקשת איש צלול להתאבד.

או ליטול בעצמם את התרופה ?
לפי מה שהסנתי מהכתבה איש לא יוכל לעזור להם להיגאל מהייסורים

או ליטול בעצמם את התרופה ?
לפי מה שהסנתי מהכתבה איש לא יוכל לעזור להם להיגאל מהייסורים

שהוא מאבד את כבודו העצמי,זה נורא.אנו המבוגריםמייחלים למות מות נשיקה ולא לעבור את הסבל שבגסיסה מתמשכת.

לפקח על כל הדבר הזה אסור גם מהתורה רק השם מחליט!!!! בלבד!

נשלח מהסלולארי שלי

נשלח מהסלולארי שלי

ולמי שדעתו אינה צלולה או שאי אפשר לתקשר איתו.
הרבה חורים יש בחוק הזה, אבל זה התחלה.

כל כמה שהרעיון מבורך, זו רק המשוכה הראשונה.
עכשיו תגיע ההצבעה בכנסת, שם יש הרבה יותר מקום ללחצים של מפלגות דתיות שבוודאי מנסות להכשיל את ההצעה.

נקווה לטוב.

אבל איך מי שמונשם מסוגל להזריק/לבלוע את הסם המרדים בכוחות עצמו?
כשאחלה בסרטן, ארצה לקבל את הסם רגע לפני שאזדקק למכשירים ולפני שאהפוך לנטל
על המשפחה ועל מערכת הבריאות.

סוף סוף מתקבל חוק התומך בכבוד האדם! עם כל הכבוד לרופאים, יש מן הצדקנות בהתנגדותם. במחלות חשוכות מרפא ועתירות סבל, הארכת חיים מייסרת את החולה. האם זהו התפקיד שהרופאים רוצים לעצמם?

בכל פוליסת ביטוח החיים יש סעיף הקובע כי פוליסת הביטוח אינה תקפה במקרה של התאבדות, ולכן מי שנוקט בצעד הזה מאבד את פוליסת הביטוח שלו
מקווה שיתוקן במסגרת החוק

אנחנו מצוים על ונשמרתם מאד לנפשותכם ולכן ניתנה. הרשות לרופא לרפאה אבל לא חס וחלילה לקחת חיי אדם ומי אמר שחולה שסובל באמת צלול בדעתו הרי אף אחד מאיתנו לא רוצה למות באמת רק להיות בריא