אם לפי המומחה של התובע, כבאים מקבלים לימפומה 20% יותר מן האוכלוסיה אז המשמעות היא שמכל 6 כבאים שמקבלים לימפומה רק אחד קיבל אותה עקב עבודתו.
מדוע אם כן צריך להכיר בכבאי כנכה עבודה כאשר ההסתברות לכך היא בעליל 16% ובדין האזרחי נדרשת הוכחה מעל הסתברות של 50% ?