חדשות  חדשות בארץ  משפט ופלילים
בג"ץ דחה עתירה נגד ועדות הקבלה: "לא פוגע בזכויות"
אביאל מגנזי
פורסם: 17.09.14, 18:09
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 35 תגובות ב-28 דיונים
1. כפי שאין מאפשרים רכישת דירה בביניינים מוגדרים לדתיים בלבד
ישראלית ,   רעננה   (17.09.14)
חילוניים מנועים לרכוש דירה בבינינים המיועדים לדתיים, גם מכירת יד שנייה מוגדרת
כך - אפילו בשלט לכאורה מפלה - התלוי על הדירה למכירה -רשום לדתיים בלבד.
2. ניתנה הגושפנקה לגזענות,טוב מה אני מופתע,תראו את הרכב השופטים
CRM   (17.09.14)
3. במלחמה הבאה שכל ישוב יגן על עצמו לבד.
מילואימניקים   (17.09.14)
4. נשיא עליון פוליטי ימני, ויועמ"ש עושה דברו של נתניהו וליברמן
ואללה יופי   (17.09.14)
5. כל הכבוד
יוסי   (17.09.14)
יש אנשים שפשוט לא מתאימים לסביון.
אי אפשר להכריח

נשלח מהסלולארי שלי
6. כל הכבוד - האגודה לזכויות האזרח נלחמת עבור כולנו.
ורד   (17.09.14)
7. אני לא מבין מה זה משנה
אמיר ,   ירושלים   (17.09.14)
היו את התקדימים של בגץ קעדאן וישוב רקפת אם אני לא טועה.
מה האגודה לזכויות הזו רוצה? אין לישובים הקהילתיים זכות לקבוע מי יגור בישוב שלהם? אין להם זכות לקבוע מי תהיה הקהילה שלהם? והכל בשם הזכויות! גם ליהודים חילונים קיבוצניקים מושבניקים יש זכויות והם רוצים ישובים יהודיים עבריים שמח שבגץ גילה (אמנם בחודו של קול) קצת הבנה.
8. התממות של גרוניס
אבי   (17.09.14)
לך תוכיח אח״כ שלא התקבלת ליישוב רק כי אתה מרוקאי. חוק רע שיכול (כפי שהנשיא ציין) להוביל לאפלייה צריך להפסל. יש אינספור תלונות של אזרחים שלא ״התקבלו״ לישוב עוד לפני חקיקת החוק, למה כבודו חושב שצריך לחכות לנפגע בפועל (שכמובן, אם יתבע את היישוב אליו לא התקבל ויזכה, הוא יזכה גם בכתף קרה מכל שכניו החדשים).
9. חוק אנטי דמוקרטי ופרו ציוני. . . . . .
לה לה לנד ,   א"י אייי זה כואב   (17.09.14)
10. השופטים התעלמו מהשיקול העקרוני וירדו לפרטים פרטיים
מלך הכוסברה   (17.09.14)
בעצם קיומן של ועדות קבלה בישובים שאינם שיתופיים מופעלת הגזענות, גם אם לא יחשבו שכך הם עושים.
איך יסביר כבודו שאין לרווק שום אפשרות להתקבל לישוב כלשהו?
מה לגבי חד הוריים נוספים?
על סמך מה ייקבע סירוב לקבל משפחה? הרי לא ניתן לבדוק את השיקולים.ֿ
חובה לבטל את ועדות הקבלה!
11. אם מביאים נימוקים עובדתיים אז כן לא כל אחד מתאים לכל ישוב!
סינון חיובי!!! ,   בלי רגשי אשמה!!!   (17.09.14)
12. יש שופטים בירושלים! רק שהם פחדנים, קטני ראות וחסרי חוט שידרה
אחד העם   (17.09.14)
תראו אותם במאבקי שכר: מאריות גברו!
בכבוד שהם מבקשים לעצמם: כמלאכי שרת.

אבל תסתכלו עליהם באמת: קטני רוח, חסרי אומץ לב.

אני לא מדבר על האנקדוטות האחרונות על הטרדות, אבל שימו לב איך שופט הואשם בשוחד, נמלט, הורשע, וחזר עם הסכם משפיל למדינה. אתם באמת חושבים שהוא היחידי?

כן - יש שופטים בירושלים. אבל לא לילד הזה פיללנו.
מישהו מסוגל לומר לי היכן יש שופטי אמת? ראויים? בעלי אומץ לשפר? בעלי אוריינטציה של צדק? לא בירושלים, בטוח.
13. אנשים נאיבים
משה   (17.09.14)
תכניסו את זה טוב טוב לראש אין אפשרות אחרת להפתר מהערבים שמנסים להרוס כל חלקה טובה במדינה הזאת השמאלנים שחושבים אחרת שינסו לעבור לגור בכפרים של המחבלים בצפון
14. הקיבוצים בארץ, שומרים על טוהר הגזע שלהם
רוניק   (17.09.14)
הם לא מפרטים את מערכת השיקולים שלהם, אבל במבחן התוצאה, הם דוחים את אלו מהצבע הלא רצוי.
אולי כדאי שנקים חוק עזר עירוני בת"א שבעזרתו נוכל לדחות את מי שאיננו מתאים?
זה יקרה בחלום אולי...
מדינת קללה ושמה ישראל.
15. אסור בשום אופן לאסור באפליה ברורה ובוטה אי קבלת "חבר"
שירה ,   תל אביב   (17.09.14)
אסור לתת לישובים הללו אישור לאפליה
פעם היה מקובל שרק יהודים יכולים להתקבל לחברות במושב
ורק נשואים ....ורק גבר ואשה נשואים, יהודים ולא חד הוריים
אחר כך ויתרו כי יש זוגות מעורבים(בדתם) אז הסכמו לקבל, אחר ויתרו על מין הזוג וכיום מקבלים גם זוג גברים או זוג נשים , יהודים, או חצי חצי
את מי לא מקבלים ? ערבים או יהודים דתיים מידי (חרדי לייט זה אין , חרדי כבד זה אאוט)
ממוצא רוסי/ אמריקאי, צרפתי, זה אין ומוצא אתיופי....נבדוק בהמשך...
מה שבפועל יוצא שבשייובים יש ערב רב של אנשים, חלקם נחמדים וחלקם מגעילים, כאלה ששומרים על הסביבה וכאלה שנותנים לכלבים שלהם לחרבן בכל מקום ולקפוץ על ילדים, כאלה שסביבת הבית מטופחת וכאלה שלא...שומרי שבת ולא , אוכלי מצות בפסח ואוכלי לחם בפסח
16. חוק מצויין, יישר כוח
גלילה   (17.09.14)
17. לדעתי כמו שלא ניתן - לפי גישה אחת למנוע מכל אחד לגור בכל ישו
(17.09.14)
ב אותו הוא יבחר, כך גם לא ניתן לפי התזה האחרת להכריח את אנשי הישוב לקבל כל אחד.

אין כאן עניין של גזענות מכיוון שלא מונעים רק מגזע זה או אחר להתקבל אלא מונעים גם מאנשי אותו הגזע שאינם עונים על הקריטריונים, להתקבל.

זה כמו במשפחה שלכם. הגרעינית. אתם לא בוחרים את אמא או את אבא או את האחים וגם הם לא בוחרים אתכם

כך זה נקבע על פי הטבע.

אבל גם כאשר אחד או אחת מבני המשפחה פונה לתרבות רעה או כזו שאינה מקובלת
הוא מנודה /נרצח/ נענש וכדומה עפי"י הנהוג באותה תרבות מודרנית, מתקדמת או פרמיטיבית.



מנגד --------------------- דומני שגם אתה או את האינדיווידואל שיתעקש להתקבל לישוב שבו הוא אינו רצוי - ממילא לא ירגיש בנוח ולא בבית..



גם בעיר למשל, ששם אין ועדות קבלה
עדיין יש אזורים שבהם גרים הנחותים יותר המלומדים העשירים העניים מעמד הביניים המוצאים השונים
גם בתוך העיר וגם ערים שלמות ששם מתגוררים בעיקר יוצאי עדה זו או אחרת..


לסיכום,
גם אם זה לא כל כך הוגן או מוסרי אבל עדיין יש טעם וזכות מסוימת לתת לקבוצה של אנשים לקבוע את גורלם ואת איכות חייהם.



18. כנראה שכולם שווים, אבל יש שווים פחות.
לירן   (17.09.14)
מי לא יתקבל לישובים האלה? תנחשו
אבל אל תגידו בקול רם אפליה, השד העדתי מנמנם לו בבקבוק...

לא הפכנו למדינת גזע/לאום/מין/מגדר/הון. זה תמיד היה ככה.
19. סוף סוף תיקון עוול !
גלילי ,   אצבע הגליל   (17.09.14)
אני גר ביישוב בגליל 50 מטר מגבול הלבנון , האוכלוסיה גרה במקום מעל שישים שנה ומתחילה להזדקן .
על מנת לפתור את הבעיה , החלטנו לוותר על 200 דונם קרקע חקלאית לטובת הרחבה קהילתית ביישוב ללא תמורה !
מדוע לא לתת ליישוב ולועדת הקבלה להחליט מי טוב ליישוב ומי יכול להשתלב בקהילה הקיימת כבר שנים רבות ?
אין כאן שום ניסיון לאפליה על רקע גזעני זה הכל קישקוש !
20. חוק נכון וחבל שלא מרחיבים אותו
אייל ,   אשקלון   (17.09.14)
אני גר במושב שבהם מחנכים את ילדי לערכי ציונות ופרודוקטיביות חברתית, לא הייתי רוצה שבמושב שאני גר יתגוררו חבורות של משתמטים ,חסרי כבוד לזולת חסרי רוח התנדבותית וכד' (בקיצור ארסים) וזה לא קשור למוצא עדתי כי יש אצלנו מכל העדות אבל אני רואה בישובים סמוכים איזה זבל חברתי שגר שם..
21. בשביל מה יש בג"צ אם לא בכדי לדון בהשלכות בעתיד
דוט   (17.09.14)
בג"צ החליט לא נכון בנושא. עצם העובדה שהנשיא גרוניס ציין שהחוק יכול להוביל לפגיעה במיעוטים, הוא בעצם סתר את ההחלטה שלו. האצבע הזו תוביל ליד שלמה. ככה חוזרים לשבטיות. כיתתיות...השם ישמור.
22. אם אתם גרים בעיר אין לכם זכות להגיב פה
מלח הארץ ,   יישוב קהילתי   (17.09.14)
כי אין לכם מושג מה זה לגור ביישוב קטן
שצריך לבנות בו קהילה בריאה ומאוזנת
תארו לכם שאתם ביישוב קטן עם אוכלוסיה מזדקנת
רוצים לקבל רק משפחות צעירות עם ילדים כדי שתהיה המשכיות
ואז באים לכם פנסיונרים שרוצים להתקבל כי בא להם לגור בווילה בכפר
וטוענים שמפלים אותם בגלל מצב משפחתי, גיל וכו'
אז נכון אין מקום לאפליה משיקולים לא רלוונטיים
אבל למי שגר בקהילה קטנה צריכה להיות הזכות להחליט מי יצטרף לקהילה הזו
לקבל תושבים לא מתאימים יכול פשוט לפורר את הקהילה
ולהרוס מקום שלקח הרבה שנים לבנות
23. בזכות ועדות הקבלה המחמירות של הישובים הקהילתיים, מתקבלים רק
אנליסט חברתי   (17.09.14)
ועדות הקבלה הם גוף נבחר בבחירות ע"י התושבים, והם אמורים לדאוג שלא לקבל מעמדים ראויים!!!
עבריינים, נוכלים, פושעים ובעלי עבר פלילי שעלולים לזהם את הישוב לא יתקבלו.
לא בכדי, כל זוג צעיר היום, משתוקק לגדל את ילדיו בישוב קהילתי עם פעילות ענפה, באווירה משפחתית של ממש. ומי שלא מתאים עפ:י הקריטריונים המחמירים של הישוב, אין לו שום של סיכוי להתקבל. כפי שלא נמצא יהודי שיבקש לקנות בית בכפר ערבי, "מן הסתם חיי הכפר על המנטליות שלהם אינם מתאימים לאורח חייו של יהודי", כך לא נרצה לראות בקהילות הקטנות והמטופחות שלנו, אנשים שלא מתאימים לזרם המנטלי של הישוב.
הפעם, כל הכבוד לבג"צ.
24. לכל אלו שבוכים על גזענות, שאלתם את עצמכם למה לא רוצים אתכם??
חן   (17.09.14)
אתם יכולים להאשים את הצד השני כל חייכם, אבל תנסו לשאול את עצמכם בכנות, למה לא רוצים אתכם? אולי הבעיה היא אצלכם, בהתנהגות שלכם???
25. האם הייתם מכניסים הביתה כל אחד?
ברוך ג'מילי ,   פתח תקווה   (17.09.14)
26. "ועדות קבלה"? דווקא מתאים יותר "ועדות גירוש"..
ועדת כיבוס הלשון   (18.09.14)
27. קשקוש מוחלט -לבטל וועדות ולהגדיר דרישות עובדתיות,ורק ליהודים
השאר סאוב וניוון חבר   (18.09.14)
28. איך הצביעה השופטת נאור? שנדע מה רוח המפקד הבא.
(18.09.14)
תגובות נוספות
חזרה לכתבה