כבר רושם שיק...

שדגשגד

עד כמה הציבור יכול להיות מטומטם?
כנאמר,
ADBLOCK, NOSCRIPT, שימוש בגלישה אנונימית...

די, מספיק עם מדיניות המעקב הזאת !!!

כמובן גם ב PC וגם בנייד.
אני בטוח שאלו 12 שקלים יותר בשנה בהשוואה למה שהיום מרוויחים ממני ...
מי שרוצה חינם שיראה פרסומות , מי שרוצה לשלם - שישלם אבל שיהיה סכום סביר.
בהרבה אתרים היום מרוב פרסומות ושרותי פרסום כבר קשה לראות את האתר....

בהמשך אנשים ישמחו לשלם למשל גם כדי לשמור על פרטיות בג׳ימייל. זה יצליח במיוחד אם גוגל ישכילו ליצור מנגנון תשלום קליל כמו של אפל באייטיונס, ואם המחירים יהיו אטרקטיביים.

מודל ההכנסות מפרסום הולך לעבור מהפכה - כי החברות מתחילות להבין שחוץ מלהוריד תשלום מיסים, זה לא ממש מהווה החזר על ההשקעה בהבאת לקוחות

תתקינו AdBlockPlus במקום.

עדיף לתרום להם, כי באמת מגיע להם.

ואני משתמש גם ב-FireFox (מה יותר פשוט מלגרור את הלשונית אל הטול-בר הפנימי של FF ולקבל גישה מהירה בקליק אחד לכל הקישורים שאני עובד איתם הכי הרבה?)!

פשוט לא אוהב שאוספים עלי מידע בלי לשאול אותי.

לביומטרי אני לא ארשם גם אם זה אומר שאני אהפוך לעבריין!

אני אוהב את החופש שלי !!!!

הם צריכים אותך

מסכנים גוגל, חסר להם כסף... :,-(

כדי לחסום את המעקב של גוגל-
cookie monster וככה הם לא יודעים מי אתם. (עד כדי כתובת IP, אולי)

אין ארוחות חינם.

כולם בונים על כסף מפרסומות, אבל האנשים "מתחסנים", הרווחים צונחים וחברות מתמוטטות. בסופו של דבר כל החינם הזה יוצא לנו יקר מאד, רק שאנחנו מרגישים את הנזק כל כך בעקיפין שאנחנו לא שמים לב.

די קשור ומומלץ מאד - הספר you are not a gadget של Jaron Lanier.

אני אגן על העסק שלך שלא ישרף.... אני אגן על המחשב שלך מפני פרסומות ... אחרי הפוליטיקה, הסנדק 4 היה משקיע באינטרנט !

והמוסריות שבהצעה בהחלט לא נשמעת טוב. do no evil... אבל אקסטורשן - oh yeah.

כך לא תראו פרסומות ולא יעקבו אחריכם.

נענה לך בעדינות, אם האתרים היו טורחים לפרסם בטאקט אז אף אחד לא היה מתקין את זה.
מה שקורה בפועל הוא שכל דף מלא בבאנרים צבעוניים, מהבהבים, רועשים( איך זה מאושר לעזאזל!!!) ואנימטוריים ועוד בשיא החוצפה גם מלווים את הגלילה שלך.
אתה מתאר לך מצב שמישהו מננסה למכור לך משהו, וכשאתה לא מעוניין הוא רודף אחריך לאורך הקניון ?
אף אחד לא אמור להיות עסוק בהטרדה הזאת, ועוד במרדף מייאש לסגור חלונות שנפתחים בכל רגע בזמן שהוא מנסה לקרוא חדשות לפי תחום עניין או סתם לרכוש ידע.
יש אנשים שזה פחות מפריע להם, ויש כאלו כמוני שיש להם הפרעת קשב, וכל דבר שקורה מסביב לתחום הריכוז שלהם מנתק אותם מהנושא.
איכפת לעיתון מאנשים שזה קשה עבורם לפני שאתה דורש איכפתיות הפוכה ?
אני לא נכנס לאתרים כאלו אם אין לי חוסם לא משנה מה התוכן שהאתר מציע ככה, שאני לא משנה לאתר אם אני נכנס בכל זאת ולא רואה את זוועות האינטרנט.

אנשים שם צופים בכל הפרסומות בשביל שלאנשים שמספקים את הבידור יהיה ממה לחיות. גם להם יש אופציה לנטרל פרסומות ועדיין להחשב כמי שצפה בהן אבל זה כ7 דולר לחודש.

אז גוגל רוצים בערך אותו דבר . כולם הרי יודעים שאם הstreamers לא יוכלו להתקיים מזה הם יפסיקו וימצאו עבודה אחרת בשביל להתקיים ממנה ואז יהיה להם הרבה פחות זמן לעשות stream . הרעיון הוא אותו רעיון עם אתרי אינטרנט - אם האתרים האילו לא יכלו לממן את קיומם הם פשוט ירדו מהרשת . יש אתרים שעושים מבצעי התרמה במקום או בנסוף לפרסומות . היה בkickstarter פעם מבצע כזה שככל שהסכום עלה , יותר מקומות לפרסומות ירדו מהאתר אני חושב penny arcade .

לי לא אכפת "לצפות" בפרסומות ( אפשר ללכת לשירותים , להביא אוכל או לקרוא משהו באינטרנט" ) כל עוד ספק התוכן מקבל חלק מהכסף . הבעיה בtwitch היא שאין שם הרבה מפרסמים (בעיקר לא מישראל) אז אם יש פרסומת שאני רואה , אני רואה אותה 3-4 פעמים ברצף.

בקשר לאיות - אני גרוע בזה גם ככה - אם יש לכם משהו נגד זה תחפשו באינטרנט מה זה ad hominem כדי לא להראות כמו טיפשים .

אז זה כמו רשות השידור משלמת לזמרים לפי דקה השמעה... יש להבין כי תשלום באמצעות פירסומות הוא גניבת דעת קילקול מוח ואין ממנו שום תועלת לבעלי עסקים שנופלים קורבן להונאת פירסומאים- גונבי דעת שבאמצעות גניבת דעת הישטילו מתן לגיטימציה לגניבת דעת. אבל מניסיון העבר- זה עלול להיות מלכודת,כאילו שיפור. החשד הוא שתשלום בימקום פירסומות,כאילו פיר-זו-מוות זה בסדר.