חדשות  חדשות בעולם
"הייתי חלק מיחידה של פושעי מלחמה". הבוסני שהניח את נשקו והפך לפעיל שלום
רועי סמיוני
פורסם: 03.01.15, 17:28
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 48 תגובות ב-35 דיונים
1. אבסורד , אין מילה אחרת
אטדגי   (03.01.15)
תארו לכם שבמדינה כל שהיא היה מותר ומקובל לקחת אקסטזי מדיי יום. באותה מדינה האקסטזי היה שווה ערך מבחינה תרבותית לבירה בגרמניה.

בשדות התעופה ברחבי העולם היו שואלים את השאלה המעליבה "האם הבאת איתך אקסטזי" או "האם נטלת אקסטזי לפני הטיסה" ומהמלל הקצר שלי פה, ניראה שהשאלה לגיטימית ואף מחייבת שכן אקסטזי לא חוקי במדינה שאליה הוא טס ובמדינה שממנה הוא טס זה תרבות שלמה..

האם גם אז השאלה הייתה מעליבה? לאן אתם רוצים להגיע עם הפוליטקלי קורקט הזה? האם לקרוא לכלב, כלב, זה מעליב?

הצביעות הזו, הרובוטיות הזו, זה משהו ששייך רק לצד אחד במפה הפוליטית וזה פשוט מטריף.
2. נו באמת
(04.01.15)
3. למה לכתוב כל כך הרבה על כל כך מעט? טחנתם לי את המוח
ציון ,   ישראל   (04.01.15)
ובכל זאת ממש לא צריך מוסלמי שקוראים לו עדנאן כדי שיסביר לי איך צריך לסיים את המלחמה כאשר ברברים מוסלמים רוצים לקחת לי את הבית ואת החיים. לא צריך מוסלמי כדי להסביר לי שהפיתרון הבטוח הוא רק כאשר אני משקיף על המוסלמים הברברים מלמעלה ולא חלילה ההפך. ומי שלא מבין את זה טומן את ראשו בחול.
4. אני רוצה להתלפש כמותו
גורי אלפי   (04.01.15)
בפורים
5. די עם שטיפת המוח השמאלנית. אנחנו מגנים על עצמנו מהרצחנות
הערבית שרוצה את הבית   (04.01.15)
6. פושעי המלחמה יטיפו לנו מוסר לך תדבר עם דעא"ש הם ישמרו את
007   (04.01.15)
הראש למזכרת
7. אם הוא נהיה דתי הוא נהיה מסוכן ולא משנה איזו דת.
חרד   (04.01.15)
הקשר בין דת להגיון קלוש אם בכלל. הרעיון של קיום הכתוב כי הוא שם
קרוב בהגדרה לפנאטיות. הנכון שסקפטיות ופירוש סלחני של דתות בנות יותר מ1500 שנים יכול להתפרש כעליונות מסוימת. לא כך. המוסלמים מסוכנים, גם הנוצרים, וכן גם היהודים.
הנכונות להלחם צריכה להישפט בעיניים ביקורתיות בכל מציאות ובפרט בזו בה אנו חיים.
8. מי שבאמת חושב ומאמין שישראל לא מדברת עם החמאס הוא אידיוט
קטמון   (04.01.15)
9. מה שלא יהיה, אני בטוח שאם חמאס היה לוחם באנשיך לא היה שלום
(04.01.15)
הפלסטינים הם לא סרבים
10. ישראל לא צריכה לדבר עם אף אחד, לא עם החמאס ולא עם אש"ף.
(04.01.15)
ישראל צריכה לפנות כמאה אלף מתנחלים שחיים מחוץ לגושים הגדולים ולפנות חד-צדדית את רוב יו"ש כדי להפסיק לשלוט במיליוני פלסטינים שרוצים לנהל לעצמם את החיים.

לאף צבא בעולם אין זכות לכבוש במשך 48 שנים מיליוני נתינים חסרי זכויות.


11. האיש חצוף
ירון ,   רמת גן   (04.01.15)
אתמול נחת כאן וכבר יש לו פיתרון להציע.
אני מציע שיתן קפיצה לעזה ויציע את הפתרון להם. כשיסכימו שם לדבר איתו ולתת לו להמשיך לנשום, נשמח לשמוע מה הוא חושב.
12. סבבה, שידבר.
ארז   (04.01.15)
שישלח לי במייל מה יצא לו מזה.
13. אם היה אומר אחרת, לא הייתם מפרסמים
מני   (04.01.15)
14. הסרבים אינם ערבים מוסלמים
נחום ,   מרכז   (04.01.15)
להשוות סרבים עם המוסלמים ג'יהדיסטים זה לא להבין שום דבר ממה שקורה במזה"ת
15. המסכן עוכב בנתב״ג !!
מגנה בכל פה!!!   (04.01.15)
אם חלילה,היה ״פעיל השלום״ מתפוצץ באיזה מסעדה,כל הצבועים לא היו סותמים לרגע למה לא בודקים אותו כראוי.... לא מתאים למישהו בדיקה,שיחזור לחור ממנו בא,נסתדר בלעדיו.

נשלח מהאייפד שלי
16. ברור שגם לכתב ולגם לאיש אין שמץ של מושג על הסכסוך פה
אבל קל להביע דעה ,   ולא מושכלת   (04.01.15)
הסכסכוך שיש כאן הוא מלחמת דת. והמלחמה של הערבים לקחת את ישראל מאיתנו. אם הם היו מעוניינים ומוכנים להכיר בה אז לא היה שום סכסוך ושום בטיח. אתם עוזרים לבריונים.

גם שנתנו להם את עזה תראו מה האם עשו. קבוצת ילדים בריונים פרימטיביים. שלא מסוגלים להתקדם אבולציונית בכלל.
17. ממש צדיק... עוד אחד
צבי טמיר   (04.01.15)
שבא להטיף לנו מוסר!!
18. כדאי להקשיב
אילנה   (04.01.15)
יש אמת בדבריו שלום עושים עם אויבים לא רצינו לדבר עם חמאס ומה קיבלנו? חמאס התחזק לנסות לא מזיק אולי אפילו יועיל.
19. בחור נחמד שלא מבין את הסכסוך במזרח התיכון
אזרח   (04.01.15)
הסכסוך בבלקן היה על זהות עצמית וטריטוריה ולכן בסופו של דבר פתרו אותו למרות שנשפך הרבה דם והמחיר היה גבוה ומזעזע. הסכסוך במזרח התיכון אינו על זהות (זהות פלשתינאית זו שטות גמורה) ואינו על טריטוריה (אף אחד לא באמת מדבר על קווי 67) , מדובר בסכסוך דתי כשהצד השני לא מוכן לקבל כאן אנשים שאינם מוסלמים ולכן לצערי אין כרגע פתרון באופק ואנחנו חייבים להיות חזקים ולשמור על עצמנו. יש רק דבר אחת שהבחור החביב הזה צודק - אם רוצים לדבר עם מישהו ברשות הפלשתינאית זה רק עם החמאס. הוא מייצג את הצד השני וברור שאם יהיו בחירות ביהודה ושומרון אז חמאס ינצח שם ברוב מוחץ. אבו מאזן מייצג רק את עצמו וכל הסכם שייחתם איתו לא יהיה שווה את הנייר שהוא נחתם עליו.
20. עוד חוכמולוג מאסכולת 'שלום עושים עם אויבים'
(04.01.15)
תודה רבה, עד כה האויבים זרקו בקבוק תבערה על ילדה בת 11 לפני שבוע וחצי. לך ודבר איתם בעצמך, אם תחזור (ולא בחתיכות) ספר לי מה הם אמרו על הרצון שלהם לדבר איתי.
21. לא דומה במאומה ל"סכסוך" הערבי ישראלי שמקורו במלחמת דת
rfff   (04.01.15)
אולי בעצם זהה לחלוטין, התרפסות בפני האיסלם ?

מדהים שכל טוקבקיסט וילד ברחוב יודע מה חרטוט ומה צריך להעשות, אבל המדינות ממשיכות ב PC הדפוק
22. יש רק נקודה קטנה שהוא לא חשב עליה
גל   (04.01.15)
חמאס במהות שלו הוא ארגון טרור. אני רוצה לראות את החכמולוג מגיע להסכם שלום עם אל קעידה. ארגונים כאלה צריך להחליש, אחרת הם רק מנפחים לעצמם את האגו ומתחזקים באנשים טיפשים ששותים את התעמולה שלהם.
23. כדאי שיקרא את המישנה של החמס
יוסי ,   ראשלצ   (04.01.15)
כדאי שיקרא את המישנה של החמס
24. כתבה מרתקת, האיש הגון אבל אני לא רואה שום חמאסניק שרוצה
לא כותבת כשנוהגת   (04.01.15)
לדבר שלום.
אא"כ הוא יוכל לבצע פיגוע התאבדות תוך כדי ומי יתן והקב"ה לא יאפשר לשום טרוריסט לבצע זממו. אא"כ זה יכוון כלפי עצמו.
25. מה שרואים מכאן לא רואים משם.תלוי מי אוייבך.
שלומית   (04.01.15)
26. הוא לא מבין,כאן המאבק הוא על אדמה, אין פתרון, או הם או אנחנו
יענקלה   (04.01.15)
גם אין בשלות אנושית לפתרון הבעיה, במלחמת העולם השניה חלקים רבים מאירופה נחרבו, לא היו מלחמות גיהד, נקמות ומאבקים על קרקע, הוותרנות גברה על הכל ואירופה התאחדה והופכת אט אט לאומה אחת, במזרח התיכון יש הרבה קרקע פנויה, אבל הפלשתינים רוצים רק את זו ולא משנה מה המחיר, חיי אדם הם כלום לעומת האדמה ,הפתרון הוא הפרדה מוחלטתבין יהודים לערבים וזה ייחסוך דם, בקנדה ובארצות הברית אין מאבק על קרקע ולכן ערבים ויהודים יכולים לחיות בכבוד הדדי זה לצד זה, הגיע הזמן שהעולם יבין זאת ולא יכפה חיים משותפים זה לצד זה, ויתכן שלאחר דור או שניים כאשר לא יהיו סיכסוכים על קרקע יהיה שיתוף פעולה הדוק בין הישראלים לפלשתינאים.
27. רגע רגע רגע, אני מנסה להבין משהו.
איתן המילואימניק ,   אשקלון   (04.01.15)
יום אחרי שנחת במדינה שהוא לא מכיר כלום ממנה, יש לו כבר פתרונות בשבילה?
יאללה בסדר, שמענו כבר על כאלה שהיתה להם "הארה".
אבל אם הוא חושב שכמו שהוא "מכיר" את ישראל, כך הוא מכיר את החמאס, אז מישהו בטח פוצץ לו פרוג'קטור במוח.
וואחד "הארה"...
28. ההקבלה בין הסכסוכים חובבנית אם לא ילדותית
שי ,   ראשל"צ   (04.01.15)
29. טעות להתייחס למצב אצלנו כאל מלחמות אחרות
ישראלי 1   (04.01.15)
ככלל - יש ערבים מבקשים להשמיד אותנו הן כמדינה והן כעם. וכשהערבים מדברים על להשמיד מדובר על הריגה של כולם. נא לא לבלבל. יכול להיות שרוב הערבים הם סבבה ורודפי שלום, אבל מספיק מיעוט קטן בשביל לשחוט את כולנו.
מודלים של מלחמות אחרות בהם שני הצדדים מבצעים פשעי מלחמה או ששני הצדדים מבקשים להשמיד זה את זה, המודלים האלה לא מתאימים אצלנו ואין שום טעם לבוא ולשכנע את הישראלים שצריך לדבר על שלום.
הכדור בידיים שלהם. ביום שיחליטו להכיר בישראל ויוותרו על זכות השיבה ועל הרצון להרוג אותנו באותו יום אחרי הצהריים כבר יהיה שלום.
עד אז אנחנו נהרוג את כל מי שמבקש להרע לנו וכמו שבנט אומר - לא נתנצל על זה.
30. בכל מקום שיש איסלאם - יש בלגן
מה חדש   (04.01.15)
וכן צריך לדבר עם חמאס. להבהיר להם שלא נקבל שום ירי-, ואם קורה ירי - להשמיד שליש מהאירגון בלי לפחד לפגוע בבני משפחה. וחוזר חלילה.
תגובות נוספות
חזרה לכתבה