חדשות  דעות  מאמרים  בועז סנגרו
האינטרס הציבורי בשחרור אתי אלון
בועז סנג'רו
פורסם: 13.01.15, 08:39
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 171 תגובות ב-126 דיונים
31. עוד מאמר של משפטן דגול שמדקלם את המנטרה המקובלת.
י.א   (13.01.15)
קבלת קידום.
יופי, עכשיו אתה פרופ' חשוב עצמאית !
שיטת השיקום נכשלה מאחר שנפסת כלא מרתיעה . כן, חלק גדול ממניעת פשיעה הוא הרתעה!.
ובשולי הדברים, כדאי לשמוע מלומדים כמוך אחרי שהפכו הם ו/או מי מקרוביהם לקורבנות פשע .
32. לא מסכים כלל.קודם שתחטוף.החוצפנית מ ו ט ט ה בנק שלם. חזירה.
הכלא מלא ממילא ,   והפשע לא צ"ל משתלם.   (13.01.15)
33. ומה אם אתה היית מנפגעי הפרשה?
צפוני   (13.01.15)
אם אתה היית מאבד את כל חסכונותיך גם היית תומך בשחרורה?
34. ומה עם צדק? ומה עם התחושה של הנפגעים. מדוע רק אתי אלון חשובה
מה עם הנפגעים   (13.01.15)
האדון הנכבד רוצה בכלל לבטל את מוסד העונש. פושעים יבלו בכלא בתנאים דה לוקס. להפך..לדעתי בתי הכלא בארץ הם קייטנות ולכן לא מושגת הרתעה. אתי אלון צריכה לשאת במלוא עונשה. הגניבה שלה יוצאת דופן בהקפה ולכן גם עונשה צריך להיות יוצא דופן.
35. התנהגה למופת יש להוריד לה שליש.אחרת איפה העדוד לאסיר להתנהג
בסדר?   (13.01.15)
36. אתי אלון לא המציאה את הפשע המאורגן,זו אזלת ידה של המשטרה .
שחררו את אתי .   (13.01.15)
37. די די עם הנאורות המזויפת הזו! גם מיידוף כבר לא מסוכן
מיריק   (13.01.15)
לך תציע לאמריקאים לשחררו.
38. עוד שניה אזיל עליה דמעה.... לא, לא קורה
שתשב   (13.01.15)
39. הפרקליטות בצביעותה פגעה באינטרס הציבורי לחוק שיקום האסיר
רני ,   תל אביב   (13.01.15)
40. היא צריכה מאסר עולם עם עבודת פרך. ישראל מדינה חלשה ואומללה.
פשוט מדינת חלם   (13.01.15)
41. רגע, וכמה קיבלו מעלימי המס מבנק לאומי? ומי משלם את הקנס ?
תשובה   (13.01.15)
יותר מחצי מילארד דולר.
ולגבי הקנס, אני ואתה- בעלי המניות, כלומר המדינה- כלומר המיסים שלך, ישלמו את הקנס. כן, המנהלים ילכו הביתה עם הבונוסים ואתה תשלם את הקנס. איך מרגיש?
42. כמה חבל...
אחת שיודעת! ,   תל אביב   (13.01.15)
אתי חגגה עם הכספים של הלקוחות,והיום מה עם פרצוף של מסכנה...בעלה התגרש ממנה התחתן עם פרחה שחוגגת עם הכסף הגנוב ...גרים בדירת גג,הילדים לא גדלו עם אמא!לא חבל אתי.נכון שלא היה שווה הקניות באלפי שקלים ליום,מי לובשת היום את כול השטויות שקנית?שרפת את החיים שלך !חבל!אבל עונש זה עונש!לא גונבים!כן לשחרור...האשה הרסה את החיים שלה,את העונש שלה כבר קיבלה.

נשלח מהאייפד שלי
43. משום מה דחוף בזמן האחרון להרבה פובליציסטים לקרוא לשחרורה
חשוד בעיני   (13.01.15)
זו הפעם השלישית החודש שאני קורא מאמר דעה המצדד בשחרורה המוקדם של גב אלון.
לא ברור לי במה זכתה לכל כך הרבה סניגורים? דווקא היא? מכל האסירים המסכנים שעולים לוועדה לניכוי שליש?
44. קודם דואגים לשומרי חוק - בלי חרטה והשבת הכסף אין שיקום אמית
Rubi ,   הרצליה   (13.01.15)
45. נקמה היא כלי חשוב ביותר במניעת פשע והגנה על אזרחים
RUBI   (13.01.15)
46. אם שיקום הוא המטרה העיקרית
נדב   (13.01.15)
אולי לא צריך לשלוח פושעים לכלא בכלל, רק להתנהג אליהם נחמד יותר, כמו שמציעים לנו להתייחס למוסלמים קיצוניים.
47. כמה שילמו לך ?
גילי   (13.01.15)
48. איזה קל להשתקם כשיש לך מליונים בבנק.
(13.01.15)
49. קשקוש מוחלט ! העונש צריך להרתיע דבר ראשון, מדובר על חצי מליא
פפר   (13.01.15)
רד שקל שעברו לפשיעה המאורגנת בישראל ע"י ההימורים של אחיה. לא מדובר בפשע רגיל, אלא פשע שבגללו נרצחו ועוד יירצחו הרבה חפים מפשע בגלל הפשע המאורגן
50. שיקולי ההרתעה ופיצוי הניזוקים.
zingeron ,   חדרה   (13.01.15)
העונשים המוטלים על עבריינים אינם כבדים מספיק ולכן קיצור עונשם אינו מונע עבריינות ברמת העיקרון. על דקירות למשל יש להשיט עונש כניסיון לרצח ולהחמיר מאד בענישה. יש לחלט רכושם של עברייני רכוש ולפצות הנפגעים. ומעל לכל יש צורך דחוף לשנות נהלים ותקנות למען צמצום עומסי בתי המשפט וקיצור משך המשפטים.
51. המחקרים הם אמריקאים ונכונים רק לארה"ב.
כ   (13.01.15)
52. אי קיצור שליש=זלזול בבתי המשפט
לא אסיר ולא עו"ד   (13.01.15)
כל המערכת מודעת לקיצור השליש. גם השופט שגוזר עונש מכיר את הנאשם ויכול לדעת אם סביר שיתנהג בכלא כראוי ויקוצר לו שליש.
אי קיצור שליש ע"י הפקידות נעשה מעל לראש מערכת המשפט
53. פרקליטות המדינה טוענת שאתי אלון מסוכנת
אור לגויים   (13.01.15)
ואני שואלת במה מתבטאת הסכנה? בניגוד לפקידת בנק אחרת שמעלה וגם רצחה, חוה יערי, שנדונה למאסר עולם, עונשה נקצב, והיא יצאה לחופשי אחרי 14 שנות מאסר, אתי אלון נדונה ל-17 שנות מאסר, העונש בית המשפט מצא לנכון, וכבר בילתה 14 שנים בכלא אחרי שבקשת השליש הקודמת שלה נדחתה. אתי אלון אינה מסוכנת. היא כבר לא תנהל בנקים ולא תנהל חשבונות של אחרים, היא אינה אלימה ואין כל סכנה לציבור ממנה. היא אינה מסוגלת לשלם קנס חסר הגיון של 5 מיליון שקלים. וזו הסיבה שאין משחררים אותה. נקמנות בלבד.
54. מי שמסוכן לדמוקרטיה הישראלית היא הפרקליטות בלבד!
גבריאל שלום ,   טבריה   (13.01.15)
גישת "הכל שפיט" חלחלה גם לתביעה הכללית ולפרקליטות. התנהלות הפרקליטות בנושא חיים רמון, רק מוכיחה שהאחראים לביזיון לא רק שלא הורחקו ושילמו מחיר, אלא אפילו קודמו !
מערכת המשפט חוששת להתנהל בשקיפות, ולכן יש התנגדות "מקיר לקיר" למשוב השופטים, ולמינוי מערכת שתבקר את הפרקליטות.
איך בדיוק ניתן להסביר את "המסוכנות" של אתי אלון? מחר מצפה לה משרה "בבנק ישראל"? (או בכל בנק אחר? ) קופאית במרכול היא לא תוכל להיות !
העיקר שהפרקליטות רוצה להראות "כח" ולוחמנות לשיפור תדמיתה הציבורית הקלוקלת !
55. הענישה לא עוזרת , ובכל זאת המגיבים כאן דורשים
עופר   (13.01.15)
יותר ממה שלא עוזר - כמו עם צוק איתן
56. במדינת הגזענים שוורצע גונבת זה סכנה. האופנוע בנק ליבוביץ
פרעאנקי   (13.01.15)
כן זכה לחנינה. הלבנבנים רוצים את השחורים בכלא.
57. ברור, זה לטובת הפושעת. חבל שהדוקטור לא דואג ככה לקורבנותניה.
גל   (14.01.15)
שזה כולנו, כשחילצנו את הנפגעים מכיסנו.
58. נודניק. אתה תמיד נגד הענשת עברינים.
ע.ג.   (14.01.15)
59. גחאב
Z ,   Z   (14.01.15)
60. הגידול בכליאה בארה"ב נובע מהפרטת בתי הכלא בארה"ב
הכתבה מערבת מושגים ,   שלא רלוונטים לישראל   (14.01.15)
ומגידול בכמות האוכלוסייה. לא ניתן ללמוד דבר ממערכת הענישה האמריקאית, זו אינה מאפיינת את מערכת הענישה הישראלית. לאור הניסיון האמריקאי, בג"ץ מנע את יישום הפרטת בתי הכלא, וטוב שכך. אנשים אשר מורשעים במשפט פלילי, הם אלה שעשו מעשים שהחברה קבעה, שהם אינם מקובלים עליה. ההרחקה מן החברה היא לא רק לצורך הרתעה, או ניסיון לשיקום. ההרחקה היא גם הגנה על אותם אנשים נורמטיביים שלא מעוניינים להתהלך בין אנשים שפשעו. כמו גם לסמן קווים להתנהגות נורמטיבית בחברה תקינה. אנחנו כחברה לא מעוניינים שאלה שפשעו כנגדנו יתהלכו בינינו (בזמן שהם אמורים לרצות את עונשם בכלא). אתי אלון לא עונה לאף קריטריון שציינת, היא לא הייתה ענייה, או היספאנית, או שחורה או כל נתון אחר שצוין, ושחלקם לא רלוונטים לחברה הישראלית. היא אישה שמעלה באמון הציבור ומנהליה. בית המשפט קבע את עונשה והציבור מצפה שמורשעים ירצו את עונשם עד תום. לנפגעי עבירה אין את הלוקסוס של הקצבת זמן, כמו שיש למורשעים שיכולים לחזור אחר כך לחייהם. נפגעי עבירה כבר נפגעו, אי אפשר לקחת מהם את הפגיעה הזאת. הם לפחות מצפים שמערכת המשפט תעמוד בגזר הדין שניתן לאותם פושעים שפגעו בהם. ובקיצור כמו שנאמר: "מי שמרחם על רשעים, סופו שיתאכזר לרחמנים".
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה