|
2. בקיצור מפלגת העבודה השמאלנית אכלה אותה גם באנגליה
|
|
|
3. בדיוק כמו המחנה ה״ציוני״! שום כלום
|
|
|
4. הלייבור ניצחה כי השמאל הקיצוני מתחזק
אין קשר לSNP - הלייבור והSNP היו מקימים ממשלה אם היה להם רוב. בפועל השמאל לא הצליח לכבוש מעוזים חדשים כי אין לו רוב וזה בגלל שהוא קיצוני מדי.
המפלגה השמרנית תחת קמרון היא מתונה מאוד. הלייבור לעומת זאת מאוד רחוקה מ"הלייבור החדש" של טוני בלייר וגורדון בראון. בדיוק כמו שקרה בארץ השמאל נכבש על ידי הקיצוניים ומאבד את התמיכה של רוב העם. הלייבור של בלייר הייתה מפלגת שמאל מרכז מתונה שויתרה על רוב הסעיפים הרדיקלים במצע שלה ופנתה גם לאנשי מרכז ואפילו שמרנים.
היום המפלגה והשמאל כולו הקצין ומאבד קולות. שיטת הבחירות הבריטית מעצימה את הבעיה כי UKIP הימנית לא מצליחה לזכות במושבים שישקפו את אחוז ההצבעה אליה ומאבדת מושבים לטובת השמרנים, בזמן שמפלגות הSNP השמאלנית מקבלת תמיכה במעוזים מאוד מצומצמים שעליהם היא שולטת לחלוטין ולכן מיוצגת היטב על חשבון הלייבור.
|
|
|
הלוואי עלינו מפלגה אמיתית שדואגת לאזרח ולמדינה ולא לתחת של החברים שלה
|
|
|
6. לאנשים קשה עם מסרים מורכבים החותרים לפשרה ומונעים קטסטרופה
לכן הלי יבור והמחנה הציוני לא נצחו. הלוואי עלינו שמרנית בריטיים ולא אסופת הלאומנים הקיצוניים
|
|
|
מאמר נהדר, כמו בישראל גם באירופה בסוף הכל מי אתה ולמי אתה שייך.
|
|
|
8. הלייבור הפסידו כי השמאל מספיד בכל מקום
הלייבור הפסידו כי השמאל מספיד בכל מקום, הם מנסים לייצר עולם שלא קיים עולם של אנשים חסרי זהות. טוב כתב כותב המאמר בלי זהות אנחנו כלום לשאר המפלגות יש זהות ולכן יש קהל בוחרים
|
|
|
9. מיליבן כישלון ידוע מראש
הסיבות לכשלון הלייבור נעוץ בעובדות הבאות
|
|
|
11. התחלנו עכשיו כל הטוקבקטסים של הימין יתחילו לחגוג בתגובות
|
|
|
13. מספר 4 נתן תאור מדויק מדוע הלייבור הפסיד
בנוסף, שתי הערות למאמר המעולה: 1. בניגוד לאמור, השמרנים גדלו מ 310 ל 330 נציגים. נכון שאת רובם הם לקחו מהליברל-דמוקרטים, אבל גם מהלייבור 2. שיטת הבחירות הבריטית איננה יחידות לממלכה. הבית התחתון של הקונגרס האמריקאי (בית הנציגים=HOUSE OF REPRESENTATIVES) נבחר בשיטה בדיוק זהה לשיטה הבריטית, השיטה האזורית-רובנית.
|
|
|
14. הכלכלה היתה חלק חשוב בנצחון השמרנים וגם התמיכה ב קמרון
הקטע הלאומי היה פחות דומיננטי מאשר החשש ממדיניותה הכלכלית של הלייבור והעובדה שמאז בחירתו להנהגת מפלגת הלייבור מיליבנד לא הצליח להעלות את שיעור התמיכה האישית בו. לרבים קשה היה לראות אותו כראש ממשלה.
|
|
|
15. מאמר מצויין חבל שמתפרסם כל כך הרבה זמן אחרי הבחירות
|
|
|
16. תגובה מספר 6 היא בדיוק למה השמאל לא יינצח לעולם
הראשון לזהות , |
- |
|
(14.05.15) |
|
|
|
18. מה ההבדל בין בריטי לאנגלי הכל אותו דבר
|
|
|
19. ומה אנחנו למדים מזה? שבסוף מה שקובע זה שטויות
|
|
|
20. זה עומר מהמחלקה, מעניין אם זה חלק מהחומר לכלכלה פוליטית
אנשי המרתון , |
- |
|
(14.05.15) |
|
|
|
21. עוד קשקשן שבטח לא קם מהכורסה ומספר לבריטים על בריטניה
הראשון לזהות , |
- |
|
(14.05.15) |
|
|
|
22. הלוואי עליינו מפלגה שמרנית כמו בבריטניה
|
|
|
23. עומר מאמר מצויין, התזה שלך בכל מקום
|
|
|
25. השמאל הציוני לא ציוני והשמאל הבריטי לא בריטי ממש לא מפתיע
|
|
|
26. חובה על כל ישראלי לקרוא, מה שקרה שם קרה פה
|
|
|
27. מה ההבדל בין בריטי לאנגלי לא הבנתי כלום
|
|
|
|
|
29. גנדלר אתה מעייף כל הוים סקוטלנד סקוטלנד :)
| |