אימו התלוננה נגדו במשטרת מוריה בירושלים

למה להשריץ וולדות..הן מייחלות למותך ולוטדות עיייהן לרכושך

נאמר במפורש שהיה עורך דין עם הקשיש שראה שהוא מעביר את רכושו לפי רצונו.אותו עורך דין הוא הייצוג כלפי החוק.אם ניראה לו שהכל בסדר אז השופטת חייבת להתחשב בדבריו.
הוא לפי דעתי הכתובת ואליו צריך לבוא בשאלות לפני שמחליטים אחרת.
נאמר שהבן הזה גר עימו,אז אולי באמת היה לאבא קשר מיוחד אליו יותר מאשר ליתר הבנים.
כל המריבות סביב דברים כאלה עושים גועל נפש אחד גדול.
מקווה שלבנותי לא תעשנה לי דברים כאלה .

העיקר שיש אנשים שחושבים שצריך לעשות ילדים כי הם יטפלו בהם בזיקנתם...

נכון שכשיש יותר מילד אחד מתחילות מריבות בין הילדים על הירושה, אבל תמיד תמיד יימצא אחד מהילדים שיהיה מסור להוריו הקשישים ויידאג להם. הפשרה שמוצא בית נמשפט כביכול להעביר אפוטרופסות על הקשיש לכל מיני עורכי דין, מגלה שאותם אפוטרופסים.עורכי דין סוחטים את כספם של הקשישים בני חסותם, אין תעריפים וכל ביקור של עורך דין לדוגמא אצל חסוי בבית אבות הוא גובה סכום מוגזם בלי שאף אחד ייפקח עליו.ואותם עובדי רווחה חסודים מתפטרים מהקשיש לאחר שהוא עובר לידי האפוטרופוס -עורך הדין.

מניסיון אישי הכותב אינו דובר אמת. הקשר בינו לבין המקצוע מוטל בספק. הוא נוהג לא לדייק בלשון המעטה בבית המשפט לעיתים קרובות. כה חבל. מה לא עושים בשביל כסף במדינה