כך נראה רגע לפני הכחדת ההומוסאפיאנס
מי שירצה באמת להמשיך יצטרך להשתדרג ולהבין את עולם האנרגיה.
וכן, מכולם ליהודים יש את התשובה מבפנים, ולא, זה לא נדל"ן

צא וחשוב!

אינספור מחקרים חוזים התפוצצות אוכלוסין שתוביל למחסור במים ודלקים, שיובילו למחסור במזון שיובילו למלחמות ומחלות.
הארצות בהן אין ביקורת על הילודה עקב חוסר מודעות או מסיבות דתיות לרוב גם אלה שנקודת ההתחלה שלהם גרועה יותר, ולכן יגיעו מהר יותר לסוף.
המדינות שהצליחו להאיט את התהליך, ובכללן ישראל, נמצאות בסיכון גבוה.
יוסף מתגובה 7, הלוואי שזה היה המצב. נכון שחלק גדול מהמוסלמים משקיעים את כל מרצם בתפילות, בהתרבות, ובהחזרה גלגל הקידמה אחורה, ונכון שההשלכות של זה להם יהיו הקדמת המחסור במים במזון ומחלות.
בנוסף הם משקיעים מרץ בפגיעה בתרבויות אחרות שבהן טמון העתיד שלהם או בהמרתם.
המחסור יפגע בהם רק בהתחלה, תרבות החרב תגרום להם לפלוש לארצות אחרות לגזול את המשאבים שחסרים בארצם, או לאיים ברצח עם על מנת לסחוט מים מזון ומשאבים.(מזכיר את שלשת האופציות שהאיסלם מציע ללא מוסלמים...).
יש שתי אפשרויות, שעמי האיסלם יבינו שלאחר שוד העמים האחרים יגיע בוודאות סופו של האיסלם כי הבעיות לא יעלמו (בשביל זה הם צריכים לחשוב בניגוד לכתוב בקוראן) או מלחמת דת עולמית שתאט את התהליך.
אנחנו קטנים מאד במשוואה הזו, כל מה שאנחנו יכולים לעשות זה לאגור כח לקראת המלחמה על חיינו, עם השתלטות הצבאות של האיסלם הקיצוני על המדינות מסביבנו, מלחמה זו כבר התחילה.
האם אני פסימי או ריאלי או טועה?

מים מהאוקיינוסים ומהים, אלא שגם הם יזרימו את המים המותפלים למי התהום כדי לשקם את כל עולם הצמחייה ובעלי החיים שנפגעו מהבצורות.

אצלנו, ההסתמכות על מספר מצומצם של מתקני התפלה אינם בהכרח חסרון. כי בזמן מצוצמם של השבתה של מתקן כזה, האקוויפרים עדין קיימים ויכולים לספק את צורכנו עד לשיקום המתקן. בנוסף, איפשר פנצל את האפריקאים לנצח... קחו בחשבון שגם הם ירצו לעבור לגור בצד של העולם שבן האקוויפרים מלאים.

היו עולם משתמש במים מתוקים לפעולות רבות עבורן אין צורך במים מתוקים כגון הדחת המיכל בשירותים.
כמו כן, רק חלק קטן ממי הקולחין מנוקה ועובר לשימוש בחקלאות.
אם היתה משתנה התפיסה החשיבתית שיש להשתמש במים מתוקים לכל דבר, היה ניתן להוריד את השימוש במים מתוקים באופן דרסטי.
בארה״ב למשל, קליפורניה היא מדבר, וישנה שאיבה מטורפת מנהר הקולורדו המורידה את מפלסו ביותר ממטר בשנה. עכשיו הם מייבאים מים מאלסקה ללא צורך.
להכריח אותם לעבור לדשא סינתתי זה ברור מאליו, אבל להוסיף על זה שימוש במי התפלה (יש להם חוף ארוך מאוד) יעשה להם הרבה טוב.
מלבד שימוש במים מתוקים לשתיה והתקנת מזונות, אין סיבה לשימוש במים מתוקים לפעולות אחרות.

המצב רק ילך ויחמיר ... שינוי ההתנהגות של בני האדם תלוי בעונשים מהירים. הבעיה כאן היא שהעונש הוא איטי... תוסיפו לזה את אי הרציונאליות של האדם, ותקבלו תוצאה קשה ומורכבת. רק כשיהיה כאן ממש קשה אולי אנשים ישנו את התנהגותם. כזה כבר יקרה אני מקווה שזה לא יהיה מאוחר מדי. שיהיה לכולנו בהצלחה.

נשלח מהאייפד שלי

אקויפר החוף מלוח, בארות רבות כבר לא מתאימות לשתיה.
אקויפר ההר בחלקו מזוהם משפכים

ערפאת רצה שנשתה מהים של עזה, כל השפכים של עזה מגיעים למי התהום המשותפים לעזה ולישראל כי הם משקיעים במנהרות במקום במכוני טיהור.
בסופו של דבר נבואתו תתגשם חלקית כי מי שישתה מהים של עזה הם העזתים, אבל המים שבצד שלנו מזדהמים מהם.

אויבינו מצפון כבר שנים מטים חלק ממי מקורות הירדן,
אסור לנו לשכוח את הבטחתנו במסגרת הסכמי השלום עם ירדן לספק להם כמות קבועה של מים כל שנה (כשהיה לנו יותר מים), פגיעה באספקה זו תוביל לחזית חדשה.
בטווח הקרוב מתקני ההתפלה הקיימים והנבנים יספקו את הצריכה, אבל עם התדלדלות המקורות האחרים נצטרך להוסיף עוד תפוקה.
התפלה צרכן חשמל ענק, נצטרך המון אנרגיה במחיר הנמוך ביותר שניתן להשיג.
לדעתי הסכם לא מושלם עם חברות הגז עדיף על דחייה בפיתוח המאגרים,
עקב דחיית ההסכמים כבר הפסדנו מיליונים כשהאיסלמיסטים חיבלו בצינורות הגז ממצריים ותחנות הכח בארץ עבדו על דלקים יקרים הרבה יותר ( ומזהמים).
בטוח שלא כולם יסכימו איתי על זה, אבל אני מניח שיש עוד מאגרים שלא נמצאו וכשימצאו מחיר הגז ירד. בינתיים עדיפה ציפור אחת ביד?

מה בעיה להפחית בפליטת גזים? נשקיע באנרגיה סולארית וטורבינות רוח. בעזרת האנרגיה הזו נטפיל מי ים ויאללה כראגיל העולם לא אוהב אותנו ואנחנו צוחקים על העולם.

הכותב מאמין במה שהוא מכנה "עובדות":
1) גזי חממה (CO2?). עליית ריכוז הגז "הנורא" הזה מגבירה את הצמיחה של כל הצמחים.
2) יער הגשם: כשמו כן הוא, ולכן אין קשר בינו לאקוויפר שמתחתיו, המים שהוא זקוק להם באים מהגשם.
3) הסהר הפורה: הטורקים הקימו סכרים על הפרת, כך שפשוט כבר מגיעים הרבה פחות מים לעירק, ארץ שחיה מהנהרות ולא מגשמים שכמעט ולא יורדים שם.
4) מה השתנה בגובה פני הים? כלום! אבל להפחיד את מי שלא יודע זה נושא מצוין.

באותו אזור". אצל המחבר אבנים יותר כבדות ממים. אכן, האבנים התחילו לצוף...

אנו זקוקים ל3-4שנים גשומות כפי שהיו השנתיים האחרונות בהן כמות צריכת המים לחקלאות (מים שפירים) סופקה ע"י מי הגשמים דבר שהפחית את הדרישה הגבוהה יותר במקביל התפלת מי הים חסכה אף היא את כמות הצריכה הביתית והחקלאית דבר שגרם לפחות שאיבה וצריכת מי הכנרת ! אם תוגבר התפלת מי הים תסופק כמות מי השתיה שתספק אותפחית משמעותית את כל צריכת מי השתיה בישראל דבר זה יגרום לעלייה משמעותית במפלס מי הכנרת ובמקום לפתוח את מחסום דגניה להכלשת מי הכנרת לים המלח (כדי למנוע הצפה סביב הכנרת) יופעלו המשאבות בתחנת ספיר (תפחה) והמים הנשאבים יועברו לכל מאגר ובאר לצורך החדרת המים לתהום שימנע את מליחות ונסקחם אחרים במי תהום האקוופירי החוף והים יעלו והשמוש הבם יופחת דבר שיוכל לעכב את מאגרי וצריכת המים בישראל ! לכן אנו תלויחם בשני דברים לאגירת מים , ירידת גשמים ועליית מפלס הכנרת !

אבל כל הנתונים מראים שאוכלוסיית העולם הולכת לגדול ולעבור את 8 מיליארד במצב כזה לא נראה פתרון באופק רק חושך בכל התחומים ועדיין יש רופאים העוסקים בפריון ברצינות כאילו יש מחסור בבני אדם !

רציתי עוד פרטים לגבי שיטת המדידה.
האם יודעים שהיו שם מים כי היה שינוי בכמות לאורך הזמן ? ורק מים שנשאבו יכולים לשנות את כמותם ? האם הוציאו מהמשוואה קידוחי נפט

של מאגרי הדלק התת-קרקעי המתועדים בעולם.
מה המצב הנוכחי? אפילו ארה"ב הפכה ליצואנית דלק משמעותית, לאחר שפותחה הטכניקה להפיק דלק מפצלי השמן.
אז אין מקום או סיבה לפאניקה. כל שנידרש הוא להתייחס לנושא בצורה רצינית ויצירתית. ללא כל ספק -- יימצאו פתרונות ישימים.