לא הבנתי מה הבעיה. הדייינים לא הצליחו להכריע מי צודק ולכן פסקו חלק מהסכום. אם הם היו פוסקים לצד אח למרות שהם לא בטוחים מי אשם זה היה צודק יותר?

יצא הרבה יותר זול מפסיקה רבנית.
יצאה מושפלת עם הזנב בין הרגלים.

העבדות הסתיימה מזמן.
סחר בבני אדם אינו חוקי.
אדם אינו חפץ, ולא רכוש.
מרד אפשר לעשות נגד הפיקוד בצבא, או נגד השלטון.

בנישואין לא צריך להגדיר את הגבר כשליט.
האישה אינה עובדת אצלו במשק בית.

נשים, תבינו, הרבנות לא תשתנה בשבילכן.
כל עוד תמשיכו ללכת לפי הדת, אתן תמשיכו להיות שפחות.
הפתרון היחידי כרגע במדינה הוא לא להתחתן כלל, משום שגם נישואין אזרחיים בחו"ל מחייבים גירושין דרך הרבנות *בישראל*.

תעשו הסכם ממון אזרחי, שמסדיר את כל העניינים במקרה של פרידה.

נשים אחרי כמה שנים בנישואים ויש ילדים לא מתיחסת לבעל מזלזלת בוא ועוד רוצה כול הרכוש ורוצה מזונות בשמיים וגם לא תיראה את הילדים

המשפט לענייני משפחה. הגיע הזמן להפסיק לפרנס את הפרזיטים בבית הדין הרבני!!! ערב רב של גזלנים, בורים ועמי ארצות!!!

אנשים חילוניים, שחיים בחברה שהתאימה מחדש את המסורות היהודיות לרוח חילונית, אזרחית וקהילתית, איפה הערכים שלכם? למה שניכם לא מוותרים מראש על השריד המטופש הזה, שבמילא לא משקף כלום? אם יש נכסים משותפים, חלקו אותם. אם אין כסף, אין סיבה לחייב את בן הזוג על סכום שאין. בכל מקרה, למספר ששורבט על הנייר לא אמורה להיות משמעות. וזה עוד לפני שדיברנו על כמה לא בריא לנהל מאבק מכוער כזה כשיש לכם ילדים, וכשאתם בקהילה שבה כולם מדברים. אפילו עכשיו, אחרי שמחקתם לילדים שלכם את כל החסכונות והוצאתתם אותם על עורכי דין, עדיף שתלכו לגישור. אתם צריכים שמיזהו יאזן אתכם מחדש.

צריך לצאת חוק שעוד ברבנות בני זוג יהיה מחוייב לעשות הסכם בניהם על הממון על הבית והילדים פעם אצלו פעם אצלה וזה יהיה עם עורך דין של ההורים וגם הרבנים יהיו מחוייבים להסכם. הזה שברגע שמתגרשים הרבנים ילכו לפי ההסכם שהזוג קבע ברגע שהם מתגרשים ולא שהרבנים יקבעו לפי הכתובה לא יהיה כתובה לא יהיו מריבות וגם לא יהיו סרבני גט כי נשים מגזימות גם סוחטות את הגברים בכסף וגם רוצות שהילדים יהיו רק אצלהן. אז צריך שהחוק ישתנה הגיע הזמן ילדים צריכים את שתיי הורייהם הביולוגיים הגיע הזמן שילדים יהיו אצל הוריהם הביולוגיים גם אצל האבא וגם אצל האמא