כלכלה  משפט  דיני משפחה
העליון: "אי אפשר להעניק מתנה אחרי המוות"
עו"ד ליאור לב
פורסם: 04.01.16, 08:19
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 36 תגובות ב-22 דיונים
1. מעולה
יוסי ,   תל אביב   (04.01.16)
כתבה מאוד מענינת וחשובה לכולם
2. המשך למשפט אולמרט נדרשים ראיות ברורות ולא סיפורי כוונות
צודק העליון והנדל   (04.01.16)
3. אם היא הפכה לשתופה בחשבון אז ברור כי היה עליה לקבל הכל
סנופקין   (04.01.16)
פסיקה תמוהה, הרי מי שמוסיף אדם אחר לחשבון ודאי שכוונתו לחלוק ברכושו עם השותף.
בנוסף עדויות הפקידים תומכות באחות.
פסיקה זו מטרתה אך ורק לגרום לאנשים לכתוב צוואה ואין בה שום קשר לצדק.
4. זה עצוב שמשפחות פועלות בחתרנות
(04.01.16)
5. מתנה בחיים
אלון קפלן ,   תל אביב   (04.01.16)
אילו היתה המנוחה חותמת בחייה על שטר מתנה על פי חוק המתנה ומבהירה בצורה שינה משתמעת לשני פנים כי היא מעניקה מתנה בחיים סביר להניח שבית המשפט היה פוסק לזכות האחות מקהלת המתנה.
6. רק צוואה
יעל   (04.01.16)
לדעתי המנוחה בטחה באחותה שתחלק הכל בצורה שווה.
סבי רצה למנוע ספקות. בשל גילו המופלג אימי הייתה שותפה בחשבון הבנק שלו. אולם בצוואתו חילק את הכל (המעט שהיה לו) שווה בין ילדיו והבת החורגת.
7. מי הרוויח? העורכי דין!
(04.01.16)
8. תהנו מהכסף שלכם בחייכם !!!
מיכל   (04.01.16)
לכל אותם קמצנים שצוברים הון בבנק, במקום לצאת לבלות, לטייל בעולם , לעזור לניזקקים ושאר דברים נפלאים שניתן לעשות בעזרת כסף.
9. תהנו מהכסף שלכם בחייכם !!!
מיכל   (04.01.16)
לכל אותם קמצנים שצוברים הון בבנק, במקום לצאת לבלות, לטייל בעולם , לעזור לניזקקים ושאר דברים נפלאים שניתן לעשות בעזרת כסף.
10. שופטי העליון המנותקים לא מבינים שקשישים נרתעים מלערוך צוואה
אפילו בני 50   (04.01.16)
אם היא רשמה את אחותה בחשבון פירושו שרצתה שאחותה תיהנה מהכסף. לא האחיינים.
11. רק לי יש תחושה שה"אחיינים" בכלל לא היו בקשר עם המנוחה
מישהיא ,   משומקום   (04.01.16)
ו"נזכרו" בה באורח פלא רק לאחר מותה?

מגעיל!
12. אם היתה שותפה בחשבון, למה לא הוציאה את הכסף מיד עם מות האחות
(04.01.16)
הייתה חוסכת את כול הבלגאן וההוצאות המיותרות.
13. מה עם לוותר - הכסף מעוור
יצחק ,   ישראל   (04.01.16)
האחות היתה צריכה לפחות להתחלק שווה בשווה עם אחיה (עם יורשיו) , אך היתה חמדנית.
ומה הרוויחה מלחמה בסוף ימיה
14. הוכחת עיתוי ????
(04.01.16)
איך אפשר להוסיף שותף לחשבון אחרי המוות. מה זו הפיסקה הזו?
15. ביבי אשם
נוני מוזס   (04.01.16)
!
16. אם המנוחה כשהייתה בחיים חכמה אז
עינת   (04.01.16)
הייתה מחלקת שווה בשווה ופותרת את בעיית הסכסוכים
לצערי כך זה במשפחות אמידות אין שכל אין חוכמה וגם אין אהבה .
17. המרוויחים העיקריים הם כמובן עורכי הדין
המיואש ,   ישראל   (04.01.16)
18. האחיינים לא קשורים מי שקשור זה
רק אח/אחות   (04.01.16)
אב/אם מכיוון שכנראה כולם מבוגרים מאוד והלכו לעולמם אז מי שנשארה צריכה לקבל את הכסף וגם ככה היא ערירית אז שיחכו האחיינים החמדנים בעוד כמה שנים זאת תוריש להם הכל שיהיו איתה בסדר והכל יהיה בסדר ויתחלק כראוי למי שצריך אחרת זה יעבור למדינת ישראל הגנבים אז לתת כבוד לדודה שלהם ולא להיות חמדנים ולחשוב לקנות מכוניות ודירות על חשבון המנוח קצת כבוד אחיינים ממש לא קשורים המקרה הזה כל עוד יש לה אח או אחות הם היורשים
19. כל השאר צריכים להמתין עד שהשני יעשה צוואה
עם כל הכבוד ל   (04.01.16)
לאחיינים הם בטוח צעירים והם צריכים להיתאזר בסבלנות ולא לחפש כסף קל לקניות וביזבוזים
20. פס"ד הזוי ומופרך
ריצארד פוזנר ,   בית דין של מעלה   (06.01.16)
מעניין מאוד ..... כששמואל דכנר העביר ליוסי אולמרט 500000 ש"ח בעודו בחיים "מתנה" בעבור אחיו רוה"מ המורשע ,פסק אותו שופט כי לא מדובר ב"מתנה" למרות שהועברה בימי חייו של דכנר , אכן הקליקה המגוננת,נפלאות דרכי הנדל.... לא לחינם הלשון היא שריר ולא עצם וניתן לסובבה כנדרש ..... "מקום המשפט שם הרשע ".... כל בר דעת מבין שאם בעל חשבון צירף שותף הרי זה בבחינת מעשה בחייו ולא אחר מותו
דברים שנהירים וברורים לכל הדיוט נבצרים ממוחם "המחוכם" של האליטה השיפוטית,בארה"ב פס"ד כזה לא היה מחזיק מים
21. אסי אברמוביץ המתחזה לפוזנר הדיוט שיפוטי
דן ,   תל אביב   (07.01.16)
22. דוד רוזן אחד מהמחוזי = 5 שופטי עליון
אסי אברמוביץ ,   אי שם   (08.01.16)
דוד רוזן אחד מהמחוזי = 5 שופטי עליון
תגובות נוספות
חזרה לכתבה