|
|
חשוב לא להגן על עבריניות שניסו לנצל את החוק הכל כך חשוב שבא להגן על אוכלוסיה כל כך חלשה.
ההגנה עליהן פוגעת יותר בנו- הנשים הנפגעות.
מפחיד להתלונן כי העליהום ממש חזק, בגלל שאין הפרדה בין נפגעות אמיתיות שבאות לבקש עזרה לבין טפילות שתופסות טרמפ על החוק והן היחידות שנהנות ממנו, וזה לא בצדק.
פרסמו את שמה של הטפילה.
|
|
|
2. אגרת בית מישפט 2.5% מסכום התביעה =62,500
מדהים ביותר , האשה באופן מעשי כניראה הפסידה כסף בהגשת התביעה , נראה כאילו קיבלה 100000 מיזה צריך להוריד 62500 אגרת בית מישפט , תשלום לעורך דין שייצג אותה ? במידה וזה הסיוע המישפטי , האם הסיוע המישפטי נוהג לקבל את הכסף שניפסק עבורה? מה היו הוצאות אחרות במישפט , ומי שילם עליהם ? ועוד.
מעניין שהשופט לא קנס אותה על השקרים שלה.
האם השופט קבע שהיא זונה? " השופט קבע שהיה חוזה בינהם יחסי מין תמורת כסף" במידה וכן? מדוע בכלל האדם הורשע באמירת האמת?
|
|
|
3. בקיצור.. נשים, שק נחשים.
|
|
|
4. אין אמונה במערכת המשפט
| עם בית משפט כמו שלנו |
|
|
(11.03.16) |
|
|
|
5. להלחם במתלוננת שווא,הפסיקה חייבת להיות2.5 מליון לטובת המעריץ
| להפוך את המשפט |
|
|
(11.03.16) |
אחרת בית המשפט מבזה את כל הנשים שבאמת נאנסו ונלקחו כבנות ערובה של ה"אמנית".
* אין לי טיפה של אמון במערכת המשפט כנראה ה"אמנית" תצא בראש מורם ועם המשפט " היה שווה לנסות, לא הפסדתי כלום" כמובן חיוך רחב מאוזן לאוזן.
|
|
|
|
|
|
7. כותרת מטעה ומתסיסה. חבל שאתם לא חושבים על מה שאתם כותבים.
|
|
|
|
לא הבנתי. תלונת שוא על אונס והוא צריך לשלם לה? ומה עם השם שלו?
|
|
|
9. שני תפוחים רקובים. מצאו מין את מינהו
רקבונם מפרנס עורכח דין ואת מע' המשפט. שיבושם להם...
|
|
|
10. מעניין שלמתלוננת על בוכריס אחרי 5 שנים
זה לא תמוה אבל השופט טוען שלהתלונן אחרי 6 שנים במקרה הזה זה תמוה? זה מה נקרא מוסר כפול. כי זה בוכריס... זה למה...
|
|
|
11. מעלילה עלילת שוא, ושמה חסוי....גבר רק חשוד ושמו מתפרסם!
מדינת נשים!
|
|
|
12. קוראים לה במקרה עדנה לב?
| מוישיק,- מיקרונזיה |
|
|
(11.03.16) |
|
|
|
13. "בת בת 30". בת כמה השרמוטה הזו? 50 או 60?
|
|
|
|
למה אין כלא לשקרנית שהיא סתם מאשימה באונס?פשוט ביזיון כל מה שקורה במדינה הזאת כל אחת שמשהו לא נראה לה מתחוננת סתם על אונס. מי שהתברר לא אנסו אותה
לשלוח לכלא לאותה תקופה שהוא היה צריך לקבל
|
|
|
15. גם מבט זימה של גבר באישה זה אונס
|
|
|
16. לפרסם את שמה ולשלוח אותה לכלא להרבה זמן!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
17. לתת מדליה לשופט. ללא ראיות חד משמעיות זה הטשמת שווא.........
שמחייבת העמדה לדין של האשה (וענישה כאילו היא ביצעה אונס)
ומי יודע כמה כאלו יש
|
|
|
18. מה רע? שיטת "מצליח" מקסימום ממשיכים הלאה הרי אין פירסום שמה.
|
|
|
19. למה לא לחייב אותה לפצות את הגבר? הוא הקורבן פה
|
|
|
|
|
|
21. למה האתר של פסקי דין סגור בשבת?
|
|
|
22. זמרת מהצפון אין זמרות בצפון
ומקסימום בדרום איזה זמרת יש מהצפון אין דבר כזה
|
|
|
23. לשון הרע? נראה דווקא שהאמת היא עם כל מה שהוא אמר!
|
|
|
24. גברים פוחדים לחיות כאן. או ביצ'יות או טרור
|
|
|
25. תלונות
| אורי עבדה , |
אשקלון |
|
(12.03.16) |
מספר תהיות,
איפה כאן שמה הטוב?
איך אדם יכול לנהל מערכת זוגית, אם הוא נשוי? האין כאן ביגמיה?
לא הגיעה העת לחשוף את שמות המתלוננות?
|
|
|
26. מסקנה שלא נפלה על שופטת
| הייתה מקבלת גם מזונו |
|
|
(11.03.16) |
השופטות תמיד לטובת האישה המסכנה
|
|
|
|
|
|
28. הוא פרסם בעיתון בחו"ל שהיא זונה
זו הוצאת דיבה בלי קשר לשום דבר.
|
|
|
29. מי החליט שהיא שיקרה ולא היה אונס?
השופט לא לקח את הצד שלה בעניין האונס מפאת מחסור בראיות חותכות. תגידו, מתי יש ראיות חותכות לאונס? כשמצלמים את האונס או כשיחת וואטסאפ/פייסבוק בו האנס מודה. אבל ברוב המקרים, אם לא מדובר באונס אלים (בגדים קרועים, חתכים באיבר המין ופגיעות באיברים פנימיים) והאנס השתמש בקונדום, קשה מאוד עד בלתי אפשרי להוכיח אונס. בנוסף, רוב הנשים שנאנסות לא רצות למשטרה לספר. לוקח זמן רב להבין שזה באמת קרה לך, והדבר הראשון שמישהי תרצה לעשות אחרי שהיא נאנסה זה להתרחץ.
ברוב המקרים של אונס אין ראיות, בטח לא ראיות חותכות.
וכאן מדובר בגבר שקרן, שלא רק שבגד באישתו במשך תקופה ארוכה אלא גם השופט קיבל את זה שהיה כאן לשון הרע. לא מדובר בגבר תמים בכלל.
|
|
|
30. עכשיו אני מבין למה אין שלום
איך יהיה שלום, הפלסטינים רואים מה קורה בדמוקרטיה משפטית. איך תלונה סתמית של אישה, נגמר בפיצוי של הגבר עוד בסכום מטורף.
נראה לכם שהפלסטינים יהיו מוכנים לחיות עם הטמטום שיש לנו פה בארץ? חומר למחשבה!!
נשלח מהסלולארי שלי
| |
משפט 
