אם מראים תמונות ילדים בכתבה העוסקת בשכחת ילדים ברכב, הקורא הסביר יבין שמדובר בילדים שנשכחו ברכב. הורה שמוצא את תמונת ילדתו או ילדו בכתבה כזאת, בהחלט מרגיש כאילו מאשימים אותו בשכחת ילדתו/ילדו ברכב, בעוד שזה לא קרה, והכאב הגדול הוא איך החברה תתייחס לקישור הזה בין תמונת ילדתו/דו לבין נושא הכתבה. זאת בהחלט הטלת דופי והוצאת דיבה על הוריהם של הילדים המצולמים, גם אם לא היתה כל כוונה לכך.

ההורים בטח קיבלו כסף על התמונה ועכשיו בוכים.
הישראלי המכוער במיטבו

הרעיון מבורך אבל לא הייתי מתקרב לחברה שעובדת בשיטות כאלה.

"בהמשך התברר כי התמונה של הבת קרן, שנלקחה מבנק תמונות חינמי מחו"ל, הועלתה למאגר על ידי האם שעובדת כצלמת ומעצבת, וכן משתפת ולוקחת משם תמונות"... נו, זאת המשמעות של מאגר תמונות שיתופי!
חוץ מיזה, קיבלתן עכשיו כבונוס בוק תמונות אישי, בחינם, בפריסה ארצית כמו שאן אוהבות!
:)

והיא מתלוננת?!?!
אנשים נדפק להם השכל... חום יולי-אוגוסט

שלא בידיעתם והסכמתם אגב.... ודברים כאלה לא יקרו!!
הרי איך הגיעה תמונה של הילדה כתינוקת למאגר תמונות?!?!

ומופצת פה לכל דורש, כולל תמונה עכשוית.
סתם אמא תאבת פרסום.
ומה יקרה אם התמונה שלך תהיה שותפה למיזם שמונע שכחת ילדים ברכב?
(לא שמישהו מזהה את הדמיון בין התמונה שלה כתינוקת לבין תמונתה היום, אותה את מפרסמת בכיף, וכולל עצמך לידה)

לא מבין אנשים...
למה להעביר תמונות של תנוקת לבנק תמונות. ...
אין שכל אין דאגות אבל היי ! בוא נעשה כמה שקלים ...

לא הזדעזעו ולא בטיח. פשוט רוצים כסף

אמא יקרה הטענות הן כלפייך בלבד. לו היית נמנעת מלהעלות את תמונות בתך הקטינה לרשת זה לא היה קורה. למזלך תמונתה לא הועברה לאתרים הרבה יותר מסוכנים וביזריים...

מושג מה זו הוצאת דיבה!

האמא היתה אמורה להיות אחראית ולבקש להוציאה מהמאגר עם פטירתה.

מאוד לא מובן.. חושפת את תמונת הילדה לצרכים מסחריים ואז להתלונן?

העלית את תמונת הילדה שלךלמאגר לשימוש ציבורי. אל תתפלאי שעושים בתמונה שימוש שלא לרוחך.

כאשר הם מכרו (או מסרו) את הצילום לבנק התמונות הם היו צריכים לקחת זאת בחשבון.
החברה המסחרית היתה יותר מבסדר כאשר פנו למאגר בחו"ל.
מה ציפיתם? שהם יעלו צילומים של ילדים מתים????

אם התמונות נמצאות במאגר תמונות בחו"ל זה אומר שהתמונה בה מצולמת הילדה נמכרה באופן חוקי לשימוש בפרסומות וחומרים שיווקיים.
בפרסומת הנ"ל אין שום דבר שנופל תחת ביזוי המצולם (אופי מיני, לא חוקי) אלא פרסום נטו, גם אם לא אנטליגנטי או חסר טעם (לדעתי לפחות).

זה בדיוק הדברים שעלולים לקרות כתוצאה מדבר כזה.

אז היא מצפה שכל אחד שרוצה להשתמש בתמונות האלה יקבל אישור שלה? בשביל זה מעלים למאגרי תמונות בתשלום / עם הנחיות מתי מותר ומתי אסור / לא מעלים בכלל. הבעיה היא כולה שלה והחברה שהשתמשה בתמונה לא חייבת לה דין וחשבון.

בשביל זה יש בנק תמונות בחו"ל .
רק צריך לציין בהערה שמדובר בתמונות שאין להן קשר לכתבה .

ישראלית..

האם היא לא מכרה את תמונת הבת לאיזה גורם ? שכחה מה הופיע באותיות הקטנות מעל חתימתה.