את הנערה שיחקה שרון חזיז

על כן לכאורה מדובר בתרמית ... זכותה לקבל שקיפות מלאה בעסקת מכר עצוב שזה המצב

שהשתמשו בחזיית פוש אפ
ששמו טון מייקאפ
הרכיבו עדשות מגע צבעוניות
הלכו על עקב 15 ס"מ
עשו צבע בשיער שיער
עשו בוטוקס

הכלללללל במטרה לרמות וגברים שיחשבו שהן צעירות ויפות

אם הוא באמת צילם אותה אז איפה המירמה? אני בספק אם אפשר להרשיע אותו כשהיא שכבה איתו מרצונה.

אם אכן זה מה שקרה, הבחור רמאי, אבל... תגידו, אחרי איזו פעם "הבינה הנערה שמנצלים אותה מינית"? חמישית? שמינית? או אחרי שלא נהפכה לדוגמנית, כהבטחתו? שכן אם אכן היה עושה אותה דוגמנית תמורת מין, זה לא ניצול, זה... נו, מה המילה לזה...

באמת שאני לא מבינה את הבעיה, אם היא החליטה לשכב איתו לצורך קידום או השד יודע מה זו בעיה שלה נקודה, לפי הכתבה לא מובן שהוא תקף אותה או אילץ אותה, מעניין שהיא לא ביקשה חוזה ולא ביקשה להגיע למשרד שלו אבל להתפשט אין בעיה? תעשו לי טובה ותשחררו את האדיוט הזה ומצד שני תסבירו לעלמה הצעירה שלא כך מתקדמים בחיים

נו באמת,
נוכלים ורמאים תמיד יהיו.
אם הוא לא ינסה לשכב איתך בשביל חוזה דוגמנות,
אז הוא יבקש ממך כסף בשביל שירות שטות כלשהו שלעולם לא יספק,
או יקח לך את הירושה של הסבתא ויבטיח לך נישואין וכו' וכו'.
די, איזה מטומטמת שוכבת עם מישהו בשביל חוזה דוגמנות? ואם כולן עושות זאת אז מדובר בראיון עבודה שהמועמדת לא התקבלה.
אם מדובר בגיל הסכמה, שתישא בתוצאות.

אני צלם אמיתי, וכל יחסי המין שאני משיג מקטינות בתמורה לצילומים הם הוגנים וראויים ומוצדקים. אני אכן מצלם אותם לפני או אחרי, ושולח את התמונות (לא שיוצא מזה משהו, אבל מילא), ככה שהכל חוקי ומוסרי, ולעולם לא יתפרסמו על זה כתבות.
מזעזע אותי לחשוב שיש אנשים שרק מתחזים לצלמים, ונערות תמימות שנופלות טרף בידי חיות אדם, אם אפשר לקרוא להם אפילו אדם.
תחשבו על החיים והנפש של הנערה, שמבינה שהיא נתנה את היקר לה מכל למישהו שהוא אפילו לא צלם אמיתי, והמצלמה שלו היא רק דמויית SLR ואפילו לא מקצועית ואמיתית. ממש מזעזע.

הבן אדם ניצל את מרותו והשפעתו עליה .. מהרגע שהזמין אותה לצילום מיקצועי אסור לו לשדל אותה לשכב איתו

ממתי אסור לשקר לבחורה?

ברמה החוקית- קשה לכם כנראה להבין מה פגום בסיטואציה, אז אני אסביר לאט:
1. קטינה היא נערה שטרם מלאו לה 18 שנים
2. לפי חוק העונשין, גבר ששוכב עם אישה כשהוא משקר לאישה לגבי זהותו או מעשיו- מבצע בעילה אסורה (כלומר אינוס, לפי לשון החוק). אם האישה היא קטינה- זו נסיבה מחמירה!!!
"בועל אשה -
(2) בהסכמת האשה, שהושגה במרמה לגבי מיהות העושה או מהות המעשה;"

אז כבר פה הטיעונים המגוכחים שלכם נופלים. אבל יש מעבר לעניין החוקי גם עניין מוסרי:
גועל נפש שכ"כ הרבה גברים תומכים במעשים של בנאדם נוכל ואשמאי, שבדירה שבה הוא חי עם אשתו וילדיו (!!!) בוחר להתעסק עם קטינות, לרמות אותם, להציג מצגי שווא על המקצוע שלו ולשכנע אותם לקיים יחסי מין תוך הבטחות שווא. יש ביניהם פער של 20 שנה למען השם! והוא מנצל את זה כמובן. כמובן שהקטינה לא היתה צריכה להתלוות אליו לדירה פרטית, וחיה באשליות שלשכב עם מישהו יכול לעזור לה, אבל אולי היא עם אופי מאוד חלש, אולי היא לא יודעת שזכותה לומר לא, אולי היא לא הבינה לגמרי את הסיטואציה? קשה לכם כ"כ לחוש אמפתיה, לדמיין את הבת או את האחות או השכנה שלכם במצב דומה, נורא רוצה להתפרסם כדוגמנית, ולא חושבת על ההשלכות של המעשים שלה, ונופלת טרף בידי צייד דוחה כזה? איזה מן אנשים אתם ריבונו של עולם?!

ואני אוכל לקדם אותה בתעשיית הקולנוע , ומשכיב אותה.
מלבד העובדה שאני זבל, אני עבריין?

אם הצגתי את עצמי כספונטני עם חוש הומור ואני שקול,מחושב ויבש כמו צנון,אז אני אנס?

אני מכיר המון בחורות קלילות דעת וחסרות שאיפות שמחפשות את הדרך הקלה להצלחה, בין אם כלכלית או חברתית - ופונות לדוגמנות כדי לאשר את עצמן כבחורה נחשקת ומקובלת.
מהצד השני תמיד יהיה גבר חרמן שמזהה את החולשה הזו ויציג עצמו כצלם שקר כלשהו כדי שיראה אותן ערומות ויחתור לסקס, לילדה בת 17 יש אמא ואבא ואמור להיות שכל ישר והגיון בריא אם החינוך שלהם נכון. ברגע שהוא ביקש ממנה להוריד בגדים ולשכב עימו - זה אמור להיות מספיק בשביל לקחת את רגלייך ולצאת מהסיטואציה. אז עכשיו במקרה זה נראה כאילו היא מכרה את גופה בשביל קידומה או אפילו התעניינה בלשכב עימו בשביל הסקרנות וכשהתחרטה פנתה למשטרה. הוא חלאה והיא טיפשה אבל האחריות צריכה על שניהם, אני מכיר בחורות בנות 17 מניפולטיביות ונקמניות שלא יחשבו פעמיים להרוס חיים של בנאדם כי הרגישו פגועות. במקרה זה לא מדובר באונס אלא בטמטום טהור.

וגבר שמשקר בתמורה להשגת יחסי מין מואשם ב"קבלת דבר במרמה". אין ספק שהאיש הוא חרא ורמאי, אבל להאשים אותו ב"קבלת דבר במרמה" זה מדרון מאוד חלקלק. דרך אגב, האם אישה שמשקרת לגבר גם תואשם באותה עבירה?

בשביל להיות צלם לא צריך תעודה, לא תואר ולא רשיון.
מספיק שהתעוררת הבוקר והחלטת שאתה צלם - מאותו רגע אתה צלם, אולי צלם גרוע וחסר ניסיון אבל צלם.
ולכן הטענה שהוא התחזה לצלם לא תחזיק מים בבית משפט.
והוא אפילו לא אנס אותה אלא שכנע אותה, וזאת חלוטין בעיה שלה שהיא הסכימה.

איזה נערה בת 17 היום לא מבינה שצלם לא מצלם אם מצלמה דיגיטלית ושלשכב אם מישהו לא משפר את איכות התמונה. כנראה היה ניסיון ניצול הדדי וכשהבינה שיצאה. מופסדת התהפכה אליו, זה בלי קשר לזה שלשכב אם בת 17 כשאתה אדם בוגר זה דוחה וסוטה.