מסובכת בשתי חקירות פדרליות על האימייל ועל קרן קלינטון, וכל האימיילים של ויקיליקס חשפו כמה מערכתית השחיתות שלה ואיך השחיתה את משרד המשפטים כדי לחבל בחקירות. חוץ מזה ירקה בפרצופם של תומכי ברני סנדרס, כשהחליטה למנות סגן עוד יותר שמרן וימני ממנה, וניסתה להביע דיעות דמוי רפובליקניות כי חשבה שככה תגנוב מצביעי ימין ושתומכי סנדרס הפרוגרסיביים בכיס שלה. אבל כרגיל התקשורת גם פה בארץ בוחרת להיות עיוורת לפגמים שלה, ומשתמשת בתירוץ הגזענות. קלינטון הייתה מועמדת גרועה לנשיאות ובגלל זה נכשלה. נקודה.

באמת שאיין שום סיבה להסביר לעורכי הסקרים למי בוחרים.לפעמים עומדים בקלפי ומחזיקים את האף בכוח כדי לא להריח את הליכלוך שהולכים להצביע עבורו או עבורה.
באופן אישי הצבעתי לקלינטון.היא אישה חכמה ולדעתי היתה נזכרת כנשיאה מעולה.
האזרחים הצביעו ויש לנו את טראמפ.....נקודה.

בהמון סקרים חלק מהמדגמים לא היו אובייקטיבים. שאלו במדגם אנשים שנוטים להיות יותר דמוקרטים ולכן הפער הגדול נוצר,שבוודאי כולם אומרים שיצביעו קלינטון. הסקרים היו מוטים, שקריים, ולדעתי האישית מכווונים, כדי לשהפיע על דעת הקהל, שרוב הציבור רוצה את קלינטון.

בסוף הם יוכיחו שהם נצחו...

כשהמאבק צמוד לסקר אין שום משמעות כי הטעות הסטטיסטית הי 4 אחוז. כמו הברקזיט היה ברור שאנשים שמצביעים לטראמפ לא ימהרו לחשוף את כוונתם לתקשורת ולסקרים. זוהי מגמה עולמית של התגוננות והתכנסות לערכים הישנים מפני התמורות המהירות בדמוגרפיה ובטכנולוגיה. גם בארץ ביבי יהיה ראש ממשלה עד שיחליט לפרוש בעצמו. צרפת הבאה.

אובמה גרם לה נזק הכי גדול שהוא קרא לאזרחים להצביע לקלינטון אנשים הבינו שזה המשך שלו לכן רצו הפוך

האמריקאים והלבנים מאבדים את המדינה במהירות לכל מיני מהגרים הזויים מהמזרח ודרום אמריקה. היו חייבים לעצור את זה

פשוט תודו כבר ששיקרתם לציבור בתוצאות הסקרים. כולם יודעים שזה מה שקרה

בתקשורת לא נדרשים לחשבון נפש כי טעו. בתקשורת נדרשים לחשבון נפש כי הם לא עושים את עבודתם כבר שנים רבות.

תקשורת לא אמורה לקדם אג'נדה אלא אמורה להביא את החדשות לאשורן ובדיוק.
התקשורת אמורה להיות צינור לאזרח אל האמת. במקום זה האנשים בפוזיציות הללו חושבים שהם אמורים לסלף, לעגל ולהדגיש את המקומות שהם רואים לנכון על מנת לקדם את האמת כפי שהם תופסים אותה.

זה החשבון נפש שצריך וצריך דחוף!

קלינטון הפסידה מכיוון שלא באה מוכנה ,היא לא באה מתוך עשיה,היא בחרה שלא להמשיך בממשלו השני של אובמה, היא הייתה מרוחקת מאוד ודיברה מעל ראשיהם של הבוחרים הקטנים,לא הייתה מספיק משכנעת,לכן נזקקה להרבה רעש סביבה שאינו שלה,טעות מרכזית האיש מולה היה עצמו וללא פוזות היכה בבטן הרכה של קלינטון,ולזה לא הייתה לה תשובה.

מפרסמים במהלך יום הבחירות איך קלינטון מובילה... כל המצביעים לקלינטון רגועים כל מצביעי טראמפ רצים לקלפיות, ככה קרה אצלנו, ככה קרה באנגליה עם ההתנתקות מאירופה. התקשורת צריכה לשדר הפוך, הרי היא בעד קלינטון, אז למה לקבור אותה כמו סתומים?

אובמה חשף את פרצופו המוסלמי. האמריקאים הבינו שהוא נגד ארצות הברית ושהוא הורס אותה ואותם. האמת שאובמה הרס גם להילארי את הקמפיין. במקום לבדל את עצמה ממנו היא המשיכה את הקו המוסלמי שלו, וחבל. דונאלד עכשיו צריך לשקם את ארצות הברית כלכלית ובטחונית. הוא האדם הראוי לעשות זאת.

מה האמריקאים של אז הם לא האמריקאים של היום? מה אני יגיד, פרשנות משובחת

המון זמן. טוב נו, מאז מערכת הבחירות פה. ההתנשאות הזו, שאתה מחליט שלא בחרו בהילארי כי היא מלאך (או אלוהים, כי זה מה שניתן להסיק מפרשנותך) ובכח הם רוצים לפגוע בכולם. אותה התנשאות תשאיר אותך ואת חבריך הרחק מאחור. אתה זה שתחליט מהי אמריקה החדשה? איך אפשר בכלל להתדיין עם אדם כמוך?

מזמין אותך לסקור את הרזומה של טראמפ, הכולל קניית פרטי נוי אישיים באמצעות כספי תרומות לקרן שלו, פשיטות רגל, ובאמת שהיריעה קצרה מלהכיל הכל. פשוט תקרא

מה שהכריע את הבחירות זה פרברי פנסלווניה, ויסקונסן, ומישיגן, אזורים לבנים שהצביעו אובמה קודם ומצביעים טראמף עכשיו, לטעון שהם גזענים זו חוצפה.
קלינטון היתה פסיכית, מושחתת ובחרה בסגן גרוע ממנה.

לאמריקאי הממוצע נמאס מהמערכת, והילרי מייצגת את המערכת. הדמוקרטים ניסו לדחוף את הילרי לאמריקאים דרך הגרון, ואמריקה הקיאה אותה החוצה. יש פה הרבה אירוניה, כל המערכת של המפלגה הדמוקרטית התגייסה למען הילרי בפריימריס, וכל המערכת הרפובליקאית התייגסה נגד טראמפ. המנגנון הדמוקרטי הצליח, וגרם למפלתו, הרפובליקאי נכשל, וניצח...ברני סנדרס היה מנצח את טראמפ לדעתי, גם הוא ייצג את האנטי ממסד.

מומחה לארהב אם היית קולט את קולט את רחשי ליבם של האמריקנים לפני הבחירות לא היית ככ מצטדק היום

תמיד מציגים את המועמד הימני כליצן, כטיפש, או כאדם מסוכן כחלק מהגיוס שלהם לשלטון דמוקרטי (יש לכך מספיק סיבות).

דונאלד טראמפ אדם מצליח מאד, השיג הרבה בזכות הוריו אבל המון בזכות עצמו. כאשר מקשיבים לנאומיו רואים אדם אינטליגנט. בכל זאת בתקשורת לוקחים את אותן 5 אמירות אומללות וטוחנים אותן הלוך ושוב. לכולנו יש אמירות כאלה.

כך קרה גם עם ג'ורג' בוש הבן, שהוצג שוב ושוב כאדם טיפש ולא יוצלח. ביטלו את כל הקבלות שלו כטייס קרב, יוצא הרוורד, וכאיש עסקים מצליח - ונטפלו לאמירה או שתיים טפשיות, השוו את פניו לקוף ומה לא.

המועמדים הרפובליקנים שמים את המועמדים הדמוקרטים בכיס הקטן מבחינת איכות ויושרה. בתקשורת מציגים אותם כליצנים מסוכנים אך כל מי שטיפה בודק לעומק מבין אחרת. למזלנו בעידן האינטרנט קל מאד לבדוק מי נגד מי - והתוצאות בהתאם.

גם בארץ כך הדבר.

תודה

לדעתי, ואני מאלה שהיו בעד קלינטון,
טראמפ על כל חסרונותיו האינסופיים.. (לדעתי מזעזע ומצער שנבחר) -
נתן תחושה של רוח רעננה.
קלינטון לא נתנה תחושה שהיא הולכת לחדש משהו - גם אם זו רק אשליה, מנצח לדעתי הוא מי שסוחף את ההמונים שנותן תחושה של שינוי והכי חשוב תקווה - גם אם מדובר בשקרים ודמגוגיה. וגם אם זה לא יקרה.

זאת יכולה להיות אישה, איש שחור ירוק או כתום, רק שיביאו להמונים תחושה של תקווה ושינוי. ושיש להם אוזן קשבת.

בנוסף כל אלה שתמכו בה, כולל התקשורת, עשו לה כנראה שירות דב מסוים - נתנו תחושה שהם מחפים על מועמדת חלשה ונתנו לטרמאפ בעצם את כל הבמה. בנאום ההפסד פעם ראשונה שמעתי אותה באמת. והיא לא הייתה מזויפת.
העם רצה לבחור לבד ולא שיחליטו עבורו.

כל הכבוד על הניתוח האמיתי של המצב באמריקה רוב העיתונאים גם כאן וגם שם הם לא כותבים את המצב נכון אלא את רצונותם אובמה היה תאונה לאמריקה של פעם ועכשיו הם חא יכלו לסבול את המשך השליטה שלו אני חדעתי זאת לפני חודשים הם חבל שהמדיה כאן ושם התכחשה לזאת ולא הציגה המצב האמיתי לפני הבחירות גם שם וגם כאן העיתונאיהיחיד שחזה זאת לפני הבחירות בועז ביסמונט וליגלגו עליו חסר יודרה למדיה

עם מטרה ונחישות הוא יעוף , השאלה האם למי שלא רוצה אותו יש נחישות
נראה בבחירות הבאות לכנופייה