|
|
גם על סעודים אתה רוצה לעבוד והעיקר לישמור על חביריך התיקונים כמה נמוך
|
|
|
32. ומי ידאג לפורשים משנים קודמות שנותרו ללא בטוח סיעודי??????
פרשתי ב2012. בדיוק הפסיקו לנו בעבודה את הביטוח הסיעודי הקולקטיבי. נותרנו ללא ביטוח, אחרי 30 ויותר שנים של ניכויים. כל הכסף שהפרשנו ירד לטמיון. ועם מה נותרנו? עם כלום!!!
מי דואג לנו??
|
|
|
33. הרבה יותר גרוע המצב עם ביטוחי הבריאות. בעבר כשביצעת דברים
דרך קופת חולים, הביטוח פיצה אותך. באה גרמן וביטלה את זה.
אנשים שילמו משך שנים לביטוח והמדינה גנבה את הבסיס לתשלום שלהם.
|
|
|
34. מתי יטפלו בחברות הביטוח שמסרבות לשלם
מתי תופסק ההתעללות הבלתי נסבלת בקשישים ומשפחותיהם ששילמו עשרות שנים ביטוח מכבי סיעודי וברגע האמת מסורבים בבושת פנים ועוגמת נפש למרות אישורים של רופאי הקופ"ח עצמה ושל ביטוח לאומי. רק שלחברת הביטוח " כלל" הגדרות משלה מה זה תשוש נפש. לא יתכן שיעשו עוול לעשרות ואלפי מבוטחים. יאלצו אנשים לפנות לע"וד או לייאוש עד מוות . נכתב בכאב וצער עמוק
|
|
|
35. לצחוק או לבכות? האמת, לבכות והרבה.
האוצר וההסתדרות מגיעות לסיכום של א מחייב בכלל את חברות הביטוח ועובדים על כולם בעיניים.
המפקחת מאפשרת אך לא מחייבת את חברות הביטוח להמשיך בביטוח הסיעוד הקבוצתי הקיים.
בפועל חברות הביטוח לא המשיכו את הביטוח לרוב הקולקטיבים ורק מעטים מאד נשארו.
פשוט החבר'ה האלה משוכנעים שכולם מטומטמים ורצים לתקשורת לספר על השגים שלא היו ולא נבראו.
אז קדימה אפשר להמשיך לבכות אין כרגע שום אור בקצה המנהרה.
|
|
|
|
מנהלי חברות הביטוח צוחקים כל הדרך לבנק מהתרגיל המדהים שעשתה עבורם המפקחת על הביטוח. היא איפשרה לחברות הביטוח על מגש של כסף (פשוטו כמשמעו) להפסיק ביטוחים של מאות אלפי אנשים ששילמו עשרות שנים ללא שום צורך לשפות או לפצות אנשים אלו בהגיעם למצב סיעודי. במקרה הטוב זה טמטום וחוסר מקצועיות במקרה הגרוע זו מפקחת שמסיבותיה דואגת לחברות הביטוח ולא למבוטחים
|
|
|
37. ממליצה לגשת לבית אבות השונים ולבדוק מי בדיוק משלם על הביטוח
| c_da , |
מודיעין |
|
(22.11.16) |
ממליצה לגשת לבית אבות השונים ולבדוק מי בדיוק משלם על הביטוח בריאות. כל הכסף שחסך הזקן כל החיים מועברים כל חודש לבית האבות. גשו וראו במו עיניכם כל השאר שקר וכזב.
|
|
|
38. כל ביטוחי הבריאותו סיעוד זה תרמית
התחלתי ביטוח בריאות בגיל 25 במגדל , החיוב היה כמה עשרות שקלים לחודש , היום אני בגיל 50 כל שנה הם העלו את הפרמיה עד שהגיעה ל 500₪ לחודש , אני פעם אחת לא טבעתי שילמתי מספיק שנים כדי לפרנס אותם , עכשיו הם חוששים שלא שווה להם אז כדי להוריד אותי פשוט העלו והעלו את הפרמיה כדי שאתייאש , בקיצור עשו עלי קופה! החוק חייב להגן על האזרחים ולהגביל את חברות הביטוח , כנל גם כשעוברים מקום עבודה , או שחס ושלום מפוטרים, חברות הביטוח מנצלות את זה בצורה מידית לפגוע במבוטח בפרימה שמעלים , או שפשוט מבטלים לך ביטוח. החוק צריך לשים לזה סוף וגם לנתק בין מעסיק למבוטח!
|
|
|
39. הממונה על שוק ההון חנטרישית
מה זה השחיתות הזאת, מאות אלפי אנשים מאבדים את זכותם לפנסיה והממונה על שוק ההון שנראה לי שמחפשת את המשרה הרמה שלה בעתיד יש לה להציע דבר מעורפל לחלוטין.
שום דבר מוגדר לא סוכם לפי הכתבה רק דברי הבל.
|
|
|
40. אבא שלי בן 85 משלם ביטוח 450 ש"ח זה הרבה?
פוליסה קבוצתית של בזק, אין אופציה אחרת , המושלם של הכללית לא מוכן לעשות לאיש בגילו.
450 זה לא הרבה? הוא משלם גם למושלם עוד 200 ש"ח, לא סיעודי, מושלם רגיל.
|
|
|
41. אי אפשר לרצות את כולם צריך צוללות עכשיו ן
| מדינה מושחתת ורקובה חבל |
|
|
(22.11.16) |
|
|
|
|
בכתבה זו רואים כיצד הוליכו שולל אזרחים שנאמר להם כי עושים בטוח על הכל עבור תאונות עבור סיעוד עבור טיפולים ורופאים עכשיו מסבר שזה לא נכון אין בטוח סיעוד שזה צריך להוריד במחיר
|
|
|
43. האוצר צריך לממן או לכפות על חב' הביטוח המשך הביטוח הקולקטיבי
לפחות, לגבי האוכלוסייה המבוגרת מגיל 55 ומעלה. המדינה וחברות הביטוח אחראיות במעשה הרמייה שגזלה עשרות ומאות אלפי שקלים, במשך השנים, מציבור העבדים, ועליהם לשאת באחריות לכך. הצעתה של דורית סלינגר היא עוד זריית חול בעיני ציבור העבדים: גם פרמייה גבוהה בהרבה מהפרמיה הקיימת, וגם כיסוי ביטוחי מצומצם בהרבה לעומת הקיים.
מעניים, איפה ראש הממשלה, מר נתניהו, שהיה שר אוצר וראש ממשלה במשך שנים. האם הוא לא נושא באחריות לרמאות זו?
|
|
|
|
לצערי,יש חברות שעשו ביטוח סיעודי קולקטיבי בימים אלו עם סכומי עתק לפנסיונרים .מבלי להתחשב ששילמו כבר שנים .כמו כן לא ברור כיצד חברות אלו ערכו פוליסה חדשה כשכל הנושא טרם נסגר על ידי ההסתדרות .
| |
קריירה 
