בריאות  מגזין מנטה - ישן
חיסון נגד שפעת: למי הוא באמת יעיל?
ד"ר יפה שיר־רז
פורסם: 13.01.17, 10:39
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 254 תגובות ב-153 דיונים
1. בקיצור, אין סיבה להתחסן
tl;dr ,   tl;dr   (13.01.17)
2. להתחסן . נקודה .
סתווית קופרמן   (13.01.17)
3. אני עכשיו מחלים משפעת.
(13.01.17)
התחסנתי בימים הראשונים של תחילת החיסונים.
לפי הרופאה שלי, השנה יש הרבה חולים מבין המחוסנים.
4. כתבה נהדרת. תודה לכותבת.
מיכל   (13.01.17)
אשמח לקרא מחקרים עצמאיים של עוד ארגון קוקריין !
5. קיצור הכתבה לכל העצלנים: אין מספיק מחקרים מן הצד שכנגד חיסון
דג   (13.01.17)
במיוחד בגלל שחברות התרופות ממנות בעיקר את המחקרים המאשרים את מתן החיסון..
ועוד נקודה שחוזרת על עצמה בכתבה : אם אתה אדם בסיכון גבוה למות בקרוב - כדאי להתחסן כי השפעת ה שפעת לשלילה על המע החיסונית תגרום למותך בגלל הסיבוכים הצפויים ולא בגלל החיסון עצמו .

בקיצור - תתחסנו ..
6. בקיצור, עד לשלב זה החיסון הוא בגדר ניסוי קליני ומי שמתחסן
מסכים להיות שפן נסיו   (13.01.17)
אני מחכה עוד עשור לתוצאות עליכם.
7. ליצמן מבזבז כספי הציבור
(13.01.17)
8. לפי הכתבה, רק כ-2% חולים בשפעת. לפי נסיוני קרוב ל50%
הבנת הנקרע   (13.01.17)
אני עצמי חליתי בשפעת כל שנה לפני שהתחלתי להתחסן, והרבה מאד מהאנשים שפגשתי. לא יתכן שזה רק 2%
9. אז מי מרוויח כספית מהחיסונים ולמה משרד הבריאות ממליץ?
אילן   (13.01.17)
כל מי שאני מכיר שקיבל חיסון קיבל גם שפעת, ולא סתם שפעת, אלא קשה ביותר. למה סתם עובדים עלינו?
10. biondvax
arty   (13.01.17)
למה לא מכניסים חיסון של ביונוואקס לשימוש? כמה עוד צריך מחקרים?
הוא בטוח ויעיל לכל הזנים
11. כי הרי אתה מכיר את כל אוכלוסיית המדינה
רופא בדימוס   (13.01.17)
הדיוט. תתעסק עם התחומים שמבין בהם.
12. מאז שהחיסון נכנס לאופנה והתחלתי להתחסן (לא מיד) הצטננתי רק
פעם אחת (אני אשם) ,   רחוק מאוד משפעת   (13.01.17)
13. אצלכם החיידקים הורגים אותכם
אריאל   (13.01.17)
אצלי אני הורג את החיידקים
14. אין קשר בין צינון ושפעת
אלון   (13.01.17)
15. תקפידו להשתעל/להתעטש אל תוך המרפק ולא יהיה צורך בכל זה
(13.01.17)
ובייחוד בחללים חנוקים כמו אוטובוסים - אבל זה גדול עליכם, ישראלים נאלחים, אז תמשיכו להיות חולים ולפרנס את קופות ובתי החולים.
16. למה הכתבה הזו טובה? לעודד לא לעשות חיסונים? נהדר
(13.01.17)

17. כתבה לא אחראית- שמעודדת לא להתחסן
(13.01.17)

18. כתבת יקרה. הקורבן הבא יהיה על מצפונך
(13.01.17)
19. חיסונים כל כך מסוכנים!!!!!!!
מישהי ,   יבנה   (13.01.17)
עובדים על אנשים,ואין להם מושג....במקום שיקחו מן הטבע,לוקחים את הכי גרועא
20. הצרה בישראל - לא פותחים חלון - הכל סגור וחנוק.
מנשה   (13.01.17)
זו אחת הסיבות העיקריות להידבקות.
21. מה עם איזה גילוי נאות ??
(13.01.17)
כשמישהי קוראת לעצמה דוקטור וכותבת על רפואה מניחים שהיא רופאה. מן הראוי לכתוב גילוי נאות שהיא לא. סתם עוד מתנגדת חיסונים מטופשת ...
22. בקיצור, להתחסן. טוב שזה בחינם לכולנו
הלל   (13.01.17)
23. ל19
מגיב   (13.01.17)
גם ציאניד זה מהטבע ואבעבועות שחורות... עדיין רוצה מהטבע? או שהבנת שהתגובה שלך מטופשת. ללא חיסונים כנראה היינו שומעים פחות מאנשים כמוך.
24. לא הייתי לוקח ברצינות שום כתבה בנושא בריאות
אלי   (13.01.17)
שנכתבת בעיתונות. אין לעיתונאים שום מושג בזה והם רק מחפשים כותרות סנסציוניות. הרבה מהכתבות בנושא בריאות הן בעצם תוכן שיווקי במסווה או שהן שופר לאג'נדה זו או אחרת. ומן הראוי היה להוסיף גילוי נאות שהד"ר המדוברת אינה רופאה במקום לשלוח אותנו לחפש את זה בגוגל.
25. נראה שלעולם לא יגלו מה השפעת החיסונים על בני אדם
(13.01.17)
המחקרים מסובכים מדי, לא תמיד אפשר לסמוך על מחקרים סקרים וכו.
26. תמיד המלצתי לא לקחת חיסונים
ידיד   (13.01.17)
היום זה ודאי שאין הבדלים והכל מסחר אחד גדול
27. כ 80% מהמאושפזים המבוגרים שראיתי לא חוסנו.20% שחוסנו ואושפזו
רופא פנימאי ,   תל אביב   (13.01.17)
היו ברובם בסיכן גבוה. התמונה דומה בבתי החולים איתם אני בקשר.
יש שאלות רבות לגבי המחקרים. אני ובני ביתי מתחסנים כל שנה בהצלחה.
28. חיסון
(13.01.17)
אני אישה "מבוגרת" מעולם לא התחסנתי ולא חליתי.
29. כל מי שמחוסן לשפעת נעשה חולה
טל   (13.01.17)
ככה זה שלא חוקרים בכלל את מקרי הסיבוכים
30. דוקטור מיי אס. חסרת אחריות
קריזה   (13.01.17)
פושעת.
תגובות נוספות
חזרה לכתבה