|
31. נו באמת ומישהו מאמין לך נחום?!
רק שכחת לציין פרט מאד חשוב שהמו"ל הוא גם העורך הראשי זאת אומרת שיש לו יד ורגל בתכנים ובמדיניות של התכנים. מה אתה חושב באמת שכולנו מטומטמים ו/או עיוורים סומים חירשים ובעלי פיגור שכלי
|
|
|
|
להיות אובייקטיבי ולא ממש יצא כך.
אין ספק בכלל שראש הממשלה ומו"ל ידיעות אחרונות אשמים.
השפעת העיתון על האזרח הקטן תמיד היתה גדולה רק שעכשיו אנחנו הקוראים יודעים בוודאות שהבחירות שלנו לא באמת שלנו.
לא שכנעת אותי הלכת על ביצים וזה ברור אך העיתון שלך ובמיוחד המו"ל אכזבתם
|
|
|
33. העיתונות בארץ מוטה מאז ימות המקרא
אין עיתונות אובייקטיבית בעולם , הכותב לא מכיר בבעיה
|
|
|
34. ברור שיכל להשפיע. היה מעסיק עיתונאים של נתניהו
| לעיתון חלק בשחיתות |
|
|
(11.01.17) |
היה מעסיק עיתונאים של נתניהו, ככה זה היה משפיע. חרם על ידיעות. שחיתות מגעילה.
|
|
|
|
לא פלא שכולם עוברים לחינמון של המדינה
|
|
|
36. יאללה... יאלללה... מכתיבים לכם ועוד איך מכתיבים לכם...
מכתיבים לכם ועוד איך מכתיבים לכם...
אולי לא בנושאים שהם אדישים כלפיהם, אבל נראה אותכם חושפים את ערוותו של מי שמפרסם אצלכם או של מי שיש להם אינטרס אצלו...
מ"תפוחי אדמה לוהטים" רבים התרחקתם כמו מאש...
בואו ולא ניתמם, הצהרות ומילים זה בחינם...
במבחן המציאות נכשלתם...
|
|
|
37. זה אותו נחום ברנע ההוא מהעיתון ההוא?
|
|
|
|
התוצאה של הפרשה הזו לא נוגעת לישראל היום. כולם מודעים להטיה שלהם מראש. התוצאה של הפרשה הזו נוגעת לקבוצה שאתה מועסק בה, שעכשיו יש הוכחות כיצד היא מתנהלת.
ולגבי הערת השוליים - אני לא ממעריצי זהבה גלאון, ממש לא, אבל ההצבעה שלה עקבית לאידיאולוגיה שלה. בדמוקרטיה לא חוסמים ערוץ תקשורת, גם אם הוא לא בצד שמרבית ערוצי התקשורת האחרים נמצאים בו וגם אם הוא מחולק חינם (גם ynet אינו גובה כסף מקוראיו, אין הבדל בין print ל- online, הגיע הזמן להתקדם מהדיון הזה).
|
|
|
39. כל מילה בסלע
| דרור ע' , |
ירושלים |
|
(11.01.17) |
אני מאמין לכל מילה , הבעיה שיש לנו שלטון וראש ממשלה כל כך רקוב ומושחת מוסרית , שרק אלוהים יודע לאן עוד נגיע כשלראש הממשלה הכל כך מושחת ובני ביתו, יש עדת מעריצים פאנטית ומוטרפת, שלא מוכנה לראות לאן אנחנו מובלים.
|
|
|
40. ברנע מנסה להסיט את הפוקוס אל 'ישראל היום'
| מסיט , |
מודיעין |
|
(11.01.17) |
הנושא המדובר זה השחיתות של העורך שלך, לא 'ישראל היום'. הניתוח המפולפל שלך ברנע, מביש. מי מאמין לקישקושיך??? אתה מאמין לעצמך?
|
|
|
41. כסף מניע אותכם. מוזס מושחת.
|
|
|
|
בוודאי שהמו"ל יכול להכתיב קו ולראיה הקו השונה בביביטון, ידיעות, הארץ וכו'. מה, הוא חושב שנוני הבטיח מה שלא יוכל לקיים?
|
|
|
43. נו ...נחום נחום באמתðﾟﾘﾉ
|
|
|
44. מה שאתה אומר פשוט לא ייאמן
קורא להגביל עיתון ואז תוהה איך ניתן לחיות במדינה בלי עיתונות חופשית?
|
|
|
45. לפי מה שמסתמן נוני יזם את המהלך לא ביבי. אתה מפזר מסך עשן
|
|
|
46. הו הא מה קרה וואינט סוף סוף פרסם כתבה בעיתון המכוון
|
|
|
|
מה שכתבת כאן הוא קשקוש מוחלט.
גם אתם כותבי טורי "הדעה" חושבים שהשמש זורחת לכם מהישבן, תתכבד ותחריש בסיפור הזה, אתה בין החשודים כולם - בכך שאין אמת נקיה, עיתונאות נעלה ודיווח ישר - הכל רווי אינטרסים, גדוש קלישאות וסיסמאות, לכלוכים וקליקות ועוד.
אם נשארה בכם יושרה, שבו בשקט כולם. הרי אתה יודע עד כמה ממולח הוא הנוני מוזס, שאתה מתגאה בו כבוס שלך. אני הייתי מתבייש למען האמת.
וזה לא שביבי הוא כוס התה שלי.
|
|
|
48. אמינות
| ראש העיר , |
צפון |
|
(11.01.17) |
אני מודה
פעמים מועטות אני קורא עיתון או מאמר
אבל תמיד לפי הכותב .... אני כבר יודע באיזו רוח הדברים
נכתבים
ואיזה פרשנות תינתן להם והכל לפי שמו של הכותב...
והמבין ..מבין...
|
|
|
49. איש ציבור טוב צריך להמשיך
מספיק לשמאל לרדוף. זהו הסוף שלכם. עד מתי
|
|
|
|
כנראה שביבי נקי ומוזס הולך לכלא...
|
|
|
51. קשקשן שעטבד בשירות המאפיה
|
|
|
52. למה לפרסם קלטות שקשורות לשיחה פרטית בין שני אנשים
איפה הזכות לפרטיות ? מי אישר מראש האזנה ותימלול לקלטות שהן רכוש ראש הממשלה ? מה עם החסינות שלו כחבר כנסת ?
ממתי המשטרה עוברת מבית לבית בודקת את כל החומרים שיש בו ומשם ממשיכה לחקור אחרים ?
מדובר בקלטות ששייכות לביבי שמתעדות שיחה שהוא ערך ושניתנו לצד שלישי למשמורת כאיש אמונו וראש לשכתו.
הן נתפסו במסגרת פשיטה של המשטרה לצורך חקירה אחרת של אותו צד שלישי ובכלל לא של ביבי.
מי אמר שמותר למשטרה להקשיב להן, להשתמש בהן להדליף אותן ועכשיו גם לפרסם ולהפוך אותן לנחלת הציבור? מה עם החסינות שלו כחבר כנסת והזכויות שלו אפילו כאזרח? האם זה לא "פרי העץ המורעל" ?
|
|
|
53. אתה באמת מאמין למה שכתבת?
איזו תמימות!!! הכל מושחת ואתה מתפלש במיי אפסיים של הביוב האנושי. מתייפייף ומנסה למכור לנו את דעתך ״הבלתי משוחדת״. תבדוק כמה פוליטיקאים, לאורך עשרות שנים״ זכו לכותרות חיוביות, כי למשפחת מוזס היה כדאי... כולם ידעו וכולם שתקו.
|
|
|
54. בושה שזו דעתו של העיתונאי הראשי של ידיעות
ברנע, בערמומיות, מגן למעשה על המו"ל שלו בלכתו להציע דיל מושחת לנתניהו. כבר כאן הוא מוכיח לנו כמה שהוא עיתונאי לא אמין. ואני בכלל לא חסיד של נתניהו. מי שקורא את ידיעות בוודאי מודע למגמה העקבית של עיתונאיו, וברנע בראשם, לחזור ולהיות העתון של המדינה ללא מתחרים ולהשפיע על דעת הקהל. לא נשכח את ברנע בצדיק וחבריו שהדנו בחירוף נפש על אולמרט יקירם ולא התבישו עד היום להודות בטעותם ועל זה ששטפו את הציבור במידע מגמתי ושקרי על הפושע הנ"ל. לא שוכחים כיצד ברנע וחבריו תקפו את המשטרה, הפרקליטות, המבקר ובית המשפט על שהעזו לצאת נגד יקירם. ואת הגנתם והתמיכה ליקירי מוזס רמון, בנט, דרעי ואחרים. אז שנחום ברנע לא יספר סיפורים: הוא כותב בהתאם לרוח המפקד וחסר לציבור שרק הוא וחבריו יתנו את הטון
|
|
|
55. יש בפרשה הזו מעבר למה שנכתב במאמר..לפחות לי..
| אזרחיקו מודאגיקו |
|
|
(11.01.17) |
אני מאמין לברנע, הוא לתפישתי אדם שהולך עם האמת שלו וחד עט, אבל מעליו שם נסגרים הדברים והרוח הרעה הנושבת משם מוטמעת (גם אם אין כוונה כזו) מטה ומטה ומחלחלת לתוך לשד עצמותיהם של הכותבים.
לי יש משבר גדול כרגע עם העיתון ועם הגישה שלי לאוביקטיביות (נאיבי שכמותי) . אני אוהב את העיתון ומפעם לפעם מוצא ענין בכתבה זו או אחרת אבל הפעם אני חש שאיני מסוגל לקרוא יותר בעיתון זה וחבל.מועקה שמלווה אותי משום מה. 40 שנה לא חשתי כך. אז תודה עיתון יקר אני עובר דירה לעיתון "הארץ" (שמאלני משהו?) אני אלך עם האמת שלי הלאה ולא עם "האמת" של "ידיעות אחרונות" שנסגרת בחדרי חדרים...
|
|
|
56. מה לגבי העוזרת של הרצוג
שראו אותה בסרט מתפעלת את הכתבים של ynet
האם במקרה הזה גם מפלגת העבודה מקבלת שוחד בגובה מליונים על זה שידיעות וynet פועלות מטעמה ?
|
|
|
57. בעיית היחסים בין ביבי והתיקשורת
דעתי על נהנתניהו אינה חיובית, והיא אינה תלויה בפרשנויות התקשורת. די לי היה להקשיב לו ישירות ולהבין במה מדובר. לכן, נוח לי להביע עמדתי. חלק מאנשי התקשורת חוטאים למטרה. חשים שהם סימנו אותו ויעשו כל דבר כדי שיפול. אני מניח שגם הרבה אנשי ימין רצו שרבין יוחלף, אבל בוודאי לא בדרך של עמיר. הטעות שאותה עשתה התקשורת, ואותה ניצל היטב נהנתניהו היא, שהיא ירתה ללא אבחנה, לכל הכוונים, במטרה לפגוע. ברור היה לאזרח הפשוט, שחלק מהדברים חסרי ביסוס וחלקם חסר משמעות. ובתוך כל הבליל הזה, נעלמו הדברים החשובים. ביבי מנצל זאת לכך שהפך את הדברים לשחור לבן. מבחינתו ומבחינת בוחריו, כל התיקשורת זה שחור, וכל המידע שמועבר דרכה הוא לא אמת.
|
|
|
58. נחום ברנע צבוע ומתחסד בתגובתו
ידוע כי נחום ברנע תוקף כל הזמן את ביבי בעיתון ידיעות אחרונות
ובאמת אין לו שום צורך לקבל אישור מהבוס שלו שמשדרי על אותו הגל
ופתאום מסתבר לכאורה שהבוס שלו הוא אולי סחטן ומתעתע בעיתונאים שלו שיתכן וחלקם נאיבייים וחלקם פשוט זקוקים לפרנסה
מצטט מדבריו:"נוהל העבודה שאימץ ארנון מוזס מולי, ולמיטב ידיעתי מול אחרים, פשוט: הוא לא מטלפן. גם אני לא. 28 שנים אני עובד בעיתון, ועד היום הוא לא חיווה באוזני את דעתו על מילה אחת שכתבתי, לא ביקש להוריד ולא הציע להוסיף. אני מכיר לו תודה: לא כל מו"ל היה נוהג כמוהו.
אחרי משפט קצר ומצתדק תיכף הוא תוקף את ביבי
ומשחיל משפטים על מה היה אפשר לעשות עם הכסף "שבוזבז"
מה הקשר בכלל ? הכסף לא יוצא מקופת המדינה זהו כסף פרטי שלא היה מגיע לאף אחד.
נחום תתנצל ותודה שאתם שם בידיעות מנוצלים וזה לא בושה להודות
|
|
|
59. דרוש מו״ל לדני דנון - כל המעונינים לגשת לתפקיד
| תומר כהן , |
פנימיה צבאית |
|
(11.01.17) |
נא לשלוח חיבור על כל הדברים שדני עשה (ולא עשה) באום לשדירה השניה. אפשר להעביר גם בווטסאפ.
|
|
|
60. שיחה על ישראל היום לא אומרת שהעיתון בכיס של ביבי
אם לכאורה מה שפורסם נכון, אז ביבי היה מוכן לכאורה לפגוע בישראל היום, זה לא אומר שישראל היום של ביבי או בשליטתו, זה רק אומר שהוא מוכן היה לכאורה לפגוע בעיתון. באותה מידה מוזס יכול היה לבקש מביבי לכאורה, שיחוקק חוק שיפגע בחברה א' או יטיב עם חברה ב', זה לא אומר שיש לביבי קשר עם אחת החברות האלו, זה רק אומר שכראש ממשלה הוא יכול לקדם חוקים כאלו ואחרים
| |
פרשנות וטורים 
