|
31. א לפי המיקום ב כן יש תאוצה
|
|
|
32. נכון אם אתה האדם על הכוכב האחר
|
|
|
33. יום שלם של מחקר? אתה בטח עייף
|
|
|
34. לאחר מאות שנות מדע ומחקר
לא יודעים כלום על היווצרות כדור הארץ, מאין באנו, ולאן אנחנו הולכים, איפה יש עוד יצורים חיים בעולם, ומה מטרת החיים!!!
|
|
|
35. לא מובן איך אזור פחות צפוף "דוחה" יותר סביר שקיים כח משיכה
|
|
|
36. ככל שהמדע מתפתח כך גוברת התדהמה
מכך שיש עדיין הטוענים שאין יד מכונת. כמה בורות והתנשאות יהירות והתעקשות צריך כדי לא להאמין למציאות. אין המציאות הולכת אחר הדעות אבל הדעות האמתיות הולכות אחר המציאות
|
|
|
37. אהבתי את "אל תגיד אמונה!!! תגיד מודל!!!"
כל ידיעה מונחת על הנחת יסוד אקסיומטית שהיא, בשפה גסה, אמונה. אנחנו כבר יודעים שאנרגיה יצרה מסה וכולם מפחדים להעיז ולחשוב (שלא לומר להגיד ברבים) שידע יצר אנרגיה שיצרה מסה. שיהיו בריאים.
|
|
|
|
|
|
39. לא הגיוני , צפיפות של מסא נמוכה גורם דווקא לכוח משיכה
| Dark , |
Las Vegas |
|
(31.01.17) |
בגלל זה הגלקסיה לא כורסת .
ה void בין הגלקסיות, וצפיפות חומר נמוך בין מערכות שמש, מאזן את כוח המשיכה של החור השחור, זה מה שקרוי ובאופן שגוי Dark Matter.
|
|
|
40. בחור צנוע בשביל מישהו ששבר את המודל הסטנדרטי
|
|
|
41. אז קחו עוד תקציבים ופנסיות תקציביות ותנאים. סבבה??
אנחנו נזרק לרחוב בקרוב
|
|
|
42. כח משיכה נשמע יותר סביר? באמת?
אולי רק כי גדלת בעולם שבו כח המשיכה כבר נחשב דבר מובן מאליו. מה בדיוק סביר בזה ששני גופים נמשכים זה לזה? עוד לא הצלחנו בכלל לתאר במדויק את אופן הפעולה של הכבידה, אנחנו רק יודעים שהיא קיימת. בהסתכלות מדעית אין דבר כזה הגיוני או לא. יש ממצאים.
|
|
|
43. האזורים הפחות צפופים ביקום לא מפעילים משיכה מה שנראה כדחייה
אזורים צפופים מפעילים כוח כבידה ונמשכים זה לזה ומתרחקים מאזורים לא צפופים מה שנראה ככוח דחייה
|
|
|
44. קשה לקחת ספר ולקרוא? מעט, טיפה, רק כדי לעבור את רף הבורות
| מה זה למטה למעלה? |
|
|
(31.01.17) |
|
|
|
|
ההתרסה במאמר זה דווקא מענינת...
והכוונה שצריך להוכיח כל נתון ונתון שמתבססים עליו-היא דווקא עינינית!
אחרת הכול יהפך לאמונה וכך למעשה-אין צורך בהוכחה....
לכן מציע לכותב ההתרסה ,על תרגיל פיזיקלי שביצע פוקו (המטוטלת של פוקו-כמובן)
-האם יצליח להסביר את התופעה, מבלי לדחות את העובדות? האם החשיבה הלוגית שכל כך דחתה את הנתונים שצוינו -התבססה על מהירות של "מעבר מאור לחושך"?
האם הכותב "ירים את הכפפה"?
|
|
|
46. חבל על הזמן והכסף הכל ישראבלוף
|
|
|
47. מסת מנוחה של פוטון
| פוטון , |
יקום קרן אור |
|
(31.01.17) |
מסת המנוחה של פוטון היא 0 בכל מערכת ייחוס והוא נע במהירות האור ולא נח לרגע (מסכן).
אם אסטרונאוט יהיה בחלל במערכת נעה ואנחנו בכדור הארץ במערכת נייחת הזמן הוא יחסי וכשהוא יחזור לכדור הארץ לא ישאר מי שיקבל את פניו (מהדור שהיה בתקופתו).
המרחב והזמן מתערבבים בטרנספורמציית לורנס וכך נעבור מערכת ייחוס אחת לאחרת.
|
|
|
48. 600 מיליון שנות זה קצת רחוק, לא?
בהתחשב בעובדה שהאור מקיף את כדור הארץ שבע וחצי פעמים בשנייה.
|
|
|
49. תראו כמה אנחנו קטנים ביקום...
המוח האנושי לא יכול להבין מה הולך פה... אנחו לא יותר מחבורת קופים שמנסים ללמוד מה לעזאזל הולך פה בכוכב שלנו... שלא לדבר על הגלקסייה או הייקום...
מי שחושב שהאדם גילה את מקורו בספר ישן מלפי 2000 שנה הוא בור...
אין כזה דבר אלוהים... ואם כן יש על טבעי או יוצר לייקום הוא בטח שלא מה שכתוב בספר של מנהיגי כת גרידיים שנכתב בתקופה בה אנשים הוקרבו קורבן לאל השמש...
כל מי שמעורב בדת מבזבז את הזמן שלו... והורס את העולם במלחמות מיותרות...
|
|
|
50. ברכות יהודה -כל הכבוד .
|
|
|
51. מי שחד עין, יכול היה להבחין לשבריר שניה בי שותה תה במרפסת.
| אני פרובלמטי. מאוד. |
|
|
(02.02.17) |
|
|
|
52. 23 צודק 45 מבין עניין
הנה חומר למחשבה, שאלה שמעולם לא נישאלה, סיבוב הארץ סביב השמש גורם לכוח צנטרפוגלי קטן אבל לא זניח , כאשר אתה נמצא בקו המשווה בשעות צהריי היום אז למעשה אתה נילחץ מעט לפנים הארץ מה שיגרום לעלייה קלה במישקלך , אך לאחר 12 שעות בחצות לילה אתה נילחץ מעט החוצה מה שאמור לגרום לירידה במישקלך,..... אני מעולם לא שמעתי על תופעה כזאת מה שמעלה שאלה קשה מאוד על התאורייה שאנחנו ניידים
|
|
|
53. כדאי להזכיר את הדמיון בין תמונת צבירי הגלקסיות למוח האנושי
|
|
|
54. ואיך נסביר את כמות האנשים המטומטמים ביקום?
| |
מדע
