|
|
|
|
2. דיי נמאס לקרוא על האבולוציה- שקר אחד גדול
| אחד שמבין , |
רמת גן |
|
(17.02.17) |
תקראו על מכון דיסקברי, על 600 פרופ׳ בעלי שם עולמי UCLA MIT CAMBRIDGE
חלקם זוכי פרסי נובל בבביולוגיה ד״א שחולקים על הדארוויניזים
הבעיה הגדולה בדארוויניזים היא שאף אחד לא מצא את צורות הביניים
אף ביולוג לא יודע מה היה לפני הקוף , רק שלקוף ולאדם היה אב משותף
יותר מכך, הסיכוי שיימצאו צורות ביניים שואף לאפס ע״פ החוקרים
מכיוון שיש יותר מ150 שנה של חפירות והסיכוי להתקל בממצאים חדשים שואף לאפס
צ׳ארלס דארווין בעצמו אומר כי אם לא יימצאו צורות ביניים לאחר מותי יש לדחות את כל התורה כולה
ייתכן מאוד שישנן מוטציות קטנות שמשתנות ויוצרות שינוי התנהגות צבע מע׳ חיסונית
אבל מפה עד להיווצרות האדם ע״י זה יש הבדל של שמיים וארץ
רק אל תגידו לי שאתם בטוחים שהדארוויניזם נכון ואתם טיפה יותר מבינים מהביולוג זוכה פרס הנובל בהיווצרות החיים
|
|
|
3. כתבה אינפורמטיבית! יש גם סרטון שמדגים אבולוציה בחיידקים:
https://www.youtube.com/watch?v=yybsSqcB7mE
מחיידק שלא מסוגל להתמודד עם אנטיביוטיקה לחיידק שמסוגל להתמודד עם ריכוז גבוה של אנטיביוטיקה. החיידק נהיה עמיד תוך 11 יום. מפחיד.
|
|
|
4. האנושות היא אכן גידול סרטני
מתרבית תוך השמדת ה"גוף" - העולם - שסביבה, מפתחת "מוטציות", ועמידות לטבע. ובתגובת שרשרת חוטפת יותר גידולים סרטניים. אנחנו הגידול והמגדל.
|
|
|
5. להשתנות זה קל - לשמר את השינוי לא!
כמעט כל הדוגמאות בכתבה מציגות שינויים מהירים יותר או פחות אב כדי שהאבולוציה "תעבוד" השינוי צריך להשתמר גם בעדר גורם העקה ואת זה כמעט אף דוגמה לא מציגה.
הלטאות החביבות חזקות יותר עכשיו אבל אם הן יחזרו לאי מולדתן הן כנראה יחזרו למצבן המקורי ותהליך כזה רחוק מלתמוך בעקרונות שבבסיס רעיון האבולוציה.
|
|
|
6. כתבה מעניינת מאוד וגם מאוד חשוב בעידן המשיחי.
|
|
|
|
לא מוסבר לחלוטין ע"י עקרונות טבעיים
מה מניע ? מה מארגן? איך היצור החי עובד באופן טלאולוגי? איך מושקעת אנרגיה בניגוד לכל עיקרון פיזיקוכימי טבעי על מנת ליצור שינוי??
|
|
|
8. הבלים מטומטמים. גמישות הסתגלותית מתוארת כאן כאבולוציה, והשיא
הוא בדוגמת המחשב: הרי אדם תיכנת את המחשב ש"עושה אבולוציה". זה לא שהמחשב נוצר מעצמו כאורגן משתנה. ובכן: כך גם אלוהים תיכנן את החיידקים והלטאות שיודעים לעשות אבולוציה בגיזרה הסתגלותית מסוימת. בקיצור - לא הוכחת כלום, ולא תוכיח כלום, כי אין כלום. כל תורת האבולוציה היא טמטום אחד ארוך, חסר שחר, סיפור בדיה הנתמך בניחושים ונעדר כל הוכחה אמיתית
|
|
|
9. הדוגמה של הלטאות מדהימה
אבל אני עדיין לא מבין איך יכול להווצר מסתם חדש תוך 40 שנה רק
בעזרת מוטציות וברירה טבעית.
לדעתי קורים פה דברים שאנחנו עדיין לא מבינים.
|
|
|
10. היושב והחושב במרומים משגיח עלינו בכל רגע איזה מזל
|
|
|
|
אני לא מומחה גדול לאבולוציה, כן? אבל הדוגמא עם הלטאות מלמדת להבנתי משהו אחר.
זו לא האבולוציה ה׳קלאסית׳ של מוטציות, מקריות והחזק שורד. שמו שם זוג לטאות בסביבה שלא היה להן משהו לאכול. אין זמן למוטציות.
זה מלמד על חוכמה גנטית אבסולוטית גבוהה יותר. כאילו הכל קיים מראש, וזה עניין של להדליק את המתג על רכיב הDNA המתאים שתמיד היה שם.
כלומר, לא מקריות, אלא חכמה/ידע שתמיד היה שם, ולכו תדעו אילו עוד מתגים יש שם שמחכים להפעלה.
אגב זו לא תגובה תומכת בריאתנות... לא כל דבר שלא יודעים להסביר אומר שאלוהים זו התשובה.
|
|
|
12. רק מי שחווה את בריתו של אברהם אבינו יכול להבין
|
|
|
13. רואים? אין שום קוסם בשמיים, הקוסם הוא המצאה של האדם
|
|
|
14. כתוב נהדר, ד"ר!
| להסביר פשוט , |
זה כשרון נדיר |
|
(18.02.17) |
|
|
|
15. המידע על הלטאות מדהים
ובכלל יופי של כתבה
|
|
|
|
יש את העניין של ההסתגלות למשל עם הלטאות
אבל לטאות לא החליפו זן והפכו לקופים ואז נהיה שבט של אידיאנים אוכלי בשר אדם
לטאה נשארה לטאה
ולמה אין במדע הארכילוגי שום חיה שהייתה בתהליך האבולוציוני
וגם איזה בטחון של אדם שבקושי חי 100 שנים מדבר על 4.5מליארד שנים אחורה
גם לא לשכוח שהתאוריה קוראים לה ( תיאורית דארווין) כי היא תיאורה
|
|
|
|
במקביל לדארווין פעל לה מארק שהיה מדען חשוב לא פחות. התאוריה שלו עומדת בסתירה לתאוריה הדאוויניאנית, ומתאימה לתצפית הלטאות. יחד עם זה ספק האם הלטאות היו מבודדות או שהגיעו לאי בו עברו הכלאה
|
|
|
18. ואני חשבתי תמיד שהאדם נברא ע"י האל
עכשיו אני מבין שהאל נברא באמצעות תאוריית דרווין והאדם בא מן הקוף וכל זה רק בגלל שלקוף יש איזה משהו שנזכיר קצת אדם רק עם 4 רגליים ולא יודע לדבר ולא יודע לקרא ולא מבין באנדרואיד ולא עובד בקיצור המדענים לא שונים מהקוף במחשבותיהם ....
|
|
|
|
|
|
20. אבולוציה 40 שניות זה הדרך להשתלטות רובוטים על כדהא
|
|
|
21. המאמינים,עוטפים עצמם בורות ואי ידע ואוטמים עצמם
לכל מידע שסותר את משוא אמונתם.
|
|
|
|
והדת לא סותרת את האבולוציה
|
|
|
|
צבע פרפרי העש בבריטניה שהשתנה מלבן לאפור תוך כמה עשרות שנים בזמן המהפכה התעשייתית (שצבעה את גזעי העצים בפיח).
|
|
|
24. מגיב 11 מסכים עם כל מילה שכתבת...
אך גם לא כל דבר שמוצאים לו הסבר הגיוני (ודבריך בהחלט כאלו ) סותר את קיומו של אלוהים...
|
|
|
|
מי יכול להוכיח איך לכל איבר בגוף יש משמעות..מדוע תינוק נמצא ברחם אימו תשעה חודשים ,מקבל את מזונו מחבל הטבור. ובדיוק באותה שניה שהוא יוצא פיו נפתח . ויש עוד מלא דוגמאות שאין עליהם הסבר.. אז גם מי שלא מאמין באלוהים לפחות יחשוב על הדברים.
|
|
|
|
כמו תמיד נהנה לקרוא את מאמרך.... שמח שבחרתי בך כחלק מניהול הדף "אני בעד לימודי אבולוציה" :)
|
|
|
27. רוב התגובות הן של דתיים שמתכחשים למדע
ועושים הכל כדי שאמונתם הדתית לא תתערער
|
|
|
28. קבוצה לא יצרנית הצורכת משאבים ומתרבה מהר
|
|
|
29. יש הבדל בין אבולוציה ליתרון ההטרוזיגוט
בחומר התורשתי של כולנו מצויים גנים "רדומים" שבמקרה הצורך בעיקר שינויים אקלימיים באים לידי ביטוי בצאצאים שנולדו לאחר השינוי.
|
|
|
30. יש משהו יותר מהיר ומוכר לכולם...גובה הגברים שצמח תוך דור
והכוונה שצמח מממוצע של 170 ס"מ בשנות השבעים לממוצע 180 ס"מ בשנות התשעים ! למה על זה אין מאמרים?
| |
מדע
