דיגיטל  סקירות
אולימפוס E-M1 II במבחן - מצלמה לאקשן מהיר
ליאור קורן, dtown
פורסם: 23.02.17, 07:54
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 26 תגובות ב-12 דיונים
1. מישהו באמת חושב שהמצלמה הזו טובה ממצלמת אייפון 7?
בזבוז של כסף   (23.02.17)
2. התגובה של 1 - פשוט גרמה לי לצחוק ....
דניאל ,   חיפה   (23.02.17)

המצלמה של האייפון - זה לא מצלמה....:-)
3. פנסוניק בכל מה שקשור לוידאו...
איש ישר   (23.02.17)
או קנון בכל מה שקשור לאוטו פוקוס...
ובכלל בסטילס... באמת המגוון גדול.
4. לא יודע למה, אבל על המצלמה מופיע הדגם OM ולא EM...
הסימון הזה הוא סימן ,   היסטורי של אולימפוס.   (23.02.17)
5. סקירה מקצועית ומעולה!
אלי ,   מרכז   (23.02.17)
6. אני מחכה ל GH5 שתימכר בעוד כחודש
יוחאי   (23.02.17)
ייצוב תמונה מדהים, וידאו לא מהעולם הזה כולל 10bit-422-4k
הילוך איטי ב 1080P של 180 פריימים.
המחיר דומה 2000 דולר אבל לפי דעתי הוא ייתן יותר תמורה עבור המחיר.
אני חייב אבל להודות שאכן האולימפוס מרשימה והם ללא ספק שיחקו אותה עם המצלמה הזאת, רק המחיר מרתיע.
7. במחיר כזה היתי מצפה שהיא תעשה לי גם קפה בבקר
חובב   (24.02.17)
8. סקירה מקצועית ומעולה!
אלי ,   מרכז   (24.02.17)
9. להשוות "מצלמה" כזו למצלמות אמיתיות DSLR , זה כמו להשוות ...
צלם ,   הצפון הרחוק   (25.02.17)
להשוות "מצלמה" כזו, שבנויה על חיישן זעיר בגודל של Micro Four Thirds למצלמות אמיתיות DSLR , אפילו למצלמות עם חיישן קטן שבגודל של CROP מחיישן מלא, זה בדיוק כמו להשוות את "המצלמה" הזו ל"מצלמות" שבפלאפונים. גם זה שבשביל לנפח ולזייף את המספרים של המפרט משתמשים בכל מיני טכניקות נלוזות של עבודה בעיניים, בשביל למכור סיפורים ריקים מתוכן למי שלא מבין, זה גם אומר הרבה על המוצר. למשל מחיישן של 20MP שבמצלמה הזו הגענו ל 50MP , מה שמזכיר לנו את בלופים הישנים של אינטרפולציה וניפוח מגה פיקסלים הלא קיימים במצלמות סבונייה דומות שאפשר היה לקוות שעברו מין העולם עוד בתחילת של שנות האלפיים. גם הסיפור עם מספר פריימים בצילום רציף וכל היתר הנתונים, הוא זהה.
כמובן שבשביל להציג את הדוגמאות של התמונות המתקבלות מהמצלמה משתמשים בגודל תמונה של 408 על 207 נקודות, שזה כ 0.1MP , זה כבר עומר הרבה ומסביר להיכן המוצר הזה מכוון.
גם התג מחיר של "המצלמה" הזו, הלא הגיוני לקטגוריית סבוניות, שבמצלמה הזו משתייכת, הוא לא רק בא מהחמדנות ללא פרופורציות של המוכרנים של המוצר ומהפרסומות ויחצנות שחייבים לעשות לו בשביל שמישהו כלל יסתכל לכיוונו, אלה גם מזה שהפיתוח של המוצר המדובר מתחלק על כמות דגמים והעתקים קטנה לאין שיעור מהמצלמות DSLR של החברות הגדולות, מה שמשליך גם על המחיר של כל פריט.
10. ממש מעניין שגילו גם כאן בארץ את הפורמט של המיקרו שלושת רבעי
אחד שנדהם מהתמונות ☺ ,   ממרחבי הסייבר ספייס   (25.02.17)
ממש מעניין שגילו כאן בארץ את הפורמט של מצלמות המיקרו שלושת רבעי עם הסנסור הקטנטן , ועוד אחרי שהחברות הרציניות שהיו בצוות פיתוח שמאחורי התקן הזה, כבר זנחו אותו. זה המקרה שהאמרה המוכרת שעדיף מאוחר, מאשר לעולם לא, היא לא מתאימה. באמת שמצחיק שמפרסמים את המוצר הזה ומספרים כאילו יש בו סנסור של 50 מגה פיקסל.
דבר כזה ישר מזכיר את הטלפון של NOKIA שיצאה לשוק לפני כחמש שנים, שניסו למכור אותו כבעל מצלמה של 41 מגה פיקסל:
https://www.dpreview.com/reviews/nokia-lumia-1020-camera-review
כמובן, שגם הוא היה אמור להתחרות במצלמות של ממש.
מספיק לראות את הצילום החלבי והדהוי של הקקטוסים, בשביל להתרשם מהטווח הדינאמי העצום של החיישן. ☺
או שאפשר להסתכל על הצילום עם הספסל שצולם עם ISO טיפה יותר גבוהה וכבר רואים איך שהתמונה נראית, כעיסה צבעונית של רעש דיגיטלי מההגבר יתר של הסנסור.
גם בתמונה עם הנתזי מים ניתן לראות את המיקוד, כושר ההפרדה וחדות המדהימים.
וכל זה, ניראה כך כבר בתמונות בגודל של בול דואר מצוי. אפשר רק לחלום ( בלהות ) , איך תיראה התמונה של חמישים מיליון פיקסלים שמפיקים מהמצלמה מהסוג המדובר. ☻
על הצבעים שמתקבלים ממוצר כזה, שהודגמו כאן, אפילו אין טעם לדבר.
11. לא יודע
סמי   (04.03.17)
האם המצלמה הזו לא כבדה מאד לחסרות מראה? מישהו..
12. שיתחילו את הכתבות האלה מהמחיר...
א.ל   (06.04.17)
אחרי זה באמת שכל שאר הפרטים כבר לא רלוונטיים
חזרה לכתבה