בזבוז זמן וכסף והחיים עוברים לא חבל ?? הרי עובד פשוט בלי תואר עושה יותר מאחד שיש לו תואר ככה זה יוצא תמיד

נותנים בונוסים מופרכים על נוכחות בשיעור, על חשבון אנשים עובדים. רק ילדי שמנת בודדים יכולים ללמוד בישראל ולהצליח, אח״כ מתפלאים למה הכל נפוטיזם ושחיתות.

תמורת סכום "צנוע" שחבל שאפרט אותו+ ימי חופש רבים למבחנים+ תשלומי חניה+ אוכל בקפיטריה+ + ++ +++++++ ותגלו שבכלל חבל שהלכתם לעבוד.... או ללמוד... תלוי איך מסתכלים על זה.

למה לא בדקתם את כל המכללות שיש בהם תשלום כמו באוניברסיטה?

שמנהל את מערך החינוך בשיטתו הישנה , ולמעשה גורם לחלק גדול מהצעירים להיות ללא השכלה גבוהה כמו כן לאלו שלא יכלו לעשות בגרות ומעל גיל 30 . כול הנהלים אינם תורמים אלא פועלים מתוך תבנית דעתנית . צריך לאמץ את השיטה מאנגליה אשר מטפחת את הצעירים וכמו כן אלו שנשארו מאחור . הלוואי ויתחלפו במהרה זקני העם המטופשים בדעתם אשר גורמים לי לשמוח שאכן קיימת העובדה ״מעפר באת אל עפר תשוב״

במקום לעסוק בהחלטות לא מחייבות עדיף לעסוק בהחלטות מחייבות, כלומר חוקים. שכנסת ישראל תחוקק חוק שיאפשר לסטודנטים לעבוד במקביל ללימודים ובכך לחייב את המוסדות להשכלה גבוהה לבנות מסלולים מותאמים. המצב כיום הוא שסטודנטים רבים צריך ללמוד כדי לכלכל את עצמם במהלך התואר וכדי לשלם על הוצאות התואר שכוללות בתוכן גם עלויות נוספות מעבר לעלות התואר. הרוב המוסדות להשכלה גבוהה רואים בסטודנטים מקור לכסף ורווח, ולא מעבר לכך וזה מצב שחייבים לשנות. אני מציע לשר החינוך להתעסק קודם כל בחינוך ורק אח"כ בדברים פחות חשובים. יש לדאוג לדור העתיד של מדינת ישראל באמצעות שיפור מערכת החינוך על כל תחומיה.

מעניין שלא הזכירו את אוניברסיטת אריאל !!
יש שם לימודים המיועדים לסטודנטים עובדים.

לא רק שלא קיים מסלול שכזה, סטודנטים שכבר לקראת סיום התואר, וכבר עובדים, הבונים מערכת שעות נתקלים בפריסה של הקורסים על כל ימות השבוע, ללא אפשרות לקחת למשל הרצאה ותרגול בקורס מסויים באותו היום אלא רק ביומיים נפרדים.

יש להעניק לסטודנטים מלגות נדיבות, לפחות כמו לבחורי ישיבה, ולדרוש מהם איכות אקדמית - גם אם האיכות תפגע באפשרות שלהם לעבוד בעת הלימודים.
אישית אני עובד בתחום האקדמי שלמדתי, אך לצערי יש לי מנהל שכותב באופן עילג שמבייש את מקום עבודתי. זו דוגמה לתוצר של לימודים לא איכותיים.

לומד חצי תוכנית, כל הציונים 95-100.
עובד במשרה מלאה.
לכן לא זכאי למלגה כי, לומד חצי תוכנית וגם עובד.

יש דבר מגוחך יותר מזה?
למה לא זכאי למלגה?

שוב...
כי לא לומד תוכנית מלאה וזה התנאי לקבלת מלגה.
וגם...
כי הוא.... עובד.

הבנתם את הקטש?
למי שלא הבין אני אסבר שוב:
הוא תלמיד מצטיין לכל הדעות אבל חייב לעבוד כדי לחיות. לכן, הוא לא יכול ללמוד תוכנית מלאה. אז, הוא לא מקבל מלגה כי הוא עבוד וגם לא מקבל מלגה כי לא לומד תוכנית מלאה.

שוב... מי זכאי למלגה?
רק מי שלומד תוכנית מלאה ולא עובד.
אז, איך אדם יכול ללמוד תוכנית מלאה, אם אין לו כסף כדי להתקיים?

הבנתם את האבסורד?
שוב. לא עדיף לתת למועצה להשכלה גבוהה להסביר את המצב.
אני כבר נשברתי מזה.
אולי זה בדיוק מה שהם רוצים? שאנשים יישברו בדרך?

תלמדו בישיבה ולא רק שיהיה זמן גם ישלמו לכם על זה.
אתה חייל מילואים חילוני תפרן ורוצה מילגה ? פחחח לך חפש.

הסטודנטים האלה שווים לי יותר מהחרדים האלה שלא תורמים שום דבר למדינה ויודעים רק לגנוב כספים בזיון אסור לתת להם כלום צריך להעביר את התקציב לסטודנטים מהם תהיה למדיה יותר תועלת

לימודים לתואר ראשון באוניברסיטה מובילה בישראל במסלול רציני (ולא בכל האפשרויות הרבות האחרות) דורשני בצורה שרוב הציבור לא מבין. כדי להשלים את התואר יש צורך בהשקעה אינטנסיבית שעות על גבי שעות בכל ימות השבוע במשך כל שנת הלימודים. לדלל את זה ליומיים בשבוע או לכמה ערבים בשבוע פשוט לא ראלי. הרבה יותר הגיוני להשקיע באופן אינטנסיבי בעבודה לפני הלימודים, בחופשות הקייץ ואולי גם לפצל את הלימודים (עם סמסטר חופש או שניים באמצע) כך שניתן להשקיע אינטנסיבית שוב באמצע הדרך. עבודה מאומצת מסוג זה עם חיסכון מתאים עשוי לאפשר לימודים "עם ראש שקט". זה לא קל אבל לדעתי (ויש לי נסיון) זה עדיף על קצת מזה וקצת מזה ולא כלום מהכל.

כשלימדתי באוניברסיטה של קליפורניה היה לי סטודנט מבריק, יהודי ממשפחה שבאה מרוסיה. הוא למד, וגם עבד כמדריך אישי במכון כושר ובכך פרנס גם את עצמו וגם את הוריו ואחיו. ההורים לא מצאו עבודה. אבל - האוניברסיטה סירבה לתת לו מלגת לימודים על ההצטיינות שלו בטענה שהוא מרויח יותר מדי לפי ההגדרות של סטודנט. זה שהוא פרנס את כל משפחתו - לא עניין אותם.