5. הבהרות (למה הטור הזה לא רלוונטי).
פדרר קטגורית משחק פחות טוב מאשר לפני 10 שנים - ב-2006-2007 הוא היה באמת מדהים. הוא בהחלט לא משתבח עם השנים.
פדרר גם לא זכה בכל תואר אפשרי. יש שני תארי מאסטרס בהם לא זכה מעולם (מונטה קרלו ואיטליה), וכן לא זכה במדליית זהב אולימפית.
אני גם לא מבין מה הקשר לאגאסי. אגאסי היה שחקן טוב, אולי בין 20 השחקנים הטובים אי פעם, אבל לא ברמה של פדרר. אגאסי לא זכה בשום תואר משמעותי אחרי גיל 33-34. אין ולא היתה שום תחרות ביניהם.
כל הסיפור שאתה מפספס בטור הזה הוא הסיפור האנושי. המשחק של פדרר השתנה. פדרר יציב הרבה פחות, ומפצה על חוסר היציבות עם משחק שונה כגון הימור תכוף יותר על הכיוון אליו הולך הכדור. כתבת ש״פדרר מודל 2017 לא מפחד לקחת סיכונים ועולה לרשת בכל הזדמנות״ - זה לא נכון. מאיזור שנות ה-30 לחייו פדרר מחפש לקצר נקודות ובפרט מול נדאל, אבל דווקא באוסטרליה ההבדל המהותי מול משחקים קודמים היה ויתור על עליה לרשת לטובת תקיפה מהבייסליין. הבקהנד החזיק מעמד מצויין (הרבה מזה ענין של בטחון עצמי) ואפשר לו לנצח את נדאל. אבל הניתוח שלך בדיעבד פשוט לא נכון.
אגב, יין באופן כללי לא משתבח עם השנים. שתדע.
|