כתבה שטחית מדי

ואין ב DSM5 : אספרגר או PDD... הספקטרום כולו הוא ASD וההבדל הוא ברמת התפקוד ורמת העזרה הנחוצה!!!

שהיא מתבססת על זיהוי רמות מטבוליטים בדם. זה לא זיהוי גנטי, ועל כן, זו אינה בדיקה המתאימה לזיהוי אוטיזם עוד בשלב העוברי.

עם זאת, אכן התקדמות.

המאמר המלא נקרא
Classification and adaptive behavior prediction of children with autism spectrum disorder based upon multivariate data analysis of markers of oxidative stress and DNA methylation
נמצא בגישה פתוחה באתר של הארגון PLoS, פורסם ב-March 16, 2017 ע"י
Daniel P. Howsmon, Uwe Kruger, Stepan Melnyk, S. Jill James, Juergen Hahn
ברור שמדגם של 83 הוא לא מדגם רציני.
צריך שמישהו ירים את הכפפה וינתח את המאמר בצורה מקצועית.
בהצלחה

אחרי זה נדבר על הסיבות. PLoS וכל שאר הנגזרות שלו, לא נחשבים לעיתונים טובים. שיהיה לכם בהצלחה.

...לאוטיזם. אם אפשר יהיה לאבחן אותו כבר ברחם. הם בטח יאשימו את החיסונים שההורים קיבלו...

ואם יקשר , יקשר הממצא יהיה משני לסימפטומים ולא סיבה לסימפטומים.
הקומבינה השקרית, שיש מחלת מוח שקוראים לה אוטיזם, כל כך יעילה עד שגם מסנני התגובות, הצנזורים בהארץ, מוחקים תגובות .

pdd ואספרגר הן 2 אבחנות שנמחקו מהdsm

אין שום הוכחה של ממש לעניין חלבוני או פיזי אחר בילדים שמאוגדים תחת הכותרת התיאורית של אוטיזם.

"בין הדגלים האדומים שעשויים להדגיש את הסיכון הגבוה לליקוי נמצאים תנועות והתנהגויות חוזרות, חוסר קשר עין, אובססיה לחפץ מסוים או משחק, התנהגות קיצונית באתרים לא מוכרים או עמוסים בבני אדם".
הבת הגדולה שלי "סבלה" מכל התופעות הנ"ל גם יחד. הייתה קשורה הרבה שנים לבובה שנתנה לה סבתא. התנהגויות רפטטיביות. חוסר קשר עיין. חוסר יכולת להיות בחברה עם יותר מאדם אחד - דבר שהיא בעצמה הגדירה "פחד קהל". אצל הורים חרדתיים אחרים היא הייתה זוכה לגדול כאוטיסטית. אצלנו היא קפצה כיתה. הייתה ילדה מחוננת. שרתה בצבא ביחידת מחשבים עילית. למדה תואר ראשון כפול הנדסת חשמל ופיזיקה. השלימה תואר שני. עבדה בחברות הייטק בטחוניות. התחתנה וילדה שני ילדים חמודים עצמאיים מאוד ומחונכים לעילא - כמוה...

על כל שעה לוקחות מינימום 300 שקל. מנצלות את מצוקתם של ההורים!

תוצאות המלמדות כי בעזרת בדיקת דם ניתן לאבחן אוטיזם בבדיקת דם היו צריכות להתפרסם בעיתון מדעי ראשון במעלה כ Nature או Science או לפחות בעיתון רפואי ראשון במעלה כLancet או New England Journal of Medicine. העובדה שהמאמר התפרסם בעיתון טוב אך שני במעלה אומרת דרשני.
קיים קשר חזק בין אוטיזם לגנטיקה . אלא שגנים רבים המעורבים בהיווצרות הפרעה זו ויש גם השפעה סביבתית על היווצרות ההפרעה.
אני מניח אפוא, שהמאמר עוסק בגן מסויים שגורם רק לחלק קטן ממקרי האוטיזם ואף מביא ללידת מספר ילגדים עם אוטיזם באותה משפחה (תופעה נדירה יחסית). כלומר עדיין אין בדיקת דם שיכולה לנבא את רוב מקרי האוטיזם. אם זהו המצב Ynet חייב לפרסם הבהרה כדי לא להשלות הורים.

אני מניח שהבדיקה הזו הראתה של 96% מהאוטיסטים שנבחנו היתה הקומבינציה של 5 החלבונים.
אבל השאלה היא לאיזה אחוז מקבוצת ביקורת של ילדים לא אוטיסטים היתה הקומבינציה הזו ?
אני רוצה לראות אותם מבצעים את הבדיקה על ילדים בני חצי שנה שלא ניתן לאבחן אותם עדיין ומחכים כמה שנים ובודקים עד כמה הניבוי שלהם הצליח.
לבדוק רק ילדים אוטיסטים זה כמו לסמן עיגול מסביב לחץ.

לפעמים אחרי טיפול אנטיביוטי חוזר למצב הרגיל אחרי שבוע לפעמים כמה חודשים
אוטויזטים לא חוזר בכלל

רק לחשוב על כל אותם הורים לילדים או ילדים שבדרך שכרגע נמצאים במתח ובלחץ-לפחות הייתם נותנים קצה חוט למחקר הזה!!!

אולי יתחילו לדרוש מכל ההורים לבצע את הבדיקה לפני שהילד מתחסן, כדי שיפסיקו כבר עם הקישור המטומטם בין חיסון לאוטיזם, שהתחיל ממאמר שכבר נחשף כמזוייף.

הקטליזטור והמעודד אטיזם לאוכלוסיה מאוד ספציפית בעלי דם מסויים הוא החיסון שנותנים בגיל הינקות . לכן בחלק ילדים זה לא טופס ולא משפיע. נראה כי יש פה משהו מאוד מכוון.

ילד אוטיסט הוא ילד שעולה לו דופק הלב בגלל בנאדם שמציע בלונים, מטבעות נופלות, ומסכי טלוויזיה.
לא נראה לי אפילו ילד אוטיסט בתפקוד נמוך מתחרפן מדברים כאלה.