|
1. למה זאת לא תביעה ייצוגית?
בדיוק בשביל מקרים כאלו, של ניצול כנגד אוכלוסיות חלקות, המציאו תביעות ייצוגיות.
|
|
|
2. מדובר על פנסיה תקציבית לע.מדינה
|
|
|
|
בעבר האיחוד היה בתלושים ולא בתחשיב . אנשים מעל 62 נאלצו לפרוש ממבטחים ןלהמשיך בתקציבית ולא יכלו לאחד כי נאלצו במקביל לרכוש זכויות . מבטחים עדכנה אותם שגם אם יבצעו איחוד זה יהי רק בתלושים ולא בתחשיב . מה איתם ? למה מבטחים לא מחיל עליהם את קוריצקי ?
|
|
|
|
מדובר בשיטת מצליח.
ב 99 נסיונות מתוך 100 הם מצליחים,אז למה שלא ימשיכו במסכת השקרים הזאת?
לא מאמין להם ,לא סומך עליהם ואומר כל העת שפרייר מי שבכלל מתעסק איתם.
אם בית המשפט היה קונס אותם במליונים אז אולי היו משנים במקצת את התנהלותם,אך לפי ראות העניינים זה לא יקרה.
|
|
|
5. אלך לעו"ד להתייעץ....גם לי היה רצף זכויות
בין משרד החינוך ומבטחים ותיקה.
|
|
|
|
כיצד אני יכול לבדוק אם לא נעשתה טעות בקרן הפנסייה שלי?
|
|
|
|
|
|
|
גימלאים עובדי הוראה בפנסיה תקציבית גם שייכים לקטגוריה?
|
|
|
|
לא ברור . האם מי שבםנסיה תקציבית בלבד בלי השתתפות כלשהי גם מגיע הסכום המדובר? או סכום כלשהו?
|
|
|
|
|
הכסף שלי 
