עם ניסיון. השופט הצדיק אותו וקבע שהעדות שלי מבולבלת ולא עקבית! למרות שאמרתי לפני העדות שזה היה מזמן , ולא זוכרת בדיוק, אך זוכרת שהיתה פגיעה ( לא זכרתי מאיזה כיוון ). הוא עשה שיעורי בית על השקרים שלו. לצערי מערכת המשפט ממהרת לשפוט נשים שמתרגשות ובחרדה בעיקר שלא מנוסות במצבים כאלו, ועושות עוול רב לצדק , ופושעים יוצאים צדיקים

תוכן הזוי של משפט הזוי עם שופטת הזויה. מה קורה בארץ הזאת? שמרה מקום אז מותר לדרוס פעמיים???

שופטת תומכת באלימות! האלימות ,הכסף והקשרים תמיד מנצחים ):

אין לכך כל הצדקה - האדם השומר חניה עומד על הכביש וזה מקום לרכב ולא לאנשים

נראים משועממים בטירוף.

שמירת חנייה - הרגל בזוי ביותר. חבל שלא חייבו אותה בהוצאות המשפט.

הכלל בחנייה הוא כל הקודם זוכה וההתנהגות האנטי סוציאלית הישראלית של שמירת חנייה למקורבים ומניעת חנייה מאחרים צריך לעבור מהעולם.

לא משנה אם אפגע ואוכל את כל חסכונותיי במימון עו"ד אחרי זה, העיקר שלא הפסדתי!!

לכלא, וגם את השופטת לכלא

הרשויות אמורות לעשות זאת יש לחייב את הצעירה לפצות את הנהג הפוגע על השחתת זמנו ועוגמת הנשפ שגרמה לו

מה זה השטות הזאת. עוד מעט יתחילו לשמור פה תורים לסופרמרקט החברים עוד לפני שיצאת

אם במקום כפכפים הייתה נועלת נעל עבודה תקנית כל הסיפור הזה לא היה מתפתח לכלום. הבעיה שכולם במדינה הזאת מסתובבים עם כפכף וזה גורם לפציעות וטראומות.

מי שמגיע ראשון עם הרכב זוכה בחנייה.

בזמן שמחפש מקום חושב היכן יש לה שריטה בצבע

חוסר יעילות משווע

קודם כול, פסיקה נבונה של השופטת, אך לא מספיק. היא היתה צריכה לזכות את הנהג לגמרי. מה זה התופעה הזו, 'שומרים' חניה?! למה, היא של אבא שלה? חניה זה מקום ציבורי, וכל אחד רשאי לחנות בה (אלא אם כן צויין בתמרור או לפי החוק אחרת), והראשון שמגיע, זוכה. אני במקומו הייתי תובע אותה על הפגיעה מכוונת ברכוש (רכב) שהיא עשתה עם הרגל שלה!

אין דבר כזה לשמור חניה!!!
רכב שמגיע ראשון לחניה, נכנס אליה.

על החוק