נראה שכותב המאמר ניזון במידע מזוקק שמסופק לו ע"י חבריו של נתניהו. שכן אילו היו לו עיניים לראות ואוזניים לשמוע היה משנה בוודאי את כתיבתו. מלבד זאת מן הראוי שהדר' המכובד היה אמור לדעת זה מזמן שתפקידה של עיתונות הנה לבקר (לנשוך) את השלטון ולא לספר על הדברים הטובים שנעשים, שכן במלא הציבור רואה. ע"פ כתיבתו סבור הוא שכל הכותבים הנם שמלנים ובמלא הם בוגדים.

סה"כ אפשר לסמוך על ביבי שהכלכלה תהיה חזקה, שהביטחון יהיה סביר (גל פיגועי סכינים הוא פחות נורא מגל חגורות נפץ), שהתשתיות ייתקדמו, שיחסי החוץ לא יישרפו וכולי. אבל הסגנון החדש שלו, בו הוא מתמקח עם בעל עיתון על איזה כתב להכניס ואיך לסקר מועמדים, הזיגזג המטורף לגבי התאגיד (שלמי לעזאזל אכפת ממנו חוץ מלברנז'ה העיתונאית?!), המריבות עם יריבים פוליטיים מאותו המחנה, האיום בבחירות בגלל נושא שולי וכולי. חבל שהוא לא מתמקד בנושאים החשובים ובמקום זה נגרר לשטויות.

כל מילה בכתבה זו נכונה וכל הכבוד לד"ר ש. רוזנפד

בנושא התאגיד, חבל על הזמן ועל המאמץ להפריך את שאר טענותיו. אכן, יש תיעוב נרחב כלפי נתניהו, והוא כלל לא נחלת השמאל בלבד, אלא שותפים לו חלקים גדולים בימין. הטענות בדבר מצב האומה, שיש הרבה מה לומר עליהן, אינן רלבנטיות כלל. הבעייה היא אישיותו של השליט, שרוזנפלד עצמו מסכים כי היא "ראוייה לכל הוקעה". אז על מה בדיוק הוא בא להגן ?

ביבי אומר דברו והיפוכו תוך שנה וחצי.דוגמא בולטת היא הדברים שלו על רשות השידור והתאגיד. לא ניתן להסביר זאת על ידי 'דברים שרואים מכאן לא רואים משם' כי הוא היה ראש ממשלה בשתי הפעמים שאמר את מה שאמר. ומלבד זאת שהוא נותן יד חופשית לשרים שלו להתבטא נגד כל מי שבא להם. הוא ראש הממשלה, אם הטוב באחריות שלו (ואכן יש גם טוב) אז גם הרע. לו רצה, דוד ביטן ומירי רגב היו שותקים קצת יותר.
ממשל אובמה הצביע וטו נגד החלטות במועצת הביטחון, ותרם סכום כסף נכבד לישראל. להגיד שזה ממשל עויין זה פייק ניוז.

שנאת חיים שלא היתה כדוגמתה. מספר עניים וילדים רעבים שלא היה כדוגמתו. חוסר יכולת של צעירים להגיע לדירה. ריקון האוניברסיטאות מתוכן. ריקון מושג הדמוקרטיה מתוכן. רדיפת עתונאים. הסתה נגד כל מי שלא משתייך לחצר. שחיתות שלטונים שלא היתה כדוגמתה. 4 תיקים פתוחים תלויים ועומדים נגד ראש הממשלה. יחסי חוץ בשפל. וא-טו-טו יחסים בשפל עם ארה"ב, לאחר שטראמפ ימשיך את הקו שנקט אובמה כדי לפתור את הבעיה הפלסטינית (ראה חדשות מהבוקר). בקיצור, באיזו מציאות אתה חי, דוקטור?

שלא לדבר על צונאמי מדיני שיבוא עלינו,טענה שפומפמה תחת כל מיקרופון רענן ע"י
"מיטב הפרשנים".
מעוררי רחמים. פאתטים.

מחירי הדירות עלו ב-50% מאז עליית נתניהו לשלטון ב-2009. יוקר המחיה מאמיר מדי שנה, בזמן שהמשכורות קפואות כבר שנים. הכל יקר פה פי 2-3 משאר מדינות המערב. החל ממוצרי מזון וכלה במכוניות ודירות. מונופולים, מכסים וחוסר תחרות. השקעה נמוכה בבריאות, מערכת חינוך כושלת, תחבורה ציבורית של עולם שלישי. אינתיפאדת יחידים שנמשכת מעל לשנה וירי רקטות מעזה. מיסים ישירים ועקיפים הגבוהים במערב. זקנים ונכים שנאלצים לבחור בין אוכל לתרופות בגלל קצבאות שנמוכות מחצי שכר המינימום. פערים חברתיים שגדלים כל הזמן. מקום אחרון כמעט בכל פרמטר ב-OECD.
שלא לדבר על זריעת פחד ושנאה בעם כדי להמשיך לשרוד בשלטון. ההסתה כנגד הערבים, התקשורת, השמאל וביהמ"ש העליון. וכן חקיקת חוקים אנטי דמוקרטיים והובלת ישראל למדינה דו-לאומית עם רוב ערבי

פשוט מעולה!.
יש דיסוננס בין מצב המדינה לבין הצגת
המצב בתקשורת.

כך השמאל הוא. ולא יעזור״ כנראה וימשיכו לחפש ולהוציא ביד נטויה מרורים עד יוכלו לחזור לשלטון .
שהפנל בשמאל מזכיר את אתה״ שאמנם לא הצטיינה בגוונים רבים אבל הצליחה לחדש בבז׳ והאפור שלא כמו השמאל נראה בז׳ ונשמע אפור מתמיד.
נקווה שגם בימים בהירים ימשיך האפור שלהם לכהות.
בשם הימין תודה לך על הצבע היפה שנתתה למציאות במילים שכתבתה.

נשלח מהאייפד שלי

הדוקטור המלומד מצטט בגאווה מקום 8 במדד העצמה כאינדיקציה לגודלו של מנהיגנו הדגול. אותו מקור מצוטט (US News & World Report), בפירוק הקטגוריה של עוצמה לתתי מדדים המרכיבים את מדד העצמה מדרג את עוצמתה הצבאית ב -9.8 בעוד ברכיב העוצמה - A Leader ישראל מדורגת עם 2.4. כלומר מנהיגנו הדגול ביבי מנחית דרסטית את מדד העוצמה של ישראל. יפה שדוקטור השוטח אנליזה כזו מספק בעצמו סימוכין זה להוכחת טענתו לאיכות מנהיגנו. זה מנחית את דירוג האקדמיה שלנו...