תראו הרזיה מצויינת בגוגל: 'מרכיבי התערובת לפי הגיל'
שראיתם בטלויזיה, שרזיתי בו המון ק"ג.

ותתעלמו מסוחרי כדורי הרזיה שכותבים שקרים, בדיות ודיסלייקים נגד הדיאטה הטבעית הזאת ונגד כל הדיאטות. זה גוגל:
'מרכיבי התערובת לפי הגיל' תראו את שיטת ההרזיה, ההסבר וצוות המומחים שממליצים: "זאת דיאטה בריאה, יעילה ומאוזנת".
גם בטלויזיה בארה"ב מומחי התזונה בשידור שיבחו את הדיאטה הזאת. זה גוגל:
'מרכיבי התערובת לפי הגיל'

או צנצנת שלמה של נוטלה? הנתונים לא מפחידים

או מגש פיצה שלם.. זה יוצר את התחושה ההפוכה שביס אחד או משולש פיצה אחד זה לא נורא..

גדול

לבירה, לקולה ואפילן לצ'יפס להראות לגיטימיים כפריט יחיד ביום של דיאטה מאוזנת.
מי אוכל צינצנת נוטלה שלמה??

ולראיה סיגריות עם המלל הקשה שלהם

עובד ובגדול

שרוצה דיאתה שתסבול

ערן, אני תמיד נהנית מהכתבות שלך כל הכבוד!

לא סוף העולם אם אוכלים מגש לארוחת ערב. לעומת זאת לאכול קופסת פרינגלס זה ממש לא ארוחת ערב! והם לא כל כך רחוקים.

210 קלוריות זה לא נורא כל כך.

קטשופ שלם = 760 קלוריות. עשירית מהבקבוק = 76 קלוריות.

76 קלוריות זה לא נורא כל כך.

הרי אף אחד לא אוכל בארוחה אחת בקבוק קטשופ שלם או מגש פיצה שלם.

ח ז י ר י ם !!!

רעיון טוב ביצוע שגוי!
נדרשת אפליקציה המזהה את המוצר ומציגה בזמן אמת (בעודך מול המדף) את כמות הקלוריות בספרות בפונט מאיים. ניתן להוסיף נתונים בעייתיים נוספים. מייק

זו פרסומת של אותו אחד שמגיב בכל הזדמנות, בכל כתבה על מזון ו/או דיאטה.
יחיאל ספרא (או בכינויו "חפרא"... כי הוא חופר כל הזמן).

אחרת הייתי מה זה שמן

לדוגמה יכול להיות מוצר עם 100 קלוריות שמכיל שומן רווי, צבעי מאכל מסרטנים, וחומרים משמרים זוועתיים, לעומת מוצר עם 400 קלוריות בעל ערכים תזונתיים גבוהים.

ומה שהבחור מכוון אליו (לא בכוונה, מתוך בורות) זה שאנשים יעדיפו את המוצר הרעיל עם הפחות קלוריות רק כי יש בו פחות קלוריות

אף אחד לא שותה בקבוק שלם של קטשופ בביס אחד. והקלוריות על חטיפים וכו' תמיד מצוינת לחטיף, מאחור. במקום לספור קלוריות, כי לגל דבר אפשר לספור קלוריות גם לדברים בריאים (אבוקדו 400 קלוריות, שמן זית 900 קלוריות ל- 100 גרם! ועוד) יותר חשוב להתמקד במה המזון נותן כחלק מתזונה כוללת ומאוזנת, שמתיסחת גם לערך המוסף של המזון מבחינה פיזית וגם מבחינה נפשית.