ליגה בה הקבוצה המובילה הפסידה 11 מתוך 33 משחקים זו ליגה מצויינת ותחרותית.

נכון ,העדר שחקנים ישראלים משאיר קצת טעם רע - אולי שווה להרחיב את החוק הרוסי.

בכל מצב - ליגה בא יש שמונה קבוצות מועמדות לאליפות שווה יותר מליגה בה כולם שחקו עבור המקום השני.

אז בא אני אתקן אותך - הליגה הישראלית היא בדיחה לא מוצלחת.
יש תחרותיות גם בליגה הלאומית. זה אומר שיותר כיף לצפות בה מאשר בליגות מהטופ האירופי או ה-NBA? לא. תחרותיות עדיפה על הרמה של הליגה? לא.

אם הרמה נמוכה, זה לא שווה שום דבר.

קיימים הרבה פרמטרים לגיבוש קבוצה: איכות השחקנים, התאמתם האחד לחברו, יכולת המאמן להפעיל מהר את הצוות המתגבש על פי תפיסתו, יכולת ההתאמה של כל שחקן ושחקן לשחק על פי הוראות המאמן, מצב בריאותי של כל השחקנים, מעמדו של המאמן בהנהלת הקבוצה ומהי רמת האמון/גיבוי שההנהלה נותנת למאמן ועוד ועוד.
כלומר, ההכללות של עדי דיסקין אינן אומרות כלום. כדי להגיע למסקנות יש לבחון את התהליך שעברה כל קבוצה על פי פרמטרים ידועים ואז לגבש מסקנות ואולי גם המלצות.

שטויות, כל הקבוצות שמצליחות היו רוצות להשאיר כמה שיותר מהסגל אבל מבחינה כלכלית זה לא מתאפשר. לכן, שם המשחק הוא ס ק א ט י נ ג - מי שמצליח בזה, יצליח בליגה.
אגב, לטעון שקטש "זכה מההפקר בישראלים צעירים וטובים שבקבוצות אחרות לא האמינו בהם" זה ממש לא מדויק, הוא נתן צ'אנס לישראלים שהאמין בהם והם החזירו לו ובגדול, אם ירושלים היו נותנים חצי צ'אנס למנקו, הוא היה מחזיר להם גם, אז "זכה מההפקר"?