חדשות  דעות
חוק לרון חייב לעבור מהעולם
צחי אדרי
פורסם: 01.06.17, 14:17
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 12 תגובות ב-12 דיונים
1. נכה הצביע ליכוד - והוא בא בטענות על שקיבל את מדיניות הליכוד
שמאלני   (01.06.17)
מאז ומתמיד מדיניות הליכוד היתה מדיניות פופוליסטית ולא מדיניות חברתית אמיתית. הנכה שכתב את המאמר נפגע מהמדיניות הזאת. הוא צריך לבוא בטענות רק אל עצמו. בפעם הבאה שיצביע בעד מפלגה סוציאליסטית או לפחות סוציאל-דמוקרטית.
2. צחי, אין ספק שאתה צודק אבל יש משהו שאתה שוכח
א. ,   המרכז   (01.06.17)
עצם הרעיון של העלאת הקצבה יפגע בנכים העובדים מכיוון שאז ככל שתגדל ההכנסה מעבודה יהיה יותר ממה להוריד. אם רוצים להבטיח שישתלם לנכים לעבוד צריך לתת החזר הוצאות בגין הנכות ללא תלות באחוזי הנכות, בהכנסה מעבודה ובהטבות למיניהן במקום להעלות את הקצבה. הרעיון הוא להשוות את תנאי הפתיחה של נכים ובריאים כך שהוצאות הנכים הקשורות לנכותם לא יגרמו לכך שלא ישתלם להם לעבוד, אם תעלה הקצבה לא תהיה אפשרות לתת החזר הוצאות בגין הנכות, או טוב מכך (ואולי אף בנוסף), ביטול מס הכנסה על כל הכנסה של נכה מפני שנכה נמצא מלכתחילה בעמדת נחיתות מול בריא כאשר הוא עובד או מנסה למצוא עבודה בשל נכותו, העידוד הזה יגרום לכך שישתלם הרבה יותר לנכה לעבוד מאשר לא לעבוד וכמו כן יש לעודד מעסיקים להעסיק נכים ולאסור על אפליה מסיבות לא רלוונטיות, לחייב לבחון את יכולותיהם של הנכים על פי כישוריהם בדיוק כפי שבוחנים את יכולותיהם של הבריאים.

בהצלחה לך,

תומך במאבקך.
3. מה הקשר בין העלאת קצבת הנכות לביטול חוק לרון?
נכה כמוך וכמו רבים   (01.06.17)
אלה שני נושאים שונים.

העלאת קצבת הנכות וביטול חוק לרון אינם מאבקים סותרים, אלא משלימים.

אני כנכה שמח מאוד בשמחתך ומפרגן לך שאתה מסוגל לעבוד. אני יודע שזה לא פשוט, אין לי ספק שעברת מכשולים בדרך.

אני לא מסוגל לעבוד. רבים מאתנו, הנכים הקשים במיוחד או הנכים שיש להם מכשולים קשים מדי שאי אפשר לעבור אותם, שאין להם שו מערכת תמיכה, שהם חולים ולא רק נכים, לא מסוגלים לעבוד.

לכן העלאת הקצבאות לנכים שאינם יכולים לעבוד היא כורח המציאות. האלטרנטיבה להעלאת הקצבה היא חרפת רעב מבישה לאנשים ששילמו ביטוח לאומי כל חייהם ואז הביטוח הלאומי נטש אותם ביום פקודה.

לא מדובר במאבק לשינוי לא ריאלי, בדיוק כפי שהמאבק לביטול חוק לרון הידוע לשמצה איננו בלתי ריאלי.

לדעתי ולדעת נכים רבים כמוני דרך האמצע תהיה העלאת קצבת הנכות לנכים שאינם יכולים לעבוד, וביטול חוק לרון ועידוד עבודה על-אמת, כולל הנגשת המרחב הציבורי, התחבורה הציבורית, ומקומות העבודה לעובדים נכים.


4. אני חושב שחוק לרון הוא דווקא די הוגן
יגאל ,   רחובות   (01.06.17)
כפי שהכותב מבין שאין זה ריאלי לצפות מ"המדינה"(או יותר נכון משלם המיסים) להשוות את קצבאות הנכות לשכר המינימום, כך אין זה כל כך מציאותי לצפות לכך, שהמדינה תאפשר לנכים "לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה". הרעיון מאחורי חוק לרון הוא לנטרל את הפחד שהיה לנכים לצאת לעבוד, כאשר המדיניות הייתה ש"מותר להרוויח עד גובה הקצבה".

עכשיו(יותר נכון כבר מזה כמעט עשור) שנכים יכולים להרוויח סכומים יחסית גבוהים מבלי לאבד את הקצבה, אני חושב שזה רק הוגן שחלק מקצבתם תוחזר ל"מדינה"(ושוב אני משתמש במרכאות, מסיבות טובות), כאשר הסכום הכולל מהקצבה פלוס העבודה עדיין גבוה בהרבה מהסכום אותו היו מקבלים, לו לא הייתה להם קצבה.

אין זה אידאלי, אבל במציאות הישראלית(מה לעשות, אנחנו לא נורווגיה פה), זה אולי הכי טוב שיש.
5. הכותב הוא אינרסנט מגמתי ושקוף
ס"ט   (01.06.17)
רוב הנכים איבדו את כושר עבודתם ו/או נדחים ונפלטים ממעגל העבודה במשק בגלל מוגבלויותיהם. את הכותב מעניין רק חוק לרון אבל כלפי הנכים הוא בא בטרוניה מדוע הם נלחמים להגדיל את קצבתם לגובה שכר מינימום, העיקר שחוק לרון יבוטל וקצבתו מהמוסד לביטוח לאומי לא תיפגע. טול קורה מבין עיניך, אגןאיסט !
6. תגידו,אתם ילדים? אתם מחפשים צדק?מונופולים,שכר חברי כנסת,
ביבי,דרעי,120 עלוקות   (01.06.17)
7. החברה משלמת קיצבה לנכה - וכרגע אין זה משנה אם הקצבה
אברהם   (01.06.17)
מספקת או לא - כדי שיוכל להתקיים בכבוד, לכל הפחות, ולא כפיצוי על רגשות אשם שיש לאנשים הבריאים כלפי החולים.
8. סורי, ממש לא נכון. חוק לרון, אחרי התיקונים העדכניים, הוא חוק
אחד   (01.06.17)
נכון וצודק.
9. צחי, כל הכבוד לך אבל אל תשכח שלא כולם מתקבלים לעבודה
ניר   (01.06.17)
עם כל רצונם ואני אומר לך זאת מניסיון אישי!
זה שאתה ועוד כמה עשרות או מאות איש עם מוגבלות קשה התקבלתם לעבודה כלשהי לא אומר שכל השאר לא רוצים לעבוד! פשוט ואני אומר לך זאת ב100% ונבדק! לא כל המעסקים רוצים להעסיק נכים עם מוגבלויות קשה.
אז בבקשה ממך לפני שאתה אומר משהו תבדוק ואל תספר לאחרים סיפורים.
בשורה תחתונה חוק לרון חוק הפוגע קשות במשק הישראלי ואני כמו כולם בעד ביטולו לאלתר, בנוסף להקים מנגנון ענישה של מעסיקים המסרבים להעסיק נכים עם מוגבלויות קשות.
10. כמה הערות
חילוני אתאיסט   (01.06.17)
1: הפחד של הנכים לצאת לעבוד במקום לקבל קצבאות מבוסס על מצב שגם אנשים שאינם נכים מכירים היטב והוא חוסר ודאות תעסוקתית. המציאות היום היא שאנשים עלולים למצוא את עצמם מחוסרי עבודה עם הגיעם לגיל 40 או לפני כן ממגוון סיבות שאינן בהכרח קשורות לכישוריהם האובייקטיביים.
2: זה נכון במיוחד בסיטואציה שבה המעסיקים, עם השקעה מהמדינה או בלעדיה, אינם בעלי מוטיבציה להתאים את מקומות העבודה לבעלי נכויות ומבחינתם מדובר בכאב ראש לא קטן. כשמדובר בהנגשת המרחב הציבורי , כולל תחבורה ציבורית, קל להבין מדוע נכים מתקשים לצאת לעבודה מאחר וקשה להם לצאת מפתח ביתם.
3: המשותף לפתרון כל הבעיות שהנכים סובלים מהן , הוא שנכון להיום מדובר במאבק סקטוריאלי, במקום שזו תהיה הבנה של כלל החברה שראוי להתגייס למען הנכים כי איש אינו יכול לדעת מתי הוא עלול להצטרף אליהם, והדחקה של הנכים לא תוביל להעלמת הנכויות מהעולם כך שחבל על כל יום שעובר ללא התגייסות כללית למען העניין.
11. ממי אתה חושב לוקחים את הכסף לשלם לך קיצבה?
ניר ,   חיפה   (01.06.17)
12. קצבה היא לכל החיים. משכורת יכולה להיפסק יום אחד.
רן   (03.06.17)
זו הסיבה שכל נכה יעדיף קצבה נמוכה משכר מינימום, מאשר משכורת מינימום על עבודה. נכים הם נכים, לא מטומטמים. הם לא יכרתו לעצמם את הענף עליו הם יושבים.
חזרה לכתבה