כיום, גם אם האשה מרוויחה יותר מהגבר עדיין הוא יחוייב לשלם לה מזונות ולא להיפך.
הנימוק של הרב נכון, אבל מוגבל לעולם בו האשה מוותרת על הקריירה לטובת המשפחה וזו של הבעל.

בעולם המודרני זה כבר לא בהכרח המצב.ולכן חלוקת המשאבים אחרי גרושים צריכה לבחון כל מקרה לגופו.

גם אם הוא נאלץ לעבוד בשבת בגלל קשיים כלכליים והיה מעדיף לנפוש אלמלא היה בקשיים כלכליים?

בישראל אז למה צריכה לקבל גט לא היא קינין אין כתובה רב לא קידש אז למה כן גט ברבנות לגבי המלון יש לי מסעדה כשרה ואני רוצה לעשות בימי שבת הופעות של כל מיני אומנים ואומניות אתם לא נותנים דבר כזה אני גם מוכן לעמוד בתנאי בית מלון אז למה לא נותנים לי ? מצד אחד מלון כשר מצד שני הופעות שזה אסור ה ירחם

נישואים אזרחיים מוכרים במשרד הפנים לכל דבר ועניין.
אם הזוג רוצה להתגרש - ששני הצדדים יחתמו על כך שהם מנהלים את זה בבית המשפט לענייני משפחה - וחסל קשקוש הרבנות.
אף אחד לא צריך אפילו לראות את הבניין שלהם

ספר את זה לכל אותן עגונות שסובלות כבר שנים, כולל זו ששובתת רעב בימים אלו. לכל דבר אחר מצאתם פתרון הלכתי, רק משום מה לא לזה. אתם שותפים לעוול מחריד שאין לו שום סיבה רציונלית מלבד הסירוב שלכם לוותר על הכוח של הגבר לעומת האישה. אחר כך אתה מתפלא שאנחנו נגעלות מהרבנות ומסרבות להתחתן דרככם או להתחתן בכלל. לשמחתי יותר ויותר אנשים מבינים עד כמה אתם פרימטיביים ובוחרים לחיות ללא נישואים.

לאנשים שהחיים שלהם תותים וצריכים עוד הגבלות מעבר לחוקי המדינה והפיזיקה

נשואים אזרחיים לא עניינכם!!!

תרשמו כנשואים במשרד הפנים. כך, בעת משבר חו"ח, תחסכו מעצמכם, את המפגש המעליב (ומחלל שם שמים) עם בתי הדין הרבניים.
במקום רישום כנשואים עשו לעצמכם "הסכם חיים משותפים" מכבד ושוויוני, וכך יוכר מעמדכם החוקים כיודעים בציבור.

חפשו פרנסה אחרת

זוג שמתגרש ופונה לביהמ"ש לחלוקת רכוש זוכה בדיוק ליחס אשר הרבנות מתחילה לתת.
אז מדוע ללכת לרבנות לחלוקת רכוש? האם רק כדי שהרבנות תשרוד?
נכון הדבר שחלוקת הרכוש מבוססת על עקרונות יהודיים עתיקים, אבל הוא למעשה מבוססת על עקרונות אוניברסליים. אין מקום לתת לרבנות את הקרדיט על כך.
נישואין אזרחיים שמסתיימים בגירושים צריכים את הרבנות? זה קצת מגוחך: כבוד הרב אומר שאם הזוג יבוא לרבנות - הרבנות תסיים את הנישואין בזכות היותם נישואין אזרחיים. אז בשביל מה בכלל ללכת לרבנות?! אפשר פשוט להתחתן בנישואין אזרחיים ולא לעדכן את הרבנות (ואת משרד הפנים).

אל תתחתנו אזרחית בחו"ל! תעשו הסכם זוגיות. תהיו זכאים לכל הזכויות, ולא תצטרכו אף פעם לדרוך במוסד הלא רלוונטי הזה מימי הביניים

דרך הרבנות הראשית. הבעיה אינה הדת אלא יישומה הלא שיוויוני והלא הוגן שאינו תואם את ערכי היהדות המקורית והראויה (המתקדמת והמובילה לשעתה) כפי שהם נתפסים אצל רבים רבים.

אם הרבנות לא מוכנה לחתן חתן יהודי עם כלה נוצריים או להיפך .אז אין להם כל זכות להתערב הגירושים. נראה שהם מנסים לעשות עוד כסף ממצוקה של אנשים.

זרקור של אור באתר הזה

שלום לכבוד הרב,

מספר שאלות בהמשך לתשובותיך:
1. בהקשר להכרה בחתונות אזרחיות - האם החיוב בגט בנישואין אזרחיים לא מהווה הכרה בנישואין האזרחיים. כך שאם ישנה הכרה האם לא מדובר בהכרה גם בנישואין בטקסים של קונסרבטיבים ורפורמים? במה שונה הדבר?
2. מה המניעה ההלכתית מעריכת חתונה שעורך החתונה אינו רב? הרי הדבר אינו נדרש על פי ההלכה.
3. בהקשר לעבודה בשבת - האם משגיחי כשרות אינם מקבלים שכר בשבת? האם מלונות כשרים אינם מעסיקים יהודיים בשבת כמלצרים? מאבטחים וכיוב? איך אתה מסביר את השוני? האם בכלל מותר לנפוש מחוץ לבית בשישי-שבת? הרי יהודי יצטרך לעבוד בתשלום בכדי שזה יקרה.