כן, הימין יראה זאת כנצחון על השמאל. סבבה. אבל שיהיה לחוק שיניים ויכלול גם מקומות כמו בר-אילן ואריאל. שכולם יפסיקו .

לא צריכה להיות אג'נדה פוליטית אבל אם יש ביטוי פוליטי - זה בסדר - זה גם חינוכי.
וסטודנטים הם בוגרים שיכולים להתייחס לדעות המרצה בביקורתיות אם יש צורך.
זה מחנך למעורבות.

למדתי תואר ראשון ושני במדע המדינה מרבית המרצים בעלי דעה שמאל כימני השעורים היו אתגר בעיקר לימדו אותי הרבה אבל לא שינו את דעתי, מרצים וסטודנטים מחויבים להביא את דעתם במגבלה אחד השנאה מחוץ לאקדמיה.

הרי לומר שישראל היא מדינת העם היהודי ושירושלים וחברון שייכות ליהודים - זו כמובן לא "דעה פוליטית" אלא עובדה, אז את זה יהיה מותר להגיד.
אבל לומר שיש מדינת אפרטהייד בשטחים או שהשלטון מצר את צעדי הדמוקרטיה והחופש האזרחי בישראל - זו כמובן דעה שמאלנית, ועל כן תהיה אסורה.
אל תתנו יד לטקטיקות המלוכלכות של הימין שמטרתן השתקת השמאל.

אז למרצים לתולדות מדינת ישראל נגיד אסור יהיה לומר כי ישראל כבשה את השטחים - שהרי זו אמירה פוליטית. מאידך אסור גם יהיה להגיד שהיא שיחררה אותם.

הרי כל האקדמיה מבוססת על ספקות, מחלוקות, ויכוחים. בנט רוצה לגדל כאן דור של אהבלים

יכתוב קוד אתי שיתאים למי שמשלם לו. האתיקה ממנו והלאה. תמיד היתה.

ואוי ואבוי למי שיכתוב אחרת במבחן או בעבודה, צריכים לדקלם את הדעות שלהם כל הזמן.

מענין שלא חובר קוד דומה שיאכף בישיבות

נשלח מהסלולארי שלי

ומצהיר שוב, בגלוי, על מה שחתמתי בעצומה. איני מתכוון להתייחס לקוד בשום אופן. הקימו את מכללת אריאל, וקידמו אותה למעמד של אוניברסיטה מסיבות פוליטיות. עכשיו פתאום אסור להביע דעה פוליטית בשיעור. אם כך, יש לסגור את אוניברסיטת אריאל, שעצם קיומה הוא הצהרה פוליטית. נראה את כשר ובנט עושים את זה.

זהו מהלך שבא להשתיק את המרצים אך ורק מפני שהרוב המוחץ באקדמיה הוא שמאלני. בנט בחיים לא היה עושה את זה אם זה היה הפוך. אבל מה לעשות, כשאתה חכם ומשכיל, אתה גם שמאלני. ימניים חכמים הם מעטי מעטים. הם לרוב בעלי אינטרסים כלכליים. פרט לאינטרס קפיטליסטי טהור, אין שום הצדקה לוגית להיות ימני. החשיבה הימנית, במיוחד בארץ, נובעת מרגשות בלבד! רגשות לאומניים, רגשות קיפוח (שימו לב, מאז בגין הליכוד סוחף את עדות המזרח רק באצעות הרגש. הליכוד לא עשה מאומה לשפר את מעמד עדות המזרח. מזרחיים נמצאים עדיין בתחתית החברתית. אבל העיקר שברדיו משמיעים יותר מוזיקה מזרחית. כל הכבוד לשרת התרבות). בקיצור, אילו המצב היה כמו בבתי הכלא, שם התמיכה בימין היא מוחצת, בנט לא היה מאשר כזה קוד אתי.

לכל מי ששאל ההבדל בין רבנין. פקידים ונותני לשירות לבין מרצים באוניברסיטה הוא שרבנים ופעילים פוליטיים אף אחד לא מכריי אותך לשמוע. אתה יכול להקשיב מרצון או לקום וללכת. אבל באקדמיה אם לא תשב בשיעור ותקשיב למרצה לא תוכל להיות רופא מורה או כל מקצוע אחר לכן לא הגיוני שמרצים ינצלו את הכוח המקצועי שלהם כדי לקדם אג'נדות פוליטיות.

עד שבנו יצליח לשתול מספיק אנשי ימין באקדמיה ואז זה יבוטל

עם הממשלה הזאת! די כמה נזק אתם מעוללים לנו

ם למערכת החינוך הממלכתית?

ברור שלא...

בנט ושקד עומלים יום-יום על הרס המדינה מן היסוד.

אני מרצה באוניברסיטה בעל דעות ימניות בעיקרן עם מלא סטודנטים לא יהודים, ואין קשר לדעות הפוליטיות שלי ולבין העובדה שתפקידי לשמש כמחנך מקצועי.
פוליטיקה מחוץ לאקדמיה!

מרצים צבועים.

אי אפשר היום ללכת לבית כנסת בלי לשמוע דרשה פוליטית. אני מעוניין שילדיי ילכו לישיבת הסדר, אבל גם שם שוטפים להם את המוח בימין משיחי.

פרופ' אסא כשר יהיה זה שייזכר בהיסטוריה כמי שסייע לסתימת הפיות.
סטודנטים הם אנשים בוגרים ויש הבדל גדול בין הבעת דעה אישית בבית ספר יסודי/תיכון,
לבין הבעת דעה בלימודים גבוהים.

אלה לימודים גבוהים בהם נדרשת חשיבה עצמאית ובניית כיוון אישי, ולא סתם שינון ידע.
מקסימום חשוב לנסות שהאוניברסיטאות יכניסו מגוון דעות. כך הסטודנטים יכולים גם לבחור וגם להחליט בעצמם על דרכם הפוליטית.
מה שנעשה היום מזעזע ומפחיד.
הממשלה הזאת היא כתם בהיסטוריה של מדינת ישראל.
במקום פשוט לדאוג למגוון רחב יותר של דעות בכל התחומים, לנצל את זה שהם מביאים משהו אחר וחדש, הם סותמים פיות ומסיתים לשנאה וגזענות.
מעציב מאוד. ביקורת ודעה אישית הם חשובים מאוד בחברה דמוקרטית.
במדינות בהם אין מקום לדעה אישית קל יותר לתמרן את האזרח הפשוט ואז במקרים הקשים לנצל את חולשת האזרחים לרודנות הפיכות ומעשים רעים בכלל של השלטון.
מפחיד מפחיד מפחיד. צריך להתקומם נגד זה!!

גם אם לא מפורשות, מרצים יציגו מידע בצורה מוטה מפני שהם רק בני אדם. ומה לעשות עם כל אותם תחומים, שמעצם קיומם, מוטים (דוגמת לימודי מגדר)?