|
31. יש פה בני אנוש רגילים לגמרי ללא דמיון מינימלי ועם בעיות
רווחה שאפשר לפתור בדרך אחרת. מאשר להגיב במקומות שלעולם לא יהיה להם מושג במה מדובר.. אז להקשיב בלי להגיב תהיה התחלה טובה.
|
|
|
32. כרגע מבחינה טכנולוגית יש לנו יותר סיכוי להתיישב בקרקעית הים
|
|
|
|
|
|
34. לא פשוט יותר להקים יבשת נוספת באוקיינוס?
|
|
|
35. כל התגובות פה מעידה על רמתם הנמוכה של הכותבים
הטפשות תביא לסוף העולם
|
|
|
36. האיש מבין על הכדור ועל התהליכים בו יותר ממה שאתה מסוגל לתפוס
והאמירה הזאת אולי נשמעת לך הזויה, אבל אתה מוזמן להתעניין בכמה נתונים עובדתיים שכוללים את קצב הגידול הדמוגרפי של בני אדם לאורך אלף השנים האחרונות, ההתחממות הגלובלית וקצב המסת הקרחונים, הסביריות שלנו להיפגע ממטאוריט, התפרצויות געשיות, מחלה גלובלית, או לתפוס את המשמעות של השמש בחיינו (שימיה גם, תרצה או לא, ספורים).
אז מי פה ה"הזוי ברמות קשות"? אחד הפיזיקאים המוערכים בעולם שמצביע על העובדות שיביאו להיכחדות המין האנושי ומנסה להציל אותו? או הטיפש שמגיב לאמירותיו בזלזול בעיתון אינטרנטי?
|
|
|
37. לא, כי מהתגובה שלך ניכר, שאתה מגמד את גאונותו בטיפשותך.
היה כבר גאון אחד שאמר פעם: "ההבדל בין הגאונות לטיפשות, הוא שלגאונות יש גבול". במקרה גם הוא היה אחד הפיזיקאים המוצלחים שהכיר העולם, ובמקרה גם הוא חזה דברים שזיעזעו את ההבנה שלנו על היקום.
לא הייתי מתיימר להתעלות על המוח של הוקינג, בטח ובטח שלא ללמד אותו על מגבלות פיזיקליות, האיש מודע לאתגרים הכרוכים בתנועה בחלל, ולכן מכוון את ההתיישבות הראשונית אל מערכת השמש או אל קבוצת הכוכבים הסמוכה פרוקסימה קנטאורי.
אין מקום להתווכח על הנזקים שגורם האדם לכוכבים עליהם הוא מתיישב, כי גם אלו עובדות קיימות (2/3 מהמינים שהיו פה הוכחדו בזכותנו), אבל בוא לא נשכח שהדברים קרו בתקופה בה החזית המדעית המתקדמת ביותר הייתה לפיד אש. בני האדם היום חכמים יותר, ומבינים הרבה יותר על מערכות אקולוגיות ועל שרשרת המזון, ולא סביר שיחזרו על אותן טעויות שנעשו כאן כשעוד סיתתנו כלי אבן.
ההערכה היא לא מטופשת ונתמכת ע"י דברים שמוח מוגבל כמו שלך ודאי לא יהיה מסוגל להבין, אבל אם אתה מבין את כוחה של המתמטיקה, אולי אתה יכול לתפוס את העובדה שישנה סבירות של בערך 1.3 ל10, שהמין האנושי יכחד כבר במאה השנים הקרובות. לא חסרות סכנות, לא בכדה"א, ולא ביקום.
ואם הבעיה שלך היא שאין לך ערך לקיום המין האנושי, אתה קורא תיגר על אחד הדחפים הביולוגיים החזקים שקיימים בכל יצור חי - הדחף לשרוד, ומתיימר להיות מעליו בפלצנות יומרנית ביותר יש לומר.
אם אכפת לנו מהיקום, ואם אנחנו רוצים להמשיך להגדיל את הידע האנושי, עד למצב שבו נהיה לאלוהים בכבודו ובעצמו, ונוכל ליישם את הידע שלנו כדי לברוא לעצמנו את הסביבות והמשאבים הדרושים לנו כדי להתקיים, המשימה של הוקינג היא לא פחות מאשר החשובה ביותר (מעל כל הסכם מדיני או כלכלי, ומגמדת גם את עבודתו של מנתח לב שמציל חיים ממש עכשיו).
אסיים בלומר שאני ממליץ לך להיוועץ בפסיכולוג כי אתה נשמע כמו אדם עם דיכאון קיומי חמור, אבל בוא... אל תכפה עלינו לא את הטמטום שלך, ולא את הדיכאון שלך.
|
|
|
38. התגובות פה מורידות את החשק להבטיח את קיום המין האנושי
חבורה של דגנרטים מטומטמים! האיש בילה את כל חייו בלמידה של חוקים פיזקליים ועובדות על מערכת השמש ועל היקום, ומשתין על האינטילגציה שלכם בקשת (גם אם באמצעות צינור מכיסא הגלגלים שלו), וכל איזה ישראלי מכוער שחש את עצמו נזר הבריאה, בא לתקן את אחד המוחות המבריקים שחיים היום.
חלאס להיות חבורה של חמורים, ואם אתם כל כך בטוחים בדרך שבה מתקדם הכדור הזה, אני באמת מקווה שתישארו כאן ותיכחדו יחד איתו. בטוח שזה יעזור לתהליך הברירה הטבעית, ועם כל מגיב רפה שכל שייכחד כאן, המוח האנושי של עוד 30,000 שנה יהיה חד יותר. מאחל לכל המגיבים הספקנים הכחדה אכזרית כאן, ומקווה שכבר בשנים הקרובות הילדים או הנכדים שלכם, יצטרכו להתחנן לנכדים של הוקינג שיקחו אותם איתו בחללית שלו, בזמן שהם רעבים, ונשרפים למוות בשמש הגוססת. ועל זה אומר: אמןןןןןן!!!!
|
|
|
39. אולי גאון בפיזיקה ומדע, אבל שלא ינבא לנו את העתיד.
יש לנו 2-4% בלבד משטח כדור הארץ מאוכלס
יש ימים, יבשות, מדבריות וקרחוני ענק
וזה בא וזורק אמירה כאילו שזו הסיבה היחידה שבגלל האנושות תעזוב/תינטוש את כדורה"א .
האדם יגיע לכוכבים חדשים בגלל יצר הסקרנות שטבוע עמוק באנושות,זו הסיבה הראשונה אדון הוקינג!
הרבה מאוד לאחר מכן, אם בכלל, האדם יעזוב את הארץ. בגלל זיהום/הריסת משאבים/מלחמות וכיו"ב.
מביש שאדם במעמדו (שמבחינתי מעבר לידע הפמנומלי שלו בפיסיקה/מטמטיקה)
זורק משפטים שכל חרטטן בשקל יכול להפליץ בלי שום קשר להשכלה!
|
|
|
40. זה מה שמסיק אדם שחושב שכל היקום מקרי ללא השגחה
| דור2000 , |
פתח תקווה |
|
(21.06.17) |
מי שאין לו אמונה אין לו גם תקווה. אז רבותי שבו בנוח ותרגעו, אל תלחצו מנבואות זעם. יש מי שמשגיח עלינו וכמו תמיד הדברים מסתדרים בדרכים שלא חשבנו עליהם כלל.
|
|
|
|
|
|
|
ותעזוב גם אותנו. כבר אין לו מה להמציא ?חורים שחוריםלעזוב את כדור הארץ ,מה זה מועיל לנו כל הקשקושים שלך? אולי תכוון את המח שלך למצוא תרופות?
|
|
|
43. לאור מצבו הגופני (והשכלי?) של הוקינג, האם לא כדאי שישמש
| שאלה רטורית של , |
אדם פשוט. |
|
(21.06.17) |
דוגמא ? יחסו ליהודים מתבסס אולי על העובדה ש 6 מליון מהם הושמדו, ("ועזבו את כדור הארץ") אולי יואיל בטובו להסכים "להמתת חסד" ?
|
|
|
|
רואים שזה מה יקרה ממש בקרוב. אין מספיק מים ואוכל ומקום בעולם כבר..חכו עוד 30 שנה
|
|
|
45. ממש אהבל .איזה שטויות ..
הגיע הזמן לזרוק לפח
|
|
|
46. עוברת לגור על שביל החלב.
|
|
|
47. לפני 70 שנה הרגו חצי מהאנושות.השבחה טבעית.תחשוב על זה.
|
|
|
48. דמויי הארץ הכי קרוב מאיתנו נמצא במרחק 40 שנות אור
בינתיים נאסא ודומיה מתקשים לממן טיסה פשוטה לירח. שיהיה בהצלחה מה שנקרא...
|
|
|
|
שהעולם יושמד הרבה לפניי מדברים אחרים..
אגב, היו לך פרופסור סטיבן כבר היה לך מבוכה בעבר על סברות ששינית לא פעם.
אז למה לצפות בסופו של יום?
|
|
|
50. נעזוב למאדים ואז יפגע בו אסטרואיד.. פשוט יותר לפתח התיישבות
| במעמקי האוקיאנוסים , |
חמצן ומזון מהמים |
|
(21.06.17) |
|
|
|
51. מחפש כותרות ותשומת לב.
כל כוכב אחר יכול להיפגע מאסטרואיד ולא רק כדור הארץ. אז מה הועילו חכמים? ניתן לשקם את כדור הארץ בעזרת חוקים בינלאומיים, הכוללים הקפדה על שמירת איכות הסביבה, צמצום אפקט החממה ומניעת זיהום. לאסור שימוש בכל מה שעלול לגרום נזק לכדור הארץ, ואת הגורמים להכחדתו.
|
|
|
52. המוסלמים מתרבים ומתרבים ותוספים את כל המקום לאנשים נורמליים
|
|
|
|
|
|
54. תמיד האסלם טוען לראשונות, והוא גם ככה חובב שלהם
אז למה שלא נשלח ספינות איתם לשם
|
|
|
|
10% מכדור הארץ מיושב (מה שנשאר אחרי שמורידים 70% ים)
30-50% מכמות המזון המיוצר בעולם מושמדת
כמות אנרגית השמש שמגיעה לכדור הארץ בחמש דקות שווה לצריכת האנרגיה של כל העולם במשך שנה שלמה
להמשיך?
אין בעיה של מזון, מים, זיהום או התפוצצות אוכלוסין. כל הבעיות האלה הן תופעות שנגרמו ע"י האדם. אם בני האדם מנהלים נכון את המשאבים שיש להם לא היתה בעיה של מים, התחממות גלובלית, התפוצצות אוכלוסין או כל דבר אחר.
התיישבות על כוכב אחר? אין חיה כזאת. אין במרחק של עשרות אלפי שנות אור מאיתנו כוכב שיש עליו תנאים מינימליים לקיום חיים. מה הפתרון שמציע הפרופסור המכובד? לחיות על מאדים בתוך בועת אטמוספירה ולגדל פרחים בחממות? זה כל כך מגוחך שאני בכלל מתפלא שאני מגיב כאן.
הפתרון צריך להיות בשימוש נכון במשאבי הטבע שיש לנו בעולם הזה כדי לשמור עליו למענינו ולמען הדורות הבאים. לא לחיות בעולם הזה כאילו אין מחר.
|
|
|
56. יאללה בואו נלך להחריב עוד כמה כוכבי לכת
למה להשמיד כוכב קטן כשאפשר להשמיד יקום שלם??
|
|
|
57. מבחינתי שהאנטישמי הזה יעבור כבר היום לעולם הבא.
|
|
|
58. מה כבר אפשר לצפות מאדם עם רגל אחד בקבר
|
|
|
|
|
|
|
מי שאתאיסט לא יזכה לכך שישקלו רעיונות והצעות שמשמיע.אדם רע כמוהו.שונא דת ושונא דתיים.
| |
מדע
