חדשות  פוליטי מדיני  צבא וביטחון
תופעת המזל"ט המתרסק: עוד כשל טכני מעל עזה
יואב זיתון
פורסם: 04.07.17, 12:28
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 41 תגובות ב-35 דיונים
1. אני הייתי שותל בו רכיב מעקב
גפן   (04.07.17)
ולומד לאן החמאס לוקח את המזל"טים.
2. חחח בהצלחה, תעשייה אווירית בתחת שלי
רפאל   (04.07.17)
3. הצעד המתבקש היה לרכוש פלטפורמה זרה מוכחת
דניאל   (04.07.17)
ורק לצייד אותה באלקטרוניקה ישראלית
אבל כרגיל, האגו כאן משחק תפקיד עיקרי
וכך הצרכים המבצעיים של צה"ל ממשיכים להיפגע...
4. השמדה עצמית
אלון   (04.07.17)
לא מבין למה לא מכניסים מנגנון השמדה למקרה שצריך. אם יופעל על המוצאים רווח כפול!
5. למרות שקוראים לזה מזל"ט, לא מדובר במטוס, אלא בטיסן
השם מטעה   (04.07.17)
מדובר בטיסן בינוני למדי בגודלו וכנראה שמראש לא השקיעו יותר מדי בשרידות שלו.
מתוך הנחה שעדיף שהוא יהיה זול ואם הוא יתרסק פשוט יחליפו אותו.
וזה לגיטימי לגמרי ליצור דברים לשימוש חד פעמי.
6. אלביט חברה בינונית מינוס
אדם   (04.07.17)
רמת המוצרים והבדיקות בינונית.
7. "נוספו לוחמות"- הן לא לוחמות!!!
זילות בלוחמים   (04.07.17)
לוחמים נמצאים בשיריון , בחיר , וכו. תפסיקומלהעליב לוחמים אמיתיים
8. המבוכה התודעתית
הי   (04.07.17)
המדוברת נוצרת אם בכלל רק מפני שהתקשורת כל כך מנסה ומשתדלת לייצר אותה. כמובן שהכנסת כוחות רגליים לשטח תהיה יעילה יותר, אך עם אבדות בנפש גדולות יותר.
9. נו, מילא אחד אבל שניים זה כבר מוגזם...
שושקה   (04.07.17)
10. "בכל המקרים התקלות הטכניות הן שגרמו להתרסקות המזל"ט,
ולא הגורם האנושי".   (04.07.17)
איזה שטות מוחלטת ! הרי הגורם האנושי הוא זה שלא מתקין מנגנון השמדה עצמית במזל''ט.
11. בסהכ מדובר בטיסן
בלי היסטריה   (04.07.17)
האבידה של הטיסן עצמו היא זניחה , במיוחד ביחס לתועלת המודיעינית העצומה שהוא מביא ובכלל זה חסכון בחיי חיילים

מה שכן צריך לוודא שהאוייב לא פרץ את מערות הקשר .

הכל בשליטה



12. אלביט זה פחח.. רק בתע"א יש איכות מוצר אמיתית
צ'אי   (04.07.17)
13. די
אבא ,   תל אביב   (04.07.17)
למלכד 100 גרם חומר נפץ טוב
עושה אחלה עבודה
14. נו, גם השנה עובדי אלביט לא יקבלו את סכום התמריץ המלא ..
אחד שנדפק   (04.07.17)
שמישהו יבדוק שהנהלת החברה לא מפילה מזלט"ים בשביל לא לשלם לעבודים את שכרם המלא ..
15. האם זו לא טכנולוגיה (אירנית?) של שיבוש אלקטרוני שמופעל ?
(04.07.17)
16. "זוחל קרקע" שם מדוייק יותר לטיסן הזה
ככה זה qa ישראלי   (04.07.17)
17. חסכתם אהה? לא רציתם את החוטי ברזל המגולוונים.
מוטי חומרי בניה   (04.07.17)
גם איזולירבנד ירוק צהוב לא רציתם וקניתם בזול את השחור. לא חשוב. תבואו לקפה. יש מבצע חדש!!!
18. מזל"ט סוג ב'
מאיר דיזנגוף   (04.07.17)
19. תזכירו לי
מיכאל ,   מחלוף   (04.07.17)
זו לא החברה שרצתה לקנות את תע"ש במכרז שאורי יוגב תפר במיוחד בשבילם, עד שמבקר המדינה עצר את זה ?
20. הנופל שמיים הזה מביך...
nav   (04.07.17)
21. כי אם אובד איתו הקשר, איך ישמידו אותו?
נועם ,   חיפה   (04.07.17)
צריך שהרכיבים הרגישים יהו בתוך קופסא מוגנת שבעת פתיחה שלה עם כלי עבודה לא תואם, הם יושמדו
22. מביך, איך ימכרו אותו למדינות אחרות?
איש   (04.07.17)
איזה פראייר יקנה מזל"ט נופל?
23. חיל האוויר: שחצן, נכשל ועכשיו גם מטריד.
(04.07.17)
"מפקד חיל האוויר: קטלניות החיל היא חסרת תקדים, אנחנו מובילים בעולם" ומאז - התרסקויות וסגירת המרחב האווירי של ישראל - אכן קטלניות אבל כלפי מי ?
24. איך דאגו לדחוף "לוחמות".
דניאל   (05.07.17)
25. למה לא מוסיפים אופציה להשמדה עצמית?!!!
עוז שוורץ   (06.07.17)
26. ביום כמו אתמול אין פלא , בחום כזה קשה ! גם לאלקטרוניקה קשה !
טכנאי   (04.07.17)
סוללות למיניהם השתדלו שלא יהיו בשמש ! (אופניים וכל הכלים החשמליים ) כל סוגי הסוללות נפגמות מהחום . ועכשיו זמן לסיפור : חבר קשר את האופניים החשמליות שלו בכניסה לרכבת ב"ש (שם זה בטוח יחסית למרכז) בערב הוא שיחרר את האופניים ובא לנסוע מהמקום וגילה שהסוללה שלו מתה לגמרי ! אני הסברתי לו שבגלל שהיה חם והאופניים לא היו קשורות בשמש הסוללה התחממה עד שהיא פרקה את עצמה (מאז הסוללה לא חזרה לעצמה וכיום היא מספיקה לו לטווח של פחות מחצי ממה שהיתה ליפני ! תיהיו חכמים ותלמדו מטעויות של אחרים ! שימרו על עצמכם ועל הרכוש שלכם !
27. מזל
ערבי   (04.07.17)
טוב... ומזל שהגרמנים לא קנו זבל. כל דבר בארץ נעשה חפיף יעני בכאילו
28. רשלנות מזיקה
יואל אדלר   (04.07.17)
הרשלנים האשמים בנפילת מזלטים מוציאים שם רע ליצוא מוצרים צבאיים. זה הנזק הבטחוני אך גם כלכלי. ומוניטין שווה מיליארדים. הרשלנים לדין פלילי !!!
29. כדאי להרגיע אולי כל המבקרים.
רצינות   (04.07.17)
הנפילות הללו בשל תקלות טכניות אני מניח ידועות ומובנות. לשם השוואה מי שקונה טלפון סיני זול לא מצפה לאמינות אין קץ הוא מניח שהטלפון הזה לא אמין במיוחד. כנ"ל הטיסן הנ"ל הוא משמש את מטרתו ומביא לתוצאות יפות במקום לעשות אותו מאוד יקר כמו מזלטי"ם אחרים של אלביט מעדיפים שעלותו תישאר זולה יחסית על אף הנפילות. סטטיסטית שכמות שעות הטיסה עולה יחד עמה עולה גם אחוז ההתרסקויות השימוש הנרחב בו מעלה את כמות הנפילות ואין עם כך בעיה. עם הזמן אמינותו תעלה כתוצאה מלימוד הטעויות. ישנן דברין שלא ניתן לבדוק בתנאי מעבדה אלא רק משימוש נרחב בשטח הלקחים מופקים ונלמדים. וטוב שכך.
צריך להפיק לקחים אין צורך בהלקאה עצמית וציניות.
30. יותר סביר שהופל בשיבוש אלקטרוני מאשר כשל טכני או אנושי
אלון ,   ramat gan   (04.07.17)
יש טכנלוגיה מאוד פשוטה להוריד טיסנים באמצעים אלקטרונים. ברור שכל אחד שמתרסק ונתפס עושה עבודה קלה יותר של השתלטות על הבאים בתור.
תגובות נוספות
חזרה לכתבה