רעיון שטחי וחד צדדי..
אפה אתם רק מוצאים טיפוסים אלו?

ארצות המערב נשלטות בידי פמיניזם קיצוני / רדיקלי .
ראו מה קורה בצפון אמריקה , צפון אירופה , מערב אירופה , גם כאן , אצלנו .
לצד הפמיניזם הקיצוני / רדיקלי , עומדים , בלי חרטות ובלי נקיפות מצפון .... גברים שלא חשוב להם להגן על הגבריות , על הכבוד הגברי , על המשמעות ועל החשיבות של הגבר בחברה , בכלכלה , בהגנה , במשפחה ובכלל , אלא נותנים יד ורגל בסזון רדיפת וצייד גברים , סזון שנפתח בקטנה בתחילת המאה ה 20 בבריטניה ובארצה"ב , ונמשך באלימות וכוח קיצוני ובכל שיטה אפשרית , בימינו אלה.
גברים חסרי יכולת הגנה - למשל , כמו שנכתב במאמר חשוב מאוד בעיתון בארצנו הפמיניסטית , אסור לעובד ממין זכר להביא עמו עורך דין אם הוא מועשם בהטרדה מינית במקום העבודה.....
אסור ....
מספיק המילה של העובדת והגבר נהרס ועמו משפחתו גם. כולל קרובות המשפחה שלו ....
" אם יש ספק אין ספק " .... זהו העקרון המנחה ....כאילו גברים הינם בהמות צמאות דם ...
מספיק מילה של החוקית והגבר נעצר .... לפעמים לתקופה לא מבוטלת ...
והיא מתחילה לבכות וזו כנראה הוכחה ניצחת ... הרי גבר לא יבכה .... כלומר הוא אשם כי הוא לא בוכה ... והיא זכאית כי היא כן בוכה ...
החברה בארץ הפכה לחברה חולה , רדופת תסביכים ורדופת צמא נקמנות וסגירת חשבונות באמצעות כביכול הגנה על מטרה טובה.
אם עדיין יש בארץ גברים בעלי שכל ולא בעלי צמר גפן במקום שכל , מומלץ להם להישאר רווקים עד המוות , עדיפה אוננות עד המוות מאשר חיים עם בת אדם אינטרסנטית הרואה בגבר כספומט מהלך , נהג חינם , שומר סף חינם , פותח סתימות בכיורים , מוריד זבל וזהו.
ולגבי מקומות עבודה : מומלץ לא להיכנס לויכוחים עם עובדות , יצר הנקמנות שלהן מאוד חזק והנקמה שלהן מתרחשת בשיטות שאין כמעט הגנה כלפיהן , בצורה כנראה מאורגנת , תוך כדי סימון הקורבן והכנעתו מתוזמנת , בד"כ מספר רב של גברות יחד נגד גבר אחד המוצג כמפלצת בעלת שבעה ראשים והמצופה להוכיח שאין לו אחות וגם לא היה לו בחיים כלב צ'יועוע בצבע אפור עם פסים צהובים.
עדיף לעבוד , לא דבר , לסיים את היום ושיחפשו את הג'ננה במקום אחר .
ברגשי כבוד
אתם יודעים מי ,
( ט. ל. ח. )
( מבלי לגרוע מזכויות )

רוב הגברים אינם תוקפים נשים. אם זה היה ככה, כמו שהוא טוען, אז נשים לא היו יכולות להסתובב ברחובות בכלל.
המיעוט שבמיעוט תוקף, וזה חמור מאד. אבל לטעון שכל הגברים הם אנסים בפועל אלא מרוסנים זו אמירה שובניסטית מגעילה לחלוטין.
מה שנכון שיש גברים שמזלזלים בפגיעות קלות בנשים. רוב החבר'ה שהם "גבר גבר" שאני מכיר חושבים שתפקיד הגבר להגן על האשה החלשה ולא לתקוף אותה. אבל אמור לי מי חבריך ואומר לך מי אתה. אנחנו כנראה באים מתרבות אחרת.

הכותרת של הסרטון "איך זה מרגיש להיות גבר?" היא זו שריתקה אותי וסקרנה אותי לתוך הכתבה.
אני חושבת שהבסיס לשוויון, הוא הכרה והדרך להכרה היא היכרות.
אנחנו הנשים לא יודעות מיהם ומהם הגברים.
אני מאמינה, שכאשר יתחילו גברים לדבר על הרגשות שלהם, יקרו שני דברים. האחד, אנחנו הנשים נגלה שמאחורי היצור ה"גברי" הזה מסתתר עולם פנימי שלם שאינו כולל רק "מין מין מין" והשני, הגברים יגלו חברות ואינטימיות, תמיכה וקבלה מהצד הנשי - כאלו שיאפשרו להם לעצב מחדש את האנושיות שלהם (לאו דווקא "גבריות").
גם לנשים יתאפשר לאמץ טקטיקות פעולה "גבריות" יותר - של תמיכה והכלה, של רציונליות ואיפוק.
בסופו של דבר, אני חושבת שזה יוביל לחברה שוויונית יותר.

למה להגיד "מבחינה ויזואלית הקמפיין מאוד יפה, אבל לדעתי הוא מתוחכם מדי ונותן מענה לקהל שבכל מקרה אינו בין התוקפים, ובעיקר מורכב מאנשים כמוני וכמוך" מה זאת אומרת? הרי זה קורה בכל שכבות האוכלוסייה. מלא סוגים של גברים יכולים לאנוס ולתקוף מינית... יש קהל שאין בו תוקפים? נו, באמת

מי שרוצה שלא להסתבך עם אישה / אונס / הטרדה / שיימינג / מזונות, חייב להותיר לכל אישה להתמודד לבדה עם סיכונים טבעיים שמלווים את האישה לכל אורך חייה, ו *לא * להתערב בשום אופן.
זהו הגבר החדש, זו הגבריות החדשה בעידן הנוכחי העוין הזה.
אנו אכן חיים בעידן שבו העוינות המגדרית הגיעה לשיאים חדשים שאין להם שום תקדים.
מי שבוחר להתעלם מהעוינות הזאת שבוערת מסביבו, נמצא בקבוצת סיכון.

האם את פוחדת שהוא יפריך את נקודותיך או היא נגה תתפלאי יש נשים שלא מסכימות עם דברים לדוגמה אני

מלאו טופס תלונה

אנחנו כבר נלמד אותך איך להיות גבר, איך לחשוב ומה לעשות

אה נכון, שכחתי, אסור לתבוע אישה על תלונת שווא. הרי היא קורבן, מותר לה להרוס לו את החיים בגלל ש"ככה בא לה".
כבר מזמן הגברים הם קורבנות ההטרדה המינית, וגברים שנמצאים בעמדות מפתח ומוקדי כוח אפילו יותר.
פמיניזם זו כבר לא תנועה לשוויון זכויות אלא נשק נגד גברים, זאת הסיבה היחידה שהגברים יוצאים נגד זה, זאת תגובה שנובעת מחשש טבעי שהמצב עוד יעשה יותר גרוע, וגברים כבר לא יוכלו להעיף מבט באישה בלי להיחשד בהטרדה מינית.

אז זהו, זה לא היה לשווא. המטרה הייתה להרחיק טיפוסים כמוכם ממהלך החיים התקין. תחשבו טוב טוב היכן לא התנהגתם כשורה, ושתפו בפייס את טעותכם.

זה בסדר, אם ככה אתה נרדם מהר יותר.

אך מדוע לערגל את מוחם של הרווקים? תן להם להגיע לזאת לבד.

נניח גבר רואה גבר אחר מנסה להתחיל/מטריד/איך שתקראו לזה אישה.
למה להתערב?
למה לקחת את הסיכון?
מה מקבלים מזה?
האם התערבות כזו היא משהו אחר מאשר תחרות מינית על אותה נקבה בין שני זכרים?
מה נקבה תעשה עבור זכר הזוכה בתחרות עליה?

בנושא השיטור של גברים והפכת את זה לפמניזם מזוקק כניראה תסביך שטוקהולם דבק בך ...

ידידי היוקרתי, אתה חייב לקחת את עצמך בידיים ולצאת קצת לפגוש אנשים אמיתים!
גיבוב שטויות וסטראוטיפים הזוי ומביך שכזה.. כבר מזמן לא הביאו לכאן.

למה בכותרת הזו קוראים לגברים חיות??

וויינט - השתגעתם ??? החלטתם להיות יותר קיצוניים מהפמיניסטיות הקיצוניות ולהעליב 4 מיליון גברים בישראל????

רוב הגברים לא מבולבלים ! אולי הדוקטור הנכבד שבילה 13 שנים בחדרי הפמיניסטיות - אולי הוא מבולבל !
קוראים לזה תיסמונת שטוקהולם.
כתבת קישקוש כמו האחרות שקראתי של גברת כהן המגדרית.
עדיין מקווה שתכתוב פעם כתבה נורמלית על אהבה, רומנטיקה ותקווה..
אבל אולי עולמה אינו וורוד אלא שחור משנאת גברים??

זה לא עיניין של איברים בגוף אלא מערכת שיכלית רוחנית שונה. אפשר לעשות ניסיונות להתעלם מכך, אך כל מי שיתעלם מכך זה יתפוצץ לו בפנים. ראות את עצמכם כתבים יקרים. אני כאדם מאמין קיבלתי הוראות מפורשות מבורא העולם בעיניין הזה. חל איסור חמור לאחד המינים לנסות להכנס לנעלים של המין השני, כמו שנאמר בתורתינו הקדושה: "לא ילבש גבר שימלת אישה". מלמד אותנו בורא עולם שגבר ואישה הם שתי מהויות אחרות וכמו שאדם שנובח אינו נהפך לכלב כך כל אחד מהמינים הוא מהות בפני עצמה. זה לא מעלה או מוריד את הנשים מפני הגברים או להפך.
לסיכום: אין יותר או פחות באחד המינים אך יש דבר ניפלא שהם משלימים זה את זה. כמו שאין מכונית בלי מנוע. ואין מכונית בלי גלגלים. לכן לא ניתן לאמר על אחד מהם שהוא חשוב יותר כי בלי השיני אין לו כל ערך.

הבעיה היא שעצם הפעולה של להעיר לאחרים היא מעצבנת (ואגב, נחשבת לא גברית...) ומעוררת אנטגוניזם ויכולה גם להוביל לאלימות אם מדובר באדם שממילא מתנהג למישהי באגרסיביות. דווקא להעיר לחברים זה יותר אפשרי, אבל צריך להעשות באגביות, בצורה שתשיג את המטרה, לא בקטע של לחנך. יש הבדל בין "אתה ממש לא בסדר, זה לא שונה מאונס" ושאר משפטים שמכניסים את האדם לדיסוננס קוגנטיבי (שהמפלט ממנו זה כמובן הכחשה) לבין "יצאת מגה דוש אחי, שמע לי. אולי דבר איתה ותתנצל, זה רק יוציא אותך גבר".

נראה לי שאם עוסקים בעניני שיוויון מגדרי צריך להשוות קודם כל את ההגדרה