כמות הלייקים לא תואמת את רוח התגובות...

נלחצת ועושה פרסומת בדמות כתבה עניינית

וכתוצאה מכך 1 מפתח סוכרת, 1 סובל כאבי בטן איומים, 1 סובל מכאבי שרירים איומים, אבל 10 ניצלים ממוות כתוצאה מהתקף לב או שבץ מוח.

כל חיי אני עושה ספורט ואוכל בריא אבל בגיל 50 בבדיקה שגרתית מצאו אצלי כולסטרול רע גבוה (מעל 200). הרופא שלי המליץ לי לקחת סטטין וסרבתי כי חשבתי שאורח חיי הבריא יגן עלי. בגיל 60 חטפתי שבץ מוחי ולקח לי חודשים להתאושש. מאז אני לוקח סטטין וכבר 10 שנים אני מרגיש מצויין ללא שום תופעות לוואי והכולסטרול הרע שלי בסביבות 100.

מוכרים לכם.
כל כדור זה רעל קטלני בלתי הפיך.
עדיף לא להתקרב אליהם.

אני לא מזלזל במדעני אוניברסיטת הארוורד (לא בידע שלהם, לגבי היושרה...) אבל מספיק לקחת קורס או שניים בסטטיסטיקה כדי לזהות שההבדלים באחוזי התחלואה והתמותה (שאי ההפרדה ביניהם גם היא תמוהה) בין שתי הקבוצות אינם מובהקים סטטיסטית והעיוות של 13.9/12.2=13% הבדל מצביע על פאניקה ונחישות מוגזמת להראות שהתרופה הזו יעילה, כשכנראה היא לא.
זה עוד מחקר שמנסה לזלזל באינטליגנציה של הקורא, מחקר שלא מספר לנו מי הם האנשים שהפסיקו לקחת את התרופה ומי הם אלו שהמשיכו והאם נלקחו בחשבון ההבדלים בין הקבוצות, האם התחלואה ו/או התמותה, מכל סיבה שהיא שונה או זהה בין הקבוצות, כי אף אחד לא רוצה למות מהתקף לב, אבל אם נטילת התרופה תגרום לי למות מסכרת או סרטן או אפילו נפילה בגלל בעיות שרירים, תנו לי להחליט ממה אני מעדיף למות.

דבר אחרון, כנראה שאכן חברות התרופות מסתובבות פה ומחלקות לייקים שליליים. תראו מה הולך פה, תראו את התגובות, אנשים לא טיפשים, אנשים מתחילים לראות את האמת ולהבין שאנחנו חיים בעולם שבו אף אחד לא רוצה בטובתנו, לפחות לא כשזה מתנגש עם הזדמנות להרוויח כסף, אז אתם יכולים להמשיך לעשות אנלייקים, אבל אלו פרפורי גסיסה

סטטינים זו תרופה מיושנת מאד.
יש היום תרופות מדור חדש יותר עבור הרבה מחלות כרוניות.
מציע לכותב קצת להתאמץ ולבדוק אם יש חברות לפיתוח תרופות יעילות ובטוחות יותר מאלו שאתה ממליץ כלכך עליהן!

אין כולסטרול אין לחץ דם, אין שום בעיה...ואני נבדק כל שנה....איך אתם מסבירים אתם שואלים? פשוט, בתאילנד הם בודהיסטים, לא חזירים חמדנים כמו הישראלים והאמריקאים, שדוחפים לכם תרופות ומוצאים מחלות , רק תביאו את הכסף

הכולסטרול הוא תוצר פנימי וטבעי של הגוף. אין סיבה למנוע מהגוף לייצר אותו.

תחשבו טוב טוב
לפני שתתמכרו לסטטינים

אפילו תגובה אחת פה לא הזכירה את זה. רק וויכוחים אם התרופה טובה או לא. במקום מלכתחילה להמנע מהצורך בה. השמנה זאת מחלת המאה. ושמנים הם מגעילים אותי, עצלנים, מסריחים וטיפשים

התרופות.
מסע הפחדה שגוי ומסכן חיים רק לשם רדף בצע. מחקרים רבים מראים כי הכולסטרול אינו מסוכן ולמעשה ההיפך, מחסור בו יכול להיות מאוד מסוכן.
עוד מידע תמצוא כאן:
http://regevelya.net/cholesterol/

אם התועלת שהם מראים זה כולה 13% ובהתחשב בכל ההטיות כמו הטיית פרסום וממימון ע"י חב' ושכל המחקרים נעשים ע"י רופאים עם קשרים עם חב' תרופות, וכל התעמולה בעד חב' התרופות (הכל מתועד היטב) אם מצאו אפקט קטנטן כל כך, זה אומר שאין למסקנות שום אחיזה במציאות ואוליי אפילו הסטטינים מזיקים.
בסיסי באפידימיולוגייה שאם במחקרים תצפיתיים האפקט קטן אין בכלל מה לדבר על משמעות סטטיסטית, כי זה קשקוש.

סטטינים זה עשרות מיליארדים בשנה לחב' התרופות, זה מחזיק את התעשייה אם התרנגולת (שמטילה ביצי זהב...) הזאת מתה יהיו נפגעים בכל החב', פחות בונוסים.
יש פה אין סוף מגיבים מטעם, הם בלחץ.
כמה בלחץ צריך להיות כדי לפרסם קישקוש שמראה תועלת 13% במחקר תצפיתי...זה בושה ומביך לכל אפידימיולוג שמכבד את עצמו......הם מפחדים

אי אפשר להפסיק.לרופאים ולממסד הרפואי יש אינטרס.כדאי לדעת שהורדה במשקל,פעילות גופנית,תזונה וצמחי מרפא יעילים וללא תופעות לוואי והן לא לכל החיים.כנל לגבי לחץ דם ועוד.התרופה הזו מגלגלת מחזור של 100 מליארד דולר ברחבי העולם מדי שנה.קראתי בספר של דר מייקל גרג את כל האמת ואת הטיפול שלו בתזונה צמחית.רשות הבריאות האמריקאית לפי טענתו יודעת את האמת אבל נכנעה ללחצי הממסד.

ד"ר פיטר גוטשה יו"ר קבוצת קוקריין הנורדית - תעשיית התרופות היא פשע מאורגן
ראו אותו כאן:
https://www.youtube.com/watch?v=xvlvlp5T0Kg

אל תהיו תמימים - גם כתבה זו ממומנת על ידי חברות התרופות. נתוני המחקר המוצגים הם כל כך עמומים. שיציגו את המחקר בשלמותו וגם יציגו מי מימן אותו. אחר כך נדבר.

אז מחצית מאוכלוסיית המדינה צריכה לצרוך את התרופה שלכם? מעניין.
איך אובולוציה/אלוהים פיספסו ככה ולא פיתח לנו בלוטת סטטין?

לפי הנתונים בכתבה ניתן לומר שסטטינים הצילו רק כאחוז וחצי. וזה אומר שזה נופל בטווח של הטעות הסטטיסטית. ושצריך להטיל ספק גדול אם הם בכלל עוזרים.

כמה מתוך אלו שהפסיקו את הסטטינים הפחיתו כולסטרול בשיטות אחרות (מעבר לתזונה דלת כולסטרול, צמחונות / טבעונות, צריכת מזונות מפחיתי / סופחי כולסטרול) ומה היו אחוזי התמותה בקבוצות אלה? כאשר התרומה של הסטטינים כל כך נמוכה, מאד יכול להיות שהשיטות הטבעיות מנצחות!

מי שצריך לקחת ולא לוקח שלא ינסה לשכנע אחרים מה לא טוב בכדור. הכדור מונע טרשת עורקים ולא סתם נותנים אותו. אני לוקח אותו אחרי שאבא שלי קיבל סתימה בעורק הלב כי לא לקח סטטין כי חשב כמו כל האנשים שלא למדו רפואה ונותנים עצות אחיתופל.

וגם תחסכו כסף ותחסכו חיים וסבל מבעלי חיים ותהיו סביבתיים פי 100. מה עוצר אתכם? אתם מעדיפים תרופות כל החיים?

תזונה טבעונית מפחיתה את הכולסטרול הרע ואת השומנים בדם. אחרי שמתמידים 2-3 חודשים ההבדל מורגש וניתן להקטין את מינון הסטטינים או לוותר עליהם כליל (חשוב לעשות זאת בהשגחת רופא!)

אחראים על האדומים בכל תגובת נגד הרעל הזה. זה כבר נהיה שקוף שהכל ממומן

הסטטינים אינם מונעים את שקיעת הקולסטרול בכלי הדם

פרופסור אבירם מרמבם הוכיח זאת

שימוש אישי במשך 20 שנה לא מנע סתימת עורקים וכלי דם

מאז שהפסקתי ועברתי לשימוש בנוגדי חימצון (מיץ רימונים ,ארוניה ושמן זירעי רימונים)

כלי הדם שלי הולכים ונפתחים והוכח בצינתור וירטואלי

סטטינים מרוקנים את כיסי המטופלים ומחלישים את המשתמשים

כתבה של קרדיולוג בכיר ביותר ולא רופא ילדים שקיבל תגובה מקרדיולוג. 2. יש דעות אחרות שממליצות בכלל לא להתחיל. עם סטטינים וגם שלהוריד הרמה ל80 ולהכניס חצי מדינה למערך של מזרימים כסף לחברות התרופות אז תכתבו כתבה מטעם קרדיולוג בכיר ולא רופא ילדים צעיר יחסית תודה וזאת מבלי לפגוע חס ושלום ברופא הילדין זו דעתי