נשמע פחות סביר מצעצוע ועוד פחות מפריט נוי או חלק מכלי אחסון.

אם החפץ היה מתגלה לפני הפרסום של הספינר, נגיד לפני שנה, איש לא היה חושב שזה ספינר. אנשים נוטים לשיך מראה של חפץ או חיה למראה מוכר. פשוט תבנית החשיבה הטבעי
הקישור של כותב הכתבה או של אנשים נבערים מדעת, כדי ליצר בז וכתבה - מיותר ולא מכבד את האתר.

תוהה.

הודעה קצת מוזרה של האוצרת. ראשי האלה ששימשו ללחימה בתקופת הברונזה היו עשויים מאבן או נחושת ובטח לא מחרס. אלא עם זאת אלה ווטיבית (פולחנית)

בושה ! לשחק ככה עם שורש של ג'ינג'ר!!!
יש ילדיח באפריקה שאין להם פלייסטיישן

ידע פיזיקלי היה קיים גם לקדמונים גם אם הם לא תמיד ידעו לשייך אותו לנוסחאות מתמטיות ספיציפיות.
כדי שהספינר ישמור על יכולת התנועה המתמדת כמה שיותר זמן רוב המסה שלו אמורה להתרכז בקצוות.
ברור שזה לא קיים פה להיפך המסה מרוכזת סביב הציר עצמו.
זה כמו למצוא סלע בצורת מעויין ולקבוע שזה העפיפון העתיק בעולם, דימיון אולי בצורה אבל שימוש לחלוטין שונה בתכלית.

כששמים כמה כאלה על חוט אז יש לנו שיטה לשמור מידע על מספר הפריטים בעדר.

ספינר עלאק, די זה כבר נהיה מביך
המציאו שטות לפני יומיים וכבר חושבים שזה הומצא לפני 4000 שנה - פשוט פתטיים חח

לא הבנתי מה קשור הסרטון והתמונה

שכידוע היה עיראקי

אין מצב שזה אמיתי