|
1. זה אומר שהמדינה כבר מכירה בנישואין שלא ברבנות?
האישה צודקת. המדינה המפגרת שלנו מכירה רק בנישואין ברבנות, אז עד הסוף.
|
|
|
2. המדינה כנראה לא כל כך מפגרת
|
|
|
|
|
4. ככה זה, ידועה בציבור זה לא רק כשזה נוח...
|
|
|
5. מעולה. למרות שלא מוסבר השיהוי הרב של הבעל בהגשת התביעה.
|
|
|
6. סליחה שאני מפריע את מנוחת השכנים
99% ממה שקורה בפס"ד של גירושין הם לטובת הנשים שמקבלות פעם ופעמיים ושלוש. בלי שום הצדקה.
אז אל תבלבלו לנו את המוח עם זוטות. זה מרגיז אותי.
|
|
|
7. "לנוכח אורח החיים הדתי שניהלו באותו עת...". צ"ל "באותה עת...
|
|
|
8. הלוואי שופטות כאלה עם הגיון
תמיד
אבל תמיד האשה "חייבת"להיות צודקת
סוף סוף יש שופטת שמבינה עניין
|
|
|
מה ההבדל בינה לבין ידועה בציבור שנחשבת כנשואה לגבי הזכויות
אז גם לגבי החובות
|
|
|
אני מתנהל בחיי כפמיניסט ובכל זאת, אומר זאת: רציתן שוויון זכויות? זה בא יחד עם שוויון חובות. בתיאבון.
|
|
|
11. הכל טוב ויפה אבל מה המשמעות של התיישנות אם מתעלמים ממנה
|
|
|
12. כל הכבוד לגבר שבגירושין התחשב באשה, וכל הכבוד לשופטת ההוגנת
היתממות האשה "לא נישאתי" מגעילה. כפוית טובה.
|
|
|
|
|
14. היה בא אליה עם מסור שרשרת...
הכל היה נפתר... 8 |
|
|
(08.09.17) |
|
|
|
15. הכסף שקביל זה צמוד למדד הדיור ? כי עברו 23 שנה מאז ההסכם !
|
|
|
הטעות הייתה בפסיקה הראשונה . אין על בין בזוג להציב תנאים למסירת הדירה. עניינים כאלו סוגרים מידית ולא אחרי 32 שנה.
|
|
|
17. יחי שופטת כל הכבוד צדק רודף צדק
|
|
|
זאת אומרת שאם לא היה הסעיף היא היתה מתחתנת
|
|
|
19. הזמן קרב שבני זוג לא יתחתנו ברבנות !!!
הרבנות מקפחת את הגברים !!
|
|
|
עוד פסק דין מעולה שמחזק את הצד המשפטי של ״ ידוע/ה בציבור״.
|
|
|
21. מבן הזוג הקיים בטח תדרוש זכויות ידועה בציבור
אומנות ההתעלקות
|
|
|
22. לכל הגברים שמשאירים לאישה נכסים
לטובת האישה ולטובת הילדים ??תמשיכו לחלום על עתיד ורוד! הגרושה תעשה לכם עתיד שחור משחור! צריך להיות חוק שמחלק את כל הנכסים חצי חצי ויאאלה ביי ביי
|
|
|
23. צודק הגבר , לא אתפלא אם האשה לא התחתנה
כדאי לא לשלם
|
|
|
24. חוץ מפיסת נייר הם נשואים למעשה
| |