תגובות נכנס לניתוח תוספתן, יצא עם בקע. הפיצוי: 530 אלף שקל

אני רופא מומחה בכירורגיה מעל 25 שנים. כריתת תוספתן בגישה פתוחה הינה גישה מקובלת ובטוחה. המנתח אמור לבצע את הניתוח בשיטה בה הוא מנוסה יותר . בלפרוסקופיה יש בעיות ואפשרות לסיבוכים מסכני חיים משלה. לא נהוג ולא צריך לקיים דיון על השיטה המועדפת בכל מקרה, במיוחד בניתוח המוגדר כדחוף. לא מצוין בכתבה האם הבקע שממנו סבל החולה היה בצלקת הניתוח או במפשעה הימנית. במקרה של בקע במפשעה הרי אין כאן שום רשלנות וגם לא סיבוך. במקרה של בקע בצלקת ניתוח כריתת התוספתן- מדובר בסיבוך מאד לא שכיח בחתך הזה ועצם התהוות בקע בצלקה אינה קשורה לרשלנות. צריך להבדיל בין סיבוך לבין רשלנות. סיבוך יכול לקרות בכל הליך גם אצל הטובים ביותר. רשלנות הינה כאשר לא פועלים בצורה סבירה ומקובלת (מבחן הרופא הסביר). השופט אינו יכול לקבוע שהניתוח בוצע בשיטה הלא נכונה וכי המנתח התרשל בביצוע הניתוח רק מפני שקרה סיבוך.אני מקווה שבית החולים יערער על פסק דין מוטעה זה.