זה לא הופך את אותם אנשים ללא עבר פלילי לאנשים טובים ולא פושעים!

מזעזע

התקשורת הסמולנית תוקעת סכין בגבו של חייל צהל
הוא הילד של כולנו, בובל'ה של אמא שלו, המגן האמיץ של האחיות שלו.
הוא ביקש רשות מאבא שלו, ממי עוד הוא צריך לבקש רשות? מהילדה הזאת? למי היא חושבת את עצמה! שתגיד תודה שחייל ! בצה"ל ! הצבא הכי מוסרי בעולם! בכלל מסתכל עליה.
ועוד משהו - לא הייתה נערה שנייה, היא פשוט שתתה אלכוהול וראתה כפול.
זה הכל פייק ניוז, תשאלו את טראמפ איך הוא מתנהג לנשים ותבינו איך גבר צריך להתנהג.

לא היו מתייחסים לתלונה ברצינות. גם פה פועל "חוק הקטסטרופה", מתייחסים ברצינות רק אחרי שקורה אסון :(

ממני וגם זה רק קצה הקרחון

זה שהוא חייל לא מזכה אותו ממעשי נבלה - לא אותו, לא את ענת קם הבוגדת, לא את בוכריס האנס ולא את אלאור עזריה הרוצח - מדים אינם פטור מהחוק! להיפך!

לדבר על התופעה הזאת ולמגר אותה לפני שהיא מתפרצת. בחורה מבוהלת נפגעה לחינם על ידי בריון קטן

אז למה לשכב איתו לפני "הלכה מביתו לתחנת המשטרה" וטוב שהלכה להתלונן אבל לא מובן לי למה היא שכבה איתו לפני אם היא כבר ידעה שזו סחיטה והיא ידעה מה היא תעשה לאחר הסחיטה?

מה האג'נדה הנסתרת פה?

בלי קשר, מקרה מזעזע ומצער.

עבירה שנייה זה כבר עבר פלילי. לא לשחק אותה אדון שוקו.

חמש חמישים וחמש

אין כאן אשמה פלילית כמו בכל חשד אחר לעבירה . הרי שלב החשדות חייב להפוך להוכחות ונתמך בראיות .לפני שפיטה של מערכת המשפט אי אפשר להאשים אף אחד ולכנותו בשמות גנאי וזו אפילו עבירה על החוק . זה כמו לקרוא לאדם ששכנו טוען כי גנב את רכושו גנב שודד ללא גזר דין הרי שבכך הוא הוציא שם רע על אדם אחר ללא גזר דין .אם מערכת המשפט תפסוק מעל לכל ספק שהיתה עבירה אז החשוד באמת פושע שפל .

מקווה שיצמידו לו עברת אונס כי זה מה שזה, וגם סחיטה באיומים

לא משנה מה, אל תתנו אף פעם לאף אחד לצלם אתכן בעירום.
גם הבנאדם שמדבר הכי יפה יכול להתגלות כמפלצת.

למי פאקינג אכפת. עורכי דין דמגוגים עלובים. הקונספציה שמישהו חייל הוא אדם איכותי או טוב באיזושהי רמה זה בדיחה. כל מה שזה אומר זה שהוא עושה את חובותי כאזרח. אולי נתחיל לשחרר רוצחים כי שילמו ארנונה

אבל יש לו עתיד פלילי מזהיר בחסות מערכת המשפט הקלוקלת שלנו.

לפני שתתחילו להתלהם, אני לא אומר שהוא לא אשם ** אבל ** למה אנשים קוראים כתבה שבה כתוב מפורשות ״נאשם״ וישר מסיקים שהוא אשם?! ואם הוא לא אשם? ואם היו יחסים בהסכמה? תנו לבית המשפט להכריע ואז שתפו את דעתכם. ישר להתחיל לקרוא לו מפלצת וכו, לא נכון ולא צודק.
באם אשם, אין ספק, הוא מפלצת וכל מה שעולה לכם בראש, אבל באם לא, אם הואשם שלא בצדק? אם הוא נכנס לכתבה וקורא את התגובות? תחשבו על הילדים שלכם, איך הייתם רוצים שיתנהגו אליהם במצב של האשמה כזאת או אחרת. האם הייתם רוצים שישפטו אותם ברחבי התקשורת, או שיתנו לבית המשפט להוכיח את אשמתם?
נקודה למחשבה..

מעכשיו יש לו עבר פלילי בהנחה שהכל נכון

די לפימניזם הקיצוני!

ישר לבית סוהר. או שיקח אותה לאישה מיד.

ובצורה זו יפחתו הקורבנות שנאנסות