|
1. יופי...הדמיות גם אני יודע לעשות, לבנות את המוצר יותר מסובך
"רעיון חדש ושאפתני" נו באמת .. כל ילד בן 5 חושב על לשלב מסוק ומטוס.. ויש מטוסים אמיתיים שעשו זאת. לבנות את זה, אם בכלל יצליחו יקח שנים, המון כסף וגם אז הוא לא יציג חצי מהיכולות שההדמיה הציגה...
|
|
|
2. מה זה? יצא איזה משחק ילדים חדש לאייפון 8X?
אולי כך ימכר הנפל:-) |
|
|
(03.10.17) |
|
|
|
איך שינסה לסובב את המנוע בכיוון ההפוך...צד אחד מושך צד שני עומד...נופל...בקיצור...התרסקות
|
|
|
4. לפני 5 שנים כבר עשו זאת בתעשייה האווירית בישראל. ראו קישור
https://www.youtube.com/watch?v=miDEY9jrEhk
|
|
|
5. על הנייר הכל עובד היטב, ממש חוכמה גדולה
|
|
|
6. כבר ראינו בהדמיות דברים יצירתיים יותר
|
|
|
7. וואו, אחלה סירטון, אבל כבר בשנות ה 70 (של המאה הקודמת)
הציגו רכבי תעופה וחלל שנשענים על כוחות אלקטרומגנטים, עוברים את מהירות האור, משגרים חפצים ואנשים מנק' לנק' ואפילו מצליחים לנדוד בין זמנים שונים... ומאז עברן בערך 50+ שנים ועדיין אני נוסע ברכב שמדי פעם נוזל שמן, מתחמם או מתפנצ'ר !!!! חחחחחחחחחחחחחח
|
|
|
8. חחחחחחח זה קיים כבר כ-שלש שנים
|
|
|
9. בעייתי ביותר. גם גם מטוס כנף מעופפת (ללא זנב), גם מסוק ללא
זנב....יש סיבה שהמטוס הצבאי היחיד ללא זנב (ולמעשה המטוס הסדרתי היחיד ללא זנב) הוא ה -B2 שכל יחידה ממנו עולה כמעט מיליארד דולר. חברו את זה למסוק ללא זנב... ותשאלו את עצמכם למה אף מתכנן אחר לא ויתר על הזנב. אינכם חייבים להאמין לי אבל בכל מקרה יש סיבה טובה מאד ולא נראה לי שהבריטים יצליחו לעקוף את בעיות היציבות של התכנון הזה.
| |