|
1. לא מספיקה צפייה בשביל לקבוע אם יצירת מופת או סרט חלול ?
מה יספיק, לשמוע מבקרים אחרים ולגבש דעה אחרי ?
|
|
|
סרט גרוע אפילו לא כוכב אחד , סרט אפל כבד ולא מתפתח , שיעמום אחד גדול , אני יכול לספר את כל הסרט בחצי דקה מבלי לפספס שום קטע , עכשיו תקחו את זה ותמתחו זאת על שעתיים וחצי , חבל על הזמן שלכם.
|
|
|
אפוקליפסה עכשיו, הסנדק, השור הזועם, ספרות זולה...בלייד ראנר? מעולם לא היה בקטגוריה
|
|
|
|
|
תחסכו לכם שלוש שעות מהחיים ואל תלכו לסרט, משעמם וחסר פואנטה.
|
|
|
|
|
משעמם...לא זורם...שחקנים אדישים...אקשן מפגר בלי פואנטה..וסוף דבילי....3 שעות של ביזבוז מהחיים....
|
|
|
סרט עם סיפור צפוי ורדוד ,דרמטיות מוגזמת, אורך מוגזם ופסקול מעיק.
מי שלא מכיר ומעוניין בז׳אנר שלא יתקרב לסרט כי הוא ירגיש בזבוז של זמן וכסף כמו רוב האנשים שיצאו באמצע ההקרנה.
|
|
|
|
|
10. צריך להיות בוגר נפשית כדי להעריך את הסרט
|
|
|
11. תקראו את הספר "המלחמה השלישית", הרבה יותר מפחיד ואמיתי
אירופה לקראת אסון
|
|
|
12. מהתמונות רואים שזה ח*א של סרט
|
|
|
13. הסרט מיועד לקהל של בני העשרה, קצת ארוטיקה, הרבה אקשן
ומסרים מרוככים |
|
|
(06.10.17) |
בלייד ראנר היה סרט גדול משום שהתבסס על ספר גדול. משום כך גם נכשל בקופות, בכל הגרסאות שלו.
|
|
|
אתמול היית בסרט
בזבוז זמן וכסף
סרט לא טוב ארוך מאוד ואיטי מאוד
המוסיקה ששים תוך כדי לא מתלבשת טוב
אין קוהרנטיות הכל אפקטים מלנכוליים
לא להתקרב אגב יצאתי באמצע ...
|
|
|
15. דיי לומר שאם זה היה הסרט הראשון בסדרה
הוא גם היה האחרון. לא משתווה לסרט הראשון.
ואין שום משמעות נסתר לליהוקה של הישראלית-ערבית לתפקיד כמעט הכי זוטר מעבר לניצב.
|
|
|
16. סרט חובה לאוהבי הז'אנר בטח שזה עם הריסון פורד
בליינד ראינר 2049 |
|
|
(06.10.17) |
וריאן גוסלינג !!!
|
|
|
17. מוזר, גם המבקר מתקשה לקבוע האם הסרט "גדול" או "חלול.
לכן החלטתי לא לצפות בסרט ולחסוך מעצמי את קילקול הבטן. אם אתה מוצא בשוק משהו שקשה לקבוע האם הוא מלפפון או גוייאבה, עצתי לך: אל תקנה, זה כנראה סתם משהו רקוב.
|
|
|
18. סרט מדהים. היוצאים באמצע?
סרט מטלטל. שוחחתי עם כמה מאלה שיצאו החוצה (בפסטיבל הסרטים בחיפה כולם נפגשים אחר כך בגן לאכול עוגיות) . המשותף לכולם - לא ראו את בלייד ראנר הראשון. ממליץ לראות הראשון בהוט או יס ואז ללכת לסרט. אגב - הראשון הרבה יותר איטי...
|
|
|
שלא אלך לראות את הסרט הזה ולחסוך את ביזבוז הכסף והזמן
|
|
|
|
|
21. סרט מעולה. מאוד איטי אבל האפקטים והצילומים מדהימים
|
|
|
22. סרט מזעזע, unwatchable
יצאנו באמצע כמו 20 אנשים לפנינו.
אי אפשר לצפות בזה.
|
|
|
הלכתי עם שני ילדי בני ה-20 ותחושתם דומה. צריך לבוא עם אורך רוח. זה לא סתם סרט גימיקים.
|
|
|
24. אם הסרט היה טוב הוא לא היה מסתתר מאחורי הגדרות מריחה!
|
|
|
25. אין שום קשר בין שני הסרטים
הראשון היה קודר ומרגש, וזה מעיק וסוחט רגש. מודע לצמו, ציני ומאכזב. אתם, רואי סדרות כמו משחקי הכס וכו.. מה אתם מבינים בקולנוע? אז הסרט הזה הוא בשבילכם. לא אוונגרד בשום אופן. מסחרה רדודה במסווה של מחשבה עמוקה. אבל שוב, מאיפה תהיה לכם מחשבה עמוקה, אתם אוהבי סדרות ובאט פלגים.
|
|
|
26. לא לראות - אם לא ראיתם את הראשון
מרהיב, מתכתב מעולה עם הראשון (למעט השאלה הנצחית אם דקארד הוא רפליקנט, שלא נענתה) ועוסק בסוגיות דומות לראשון ומעבר לו.
|
|
|
סרט אווירה פלקטי. אני דווקא ציפיתי שהסרט החדש יוכל לשחזר את האווירה ומקביל גם ליצור תסריט טוב הפעם. כנראה שזה לא קרה.
בכל מקרה, מי שרוצה לראות את "המסרים החבויים המדהימים" של בליידראנר הראשון מבלי לבזבז זמן יכול להסתפק ב-5 הדקות הראשונות של הסרט, וב-15 הדקות האחרונות של הסרט (כל מה שבאמצע מיותר ומשעמם).
|
|
|
|
|
29. המלך הוא עירום,בלייד ראנר המקורי - סרט עלוב ונורא.
|
|
|
30. אוף סרט מעיק. בזבוז זמן
איטי, מעצבן, המוסיקה לא קשורה, רעשי רקע של מכונות ומכוניות, הבזקים של רעש כל כמה זמן. הסיפור מטופש. החפצה מרגיזה של נשים. בקיצור גועל נפש
| |