סביבה ומדע  סביבה
אשלים: דוּד במשקל 2,220 טון הותקן בראש מגדל
ynet
פורסם: 19.10.17, 07:10
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 209 תגובות ב-112 דיונים
1. 121 מגה וואט זה 1 אחוז לעומת שיא הצריכה שעומד על 12000 וואט
(19.10.17)
2. כל כך מכוער - רק בנגב
א ,   דרום   (19.10.17)
כל כך מכוער - רק בנגב המדינה מרשה לעצמה מפלצות כאלו.
הנגב הוא פח האשפה של המדינה - כל אתר מסוכן (אמוניה, כור...), מזהם ומכוער מוקם בנגב או מועתק אליו. עד מתי?
3. חייבים עוזרת בית שתנקה אבק מהקולטים.
קין   (19.10.17)
אפשר לשטוף במים ולמחזר אותם לשטיפות חוזרות?
4. ולנו עם שפע שמש, אין חוק שמחייב התקנת מערכות סולריות
אאג, קג ,   יהודי ישראלי נורמלי   (19.10.17)
על גג הבתים.
השליאה של חברת החשמל צריכה להיפסק!!!
משלמים ל מונופול על בזבוזים של הבחירים.
אולי כדאי כבר לדרוש מהממשלה התקנת מערכות סולריות בכל רחבי הארץ במיוחד בנגב ,ו תחנות אוח לעורך כל החופים בארץ? מספיק לטוס מעל איי יון ולראות שכמעט כלאי מוקפת תחנות רוח שמספקות חשמל.
חבל רק שהמונופול גם שולט בכנסת!!!
5. ארבע מיליארד שקל ל120 מגה זה שווה ?
רואה חשבון ובורח   (19.10.17)
לפי החשבון שלי יקח בערך 50 שנה להחזיר את ההשקעה. וזה בלי הוצאות תחזוקה.
מריח לי שכמה עשרות אנשים הסתדרו בחיים מהפרויקט הזה
6. מה המחיר של קילו וואט
תימני   (19.10.17)
למה לא מציינים מה העלות של 1 קילו וואט חשמל ירוק לעומת ייצור בגז
7. יעד צנוע למדינה שטופת שמש
רון   (19.10.17)
גרמניה למשל עברה כבר 50% לייצור אנרגיה מתחדשת-ירוקה .
8. כתם מכוער, פאלי, ומתנשא במדבר היפה
ערן   (19.10.17)
9. יפה אבל
ד   (19.10.17)
בלילה נדליק פנסים על הקולטן....
12. כל הכבוד!...אך צעד קטן יחסית למדינה מלאת שמש כמונו
ישראלי   (19.10.17)
צריך להאיץ את התהליך הזה הרבה יותר מהר!
13. כל הכבוד וצריך עוד פתרונות ברי קיימה לייצור חשמל
איריס   (19.10.17)
14. יקר ומיותר
יוסי   (19.10.17)
יקר פי שתיים מתאים סולריים, מכער את כל הנגב ובעיקר מיותר.
17. המחיר האקולוגי הוא כמעט בחינם
לא מכאן   (19.10.17)
גם גז מזהם, שמש לא.
18. אלו פרוייקטים יקרים ומיושנים-קולטים רגילים נותנים קילווט ב 3
צביקה החשמלי   (19.10.17)
ב 3 סנט אמריקאי ובמיוחד באזור מדברי. הטוב ביותר היה לבטל את הפרוייקטים כי הטכנולוגיה של ה PV הוזלה ב5 שנים האחרונות ועוד תמשיך לרדת, ואפילו עם סוללות לגיבוי הלילה הם הרבה יותר זולות מהתרמו סולארי.
20. באותו מחיר היה צריך לקנות כור כח שהיה מייצר פי עשר חשמל
ד.פ   (19.10.17)
21. מפתיע שחברת חשמל לא הצליחה לטרפד את המיזם..
(19.10.17)
22. המחיר לקוט"ש פי 4! לעומת טורבינות רוח. מי מסבסד?
אלי   (19.10.17)
23. מוזר
אני   (19.10.17)
מעניין מהיכן לקחו את המספרים 250 מטר גובה ו 2200 טון מטען.כנראה חלמו וכתבו
24. המחיר לקילוואט מותקן פי 4! מטורבינות רוח. מי מסבסד?
אלי   (19.10.17)
26. סוף סוף התקינו דוד בויילער !!!
דודינקה   (19.10.17)
۩*)•※•☼•※•(*۩
27. חבל על הכסף והשטח
אלישע ,   ת"א   (19.10.17)
לגבי השטח - 3 קמ"ר (מתוך 21000~ קמ"ר) בוזבזו כאשר באותו שטח היה ניתן להפיק אולי 30% מצריכת החשמל של ישראל.
כמו כן ישנה עלות עצומה לתחזוק המראות ולמניעת גניבות מ"תושבי השכונה".
באותו הכסף היה ניתן לבנות עוד תחנת כוח קונבנציונלית שפועלת על גז ויכולה לספק 30% מתצרוכת החשמל של ישראל.
יכלו כמו כן לעשות כבר את תעלת הימים מאילת לים המלח!
או להקים כור חשמלי גרעיני (לאיראנים כבר יש)
28. במדינה כמו שלנו עם מעל 300 ימי שמש בשנה
נתנאל   (19.10.17)
צריך לקדם ביתר שאת פרויקטים לאנרגיה סולרית מתחדשת, כל הכבוד ליזמי הפרויקט, מדובר בעתיד שוק האנרגיה עולמי ועלינו להוביל אותו.
29. שערוריה - כולם יודעים שהטכנולוגיה הזות מיושנת ויקרה בטירוף
דודו ,   ירושלים   (19.10.17)
מי משלם את החשבות ? כרגיל את האזרח
אבל בטוח יש כמה שהתעשרו מהפרוייקט
30. חלמאות כרגיל
יובל ,   צפון   (19.10.17)
בהודו התקינו השנה שדה PV של 648MW (ולא 121) בעלות של פחות מ-2.5 מיליארד ש"ח
תגובות נוספות
חזרה לכתבה