עד שהוא ימצא אשם- לא ניתן מבחינה חוקית לפטר אותו. כמו שאומרים "זכאי עד שתוכח אשמתו".

אני לא אומר שהוא לא אשם(ואני מניח שהוא כן אשם ומקווה שיורשע), אבל אי אפשר לפטר כל בן אדם בגלל כל תלונה שמתרחשת. אם ימצא שהוא אנס/פגע/כל דבר אחר- אז מייד לכלא לכמה שיותר זמן. אבל לפני זה אי אפשר סתם לפטר בן אדם בלי שיודעים שהוא פגע באמת, אחרת האונברסיטה אולי תהיה חשופה לתביעה בחזרה.

וראש הממשלה שלנו ימשיך

אם הוא אשם, שיכנס לכלא להרבה שנים. אבל, וזה אבל גדול....
כתבה מהסוג הזה מטילה רפש באדם בנושא אשר נחקר ע"י המשטרה. האם על סמך כל תלונה של אדם ניתן יהה לפטר אדם אחר? השתגעתם? וארגוני הנשים, אשר משמשים כשופטים ותליינים, ואשר לוקחים כמובן מאליו מי הצד הצודק, אין לכם גבולות? הכל מותר?

במיוחד כשלנשים שטוענות שנפגעו ייש אינטרס מובהק.

אין שום סיבה בעולם שתחיי כך.

טוב, מספיק כבר אם הציד מכשפות הזה שהתקשרות נותנת לו יד.
אם המשטרה חקרה ולא מצאה לנכון לעצור או להגיש כתב אישום נגד הבן אדם אז אין מה לעשות חוץ מלקבל שנכון לעכשיו הוא חף מפשע והתקשורת לא צריכה לתץ יד בהרס של חיים של בן אדם שלתקשורת אין מושג אם הוא חף מפשע או לא.
אם הוא באמת אנס והוכח שהוא אנס אז ברור שצריך לספר את זה לכולם ולהכניסו לכלא אבל עד שזה קורה עזבו את הבן אדם בשקט.
אי אפשר לחיות בעולם שמספיק שאני התלונן על מישהו וזהו החיים שלו נהרסים גם ללא הוכחות, תפסיקו לתת לזה יד זה פשוט לא נורמאלי, תתמקדו כבר בעובדות ובמקרים שיש הוכחות וכתבי אישום ולא בציד מכשפות הזה.

אם הוא לא נעצר, ולא הוגש כתב אישום, כנראה שאין פה עבירה.
במידה וזו תלונת שווא, עליה להיענש בחומרה.

אולי את רוצה לנקום בו? אין אישה שישנה אצלי ולא רצתה סקס. גם כאלו ש"לא התכוונו" מראש... עלק

מבלי להפחית כלל בחומרה הנוראית של אונס לדעתי צריך להדגיש כמה נקודות:
1. על הספקטרום של "הטרדה מינית" יש הבדל עצום בין אונס להטרדה, בין הטרדה עם פגיעה גופנית להטרדה מילולית, בין הטרדה מילולית ברורה למילים או הערות בתחום האפור.
2. אי אפשר לתת לכל אישה שמתלוננת כח בלתי מוגבל. אם מתבצע בירור משפטי ומשטרתי והוחלט להשאירו בעבודה אז אי אפשר לפטרו רק כי האישה רוצה.
3. חייבים להעניש בצורה קשה על תלונות שווא. תלונת שווא היא פגיעה קשה ביותר בנשוא התלונה וחלונות אלה גם פוגעות בנפגעות אמיתיות.
4. צריך לשקול היטב את ההתמודדות עם תלונות על מעשים שנעשו לפני שנים רבות וכוללות פרסום שם נשוא התלונה. מצד אחד חל חוק ההתיישנות וקשה מאד להוכיח חפות במרחק של שנים. מצד שני צריך לאפשר לנשים לתאר את מה שקרה ואם אכן הייתה הטרדה אז יש גם חשיבות בפרסום שם הגבר. לדעתי הפשרה צריכה להיות שמאפשרים את פרסום שם הגבר רק לאחר בירור אצל סמכות משפטית שתקבע מראש.

ברירת המחדל בחקירה משטרתית בעבירת אונס היא מעצר ולכל הפחות הרחקה ממקום הימצאות המתלוננת. במקרה זה נטען שלא נעשה כן. הדבר אומר דרשני ביחס למהימנות התלונה בעיני המשטרה. נטענו טענות קשות כנגד החשוד. אם הן מבוססות אז ברור שהאינטרס הציבורי הוא להרחיקו ממשרה המסכנת סטודנטיות. מנגד אם המדובר בעלילה או בטענות חסרות בסיס אז לחשוד נגרם עינוי דין אדיר. שהמשטרה והפרקליטות יזדרזו לקבל החלטות בעניין.

הגבר בנוי אחרת מאישה ייצרו חזק והראש כחול. לכן אנחנו הנשים צריכות לימנוע. ובידינו הדבר. ישנה אצלו זה הרי קורא לו ומקפיץ את הקפיץ שלו תפסיקו להיתלונן אים אתן גורמות לזה.

כל המקרים האלה שבין סטודנטית למרצה שלה נעשו במודע , הסטודנטיות האלה לא תמימות.

אולי הוא לא רצה להתחייב לך ומצאת דרך לכאורה לטעון לאונס ? נשמע שאת בחורה רדודה .ולפני שנרדמתם דאגת לישון בלי בגדים ? ואולי הוא ישן ללא בגדים ? טרנד הרסני מחפשים להפוך למפלצות מגעילות נשים כמוך

אם הוא אנס- שילך לכלא. אבל גם אם הוא הזמין עוזרת הוראה לביתו לפגישה לא מקצועית- הוא צריך להיות מפוטר כי זו חציית גבולות. פגישות עושים בתוך האוניברסיטה.
והגברת צריכה להיות מוענשת על תמימות או התחסדות. את הולכת לבית של המרצה שלך, יושבת על הספה ורואה איתו טלביזיה? מה חשבת? וזה בלי לבטל את הדרישה למאסר אם אכן אנס אותך. אבל את גם לא נקייה כאן.

ברגע שיש הצפה, זה כבר לא אמין ואתן מחטיאות את שבאמת הוטרדו, כי אז תתבצע שלילה גורפת וביטול לכלל הנשים, אל תגזימו.

הרי יש כאן שתי גרסאות לפחות בשלב זה. למה בכתבה הפכו את המתלוננת לצודקת את הגבר לנאשם?

בר לביא לשום. מי שיישן עם כלבים, לא צריך להיות מופתע שהתעורר עם פשפשים.

אני מבין שהתנהלה חקירת משטרה בנדון ולא נמצאו ראיות תומכות לתלונתך. אז מדוע את ממשיכה להציק לאיש הזה?

בחורה שמגיעה לישון בביתו של גבר יודעת מצוין למה הגיעה לשם. לא ייתכן שבכזו קלות נשים מתלוננות על גברים.

צריכים להקים קבוצת גברים שנפגעו ע"י נשים. מבטיח לכם שיהיו בקבוצה זו אלפים רבים.

אני לא יודע האם זה טרנד או פשוט גועל שנהייה מצד אנסים\ות
מה שברור לחלוטין שיתכן מצב בגלל הרדידות וחוסר העניין של קוראים רבים ובשל התחרות בין הרשתות אז היום חובה לפרסם כל תלונה....
האם יתכן מצב של נקמה?אהבה נכזבת?בצע כסף?קנאה?ועוד ועוד
האם אולי יותר נכון למצות את החקירה ואז לפרסם?
הרי אם דוקטורנט צעיר זה יזוכה האם תתנו לזה כותרת ותפרסמו שתלונה זו היתה פשע גמור?
חומר למחשבה לכולנו ולכם בעלי יכולת הפרסום למה להרוס חיים לבן אדם ולשפוט לפני השופט?
וגם הבה נחשוב יחד
ידידים אפלטונים? מה זה בדיוק?
נרדמה אצלו במיטה?
פתאום התעוררה באמצע אקט מיני?
ישנה חזק מאוד כנראה?
אולי סימם אותה?יש ראיות?
מי יכול לשפוט או להחליט?
אנא פרסמו תגובה זאת

הלכה לישון אצל "המרצה" אחרי "דייט" ואז מאשימה אותו באונס, הסיפור קצת הזוי. או שזאת עלילה או שהיא אשם תורם לא פחות מה"אנס".

הגיע הזמן !!!! סוטה עם כיפה.

ההאשמה כאן היא האשמה רגילה באונס בין שני אנשים שמכירים זה את זה, והמשטרה צריכה לטפל בה בכלים ובצורה הרגילה.
אין כאן שום מרכיב של ניצול לרעה של סמכות, וכד'. הנסיון לגרור לתוך זה את האוניברסיטה רק גורם להאשמה להיראות פחות אמינה.