כלכלה  משפט  משפט כללי
שופט נזף בביטוח שניסה את "שיטת מצליח"
מערכת PsakDin
פורסם: 09.11.17, 22:42
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 21 תגובות ב-18 דיונים
1. הצעת חוק לחייב חברת ביטח לשלם פי 10 אם מנסים "שיטת מצליח"
שילמדו דרך הכיס   (09.11.17)
2. שופט פורץ דרך. רק חבל ש ....
גדי   (09.11.17)
לא גזר על חברת הביטוח , חצי מיליון , והיה גורם סוף סוף להפסקה טוטלית של שיטת המצליח.
3. יש ריח של שינוי באוויר, שאפו לשופט.
דוד ,   תל אביב   (09.11.17)
4. כול הכבוד שמתחילים ללמד לקח את חברות הביטוח. חבל שהסכום כה
צדק   (09.11.17)
נמוך. זה עדיין נותן חיזוק לשיטת מצליח הישנה והמאוסה.
5. אכן פסיקה מפתיעה וצודקת, שיפוט מעולה, על חבריו לאמץ דרך זו
Dave   (09.11.17)
מצד שני, היקף התשלום שנקבע עדיין אינו מספיק מרתיע וחב' הביטוח ימשיכו להשתמש בשיטת מצליח, תוך נקיטת שיטות כאלו ואחרות להתשת התובעים
6. מעט מדי ולא מספיק
גיא   (09.11.17)
אם על כל 10 מקרים שהחברה תנסה את שיטת מצליח, רק אחד יגיע לבית משפט, כדאי לחברה להמשיך בשיטה, משום שאיננה מקבלת קנס ראוי.
7. רק לבתי המשפט יש כוח לכופף את חברות הביטוח והם לא עושים זאת!
חיים   (10.11.17)
להם יש את הכוח החוקי לקנוס אותם בחומרה רבה(ואם זה לא יעזור אז לקנוס אישית את בעלי החברה) והם ממאנים לעשות זאת.למה?!?!
והרי ברור שהם משתמשים בכל האמצעים להתיש את האזרח הקטן,רוב האזרחים מוותרים(ומפסידים) כי אין כוח להילחם באותן חברות ואז אותן חברות מנצלים זאת בשיטתיות.
אפשר לשנות סידרי עולם פשוט על ידי זה שנכה אותם פיזית,אבל זה מנוגד לחוק,אך כשגם בתי המשפט נכשלים בעבודתם אז מה כבר נשאר לנו לעשות?
8. טריק נוסף של חברות הביטוח
דוד ש   (10.11.17)
בימים אלה לאחר כמעט 3 שנים, יתקיים דיון בבית המשפט בגין תאונת פח קלה ביותר. מסתבר (לדעתי) כי המוטיבציה של חברות הביטוח לדחות ככל שניתן את מועדי הדיון, כדי שנגד הצדדים (הנהגים) תשאר תלויה ועומדת תביעה שלא התיישנה (פחות מ 3 שנים).
כתוצאה מכך ובמידה שהייתה לנהג עוד תאונת פח (אפילו ברמה של שריטה) - חברות הביטוח מקפיצות את הפרמיה ונהנות מהכנסות נוספות - הכל בזכות תביעת הדיון. ואיך אומר נחמיה שטרסלר? "ושלא יעבדו עליכם"
9. כל הכבוד לשופט,אבל לא עשה מספיק.
כלכלן   (10.11.17)
היה צריך לקנוס את מנורה בסכום גבוה,כמו כן היה צריך להוציא צו הבאה לבית המשפט למנכ"ל מנורה ,שיסביר לפני בית המשפט מדוע החברה שהוא מנהל מתיחסת לפגועי תאונות בעוולה.
10. יש להביא את הקץ לשיטת מצליח
יואב ,   צפון   (10.11.17)
והשופט האמיץ עשה צעד חשוב בכיוון הנכון
11. לא 20,000 צריך לקנוס ב2,000,000.
מאיר   (10.11.17)
זה הדבר היחידי שחברות הביטוח מבינות. כסף.
12. אם השופטים היו פוסקים סכומים גבוהים יותר
א   (10.11.17)
שיטת המצליח הייתה מפסיקה.
מערכת המשפט צריכה לעשות חשבון נפש.
13. איזה כיף לקרוא שמנורה אכלה אותה בגדול. עשיתם לי את היום!!!
יעקב ,   תל אביב   (10.11.17)
14. צריך קנס שלישי לטובת המדינה
אורן ,   תל אביב   (10.11.17)
כל ענישה נגד חברה גדולה צריך להתחלק לשלוש:
א. החזרת הכספים הראלית לאזרח כפי שתבע.
ב. קנס פיצוי על עוגמות נפש, טירטור , אבדן זמן וכד'
ג. תשלום נוסף שיועבר למדינה
מטרת התשלום השלישי שאזרחים לא יגזימו בתביעות והאפשרות לקנוס את החברות בקנת משמעותי וכואב.
15. וכמה אנשים לא הלכו משפט והפסידו כסף !!! בתכלס הם רק מרווחים!
ישראל ,   חב' הביטוח גנבים !!!   (10.11.17)
כולנו משלמים לביטוח סתם מכל הסוגים בפועל ברוב המקרים הם משלמים פחות ממה שצריך או לא משלמים בכלל.
בכל ענף ( רכב, בריאות, חו"ל ,רכוש אלמנטרי, פנסיות וגמל ) יש להם את הפטנט או מונח שהם המציאו בשביל לא לשלם .
ברכב זה רשלנות תורמת , ברכוש זה כינון ובלאי ( לך תביא קבלה על חולצה שקנית לפני חצי שנה ) וככה בכל הענפים. מישהו צריך לשים סוף לזה ולקנוס אותם במיליונים. איפה המפקחת על הביטוח ??
16. ומה לגבי ה"אתיקה" של עוה"ד של מנורה שאימצו לעצמם "מצליח"?
השופט/הנתבעת: להעביר ,   תלונה לועדת האתיקה   (10.11.17)
17. טיפה בים העושק והביזה של חברות הביטוח בשיטת "מצליח"
חייל   (10.11.17)
18. אנחנו אשמים בזההה!!
שונא חברות ביטוח   (12.11.17)
מייאשים אותנו וצוחקים לנו בפרצוף ... צריך לעשות חרם על כל חברות הביטוח האלה..
חזרה לכתבה